.

ΓΛΗΝΟΣ


Ν’ αγαπάς την ευθύνη να λες εγώ, εγώ μονάχος μου θα σώσω τον κόσμο. Αν χαθεί, εγώ θα φταίω - Έχεις ευθύνη. Δεν κυβερνάς πια μονάχα τη μικρή ασήμαντη ύπαρξή σου. Είσαι μια ζαριά όπου για μια στιγμή παίζεται η μοίρα του σογιού σου. - Μην καταδέχεσαι να ρωτάς: "Θα νικήσουμε; Θα νικηθούμε;" Πολέμα! Όταν πολεμάς για την λευτεριά, είσαι κι όλας λεύτερος (Νίκος Καζαντζάκης)




Δ. Καζάκης: Η νομική δέσμευση του Ε.ΠΑ.Μ. στον ελληνικό λαό


Η νομική δέσμευση του Ε.ΠΑ.Μ. στον ελληνικό λαό




ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΔΙΑΒΑΣΤΕ : Αποφασεις και ψηφισματα του 5ου Συνεδριου του Ενιαιου Παλλαϊκου Μετωπου.


ΠΑΤΗΣΤΕ ΣΤΟ ΛΟΓΟΤΥΠΟ...

Ανάποδα
Ακούστε στο e-roi.gr Ειδήσεις που αποκρύπτονται από τα συστημικά ΜΜΕ, θα σχολιάζονται θα αναλύονται και θα αντιπαρατίθενται στην κατασκευή πλαστών ειδήσεων που σερβίρονται στο πλαίσιο της πιο ξετσίπωτης προπαγάνδας. Την προπαγάνδα του φόβου και της εξαπάτησης. Είναι για εμάς κοινός τόπος, η προσπάθεια αντίληψης της ελληνικής και διεθνούς πραγματικότητας αλλά και η αποκάλυψη του μέλλοντος που ετοιμάζουν στον λαό μας..


synedrio











ΓΙΑ ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΠΑΤΗΣΤΕ ΚΑΙ ΕΔΩ : http://www.nationaldebtclocks.org/debtclock/greece


ΓΙΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΚΑΙ ΠΙΟ ΑΜΕΣΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΤΗ ΣΕΛΙΔΑ ΜΑΣ ΣΤΟ FACEBOOK
(ΠΑΤΗΣΤΕ ΣΤΟ ΕΙΚΟΝΙΔΙΟ ΔΕΞΙΑ)

Τρίτη, 30 Σεπτεμβρίου 2014

Μονομαχία σε κενό «νοήματος»

του Χρήστου Γιανναρά
Η καταγγελία δεν προήλθε από δημοσιογράφο ούτε από ιδιώτη αρθρογράφο – «είδη» παντελώς αμελητέα για τους ασκούντες την εξουσία. Προήλθε (και δεν είναι η πρώτη φορά) από ανώτατο κρατικό λειτουργό επιφορτισμένον να ασκεί, εκ μέρους της κοινωνίας και για την προστασία της, τον έλεγχο της δημόσιας διοίκησης.
Βεβαίως, στις δεκαετίες της μεταπολίτευσης, η καμουφλαρισμένη με δημοκρατικές επιφάσεις δικτατορική κομματοκρατία περιφρονεί απροσχημάτιστα κάθε θεσμό προστασίας του πολίτη από την αυθαιρεσία της εξουσίας. Φτάσαμε στο σημείο, ακόμα και τη μέγιστη κοινωνική κατάκτηση, το Συμβούλιο της Επικρατείας, να την αμφισβητούν απροσχημάτιστα (και ατιμώρητα) υπουργοί του σημερινού, διεκπεραιωτικού αλλοδαπών εντολών, κυβερνητικού σχήματος. Να τους εξοργίζει (αντί να τους ενθουσιάζει ως δημοκράτες) η «παρέμβαση της Δικαιοσύνης στον τρόπο που η κυβέρνηση νομοθετεί».
Στις 17.9, ο γενικός επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης και πρώην αρεοπαγίτης κ. Λέανδρος...
Ρακιντζής κατέθεσε στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής καταγγελίες για την «ιδιότυπη ασυλία» που απολαμβάνουν γνωστοί μεγιστάνες του πλούτου, για νομοθετικές ρυθμίσεις που ψηφίζει η Βουλή προκειμένου να συγκαλύψει διεφθαρμένες συμπεριφορές τους. Καταγγέλλει ο γενικός επιθεωρητής στην έκθεσή του για το 2013 («Κ» 18.9.2014) την αθώωση οικονομικών εγκλημάτων με βουλεύματα δικαστικών συμβουλίων, δηλαδή με διαδικασίες για τις οποίες δεν ισχύει η αρχή της δημοσιότητας, γι’ αυτό και τα βουλεύματα δεν δημοσιεύονται, απλώς εκδίδονται. Ποια καταλήστευση δημόσιου χρήματος, ποιος ίλιγγος αυθαιρεσίας και ιταμότητας της λωποδυσίας καλύπτεται τόσο με βουλεύματα όσο και με «κανόνες - νομοθετικές ρυθμίσεις, που θεσπίζονται ad hoc» από την κυβερνητική συμπαράταξη – ο κ. Ρακιντζής τα καταγγέλλει χωρίς να τα κατονομάζει, προκαλεί την τακτική Δικαιοσύνη να επέμβει.
Όμως, περιθώρια (συνταγματικής) λειτουργίας αφήνει στη Δικαιοσύνη η απολυταρχική κομματοκρατία; Ψήφισε νόμο το κυβερνητικό μάγμα του γαλαζοπράσινου αμοραλισμού, που απαλλάσσει τις διοικήσεις των ΔΕΚΟ από τις ευθύνες αποφάσεών τους! – το καταγγέλλει ο κ. Ρακιντζής. Οφείλουμε, επιτέλους, οι πολίτες να αντιπαραβάλλουμε τις πιστοποιήσεις του με τις θριαμβολογίες (για ηλιθίους) με τις οποίες μάς κατακλύζει ο κ. Σαμαράς. Να κρίνουμε την ανενδοίαστη, «φτηνιάρικη» κυβερνητική προπαγάνδα (τα εξομοιωμένα σε όλα τα κανάλια Δελτία Ειδήσεων που παραπέμπουν ευθέως στην ολιγόνοια καθεστώτων τύπου Εμβέρ Χότζα) με μέτρο - κριτήριο έστω και μόνη την καταγγελία του κ. Ρακιντζή για «ανεξέλεγκτη εξουσία που παρέχεται στους αρμοδίους να αποφασίζουν, και που την ασκούν χωρίς διάκριση και χωρίς λογικούς περιορισμούς, με μόνη την επίκληση της πολιτικής βούλησης».
Τι είναι αυτό που συμβαίνει στην ελλαδική κοινωνία, πώς να ερμηνευθεί η παραλυτική αδράνεια, ο λήθαργος ανοχής τόσης αναίδειας και απάτης; Ακούμε τον αρμόδιο κρατικό λειτουργό να βεβαιώνει την υποταγή του κράτους στην αυθαιρεσία μιας δράκας επώνυμων μεγιστάνων του πλούτου. Να πιστοποιείται από την εγκυρότερη πηγή η διαπλοκή της εξουσίας με «νταβατζήδες». Και η κοινωνία να μην έχει αντανακλαστικά ζωντανού σώματος. Το μαρτύριο που ζουν, μέρα - νύχτα, οι απολυμένοι άνεργοι, η πίκρα και η οργή των εξευτελισμένων συνταξιούχων δεν αρκούν για να κλονίσουν το καθεστώς της διαφθοράς, να αφυπνίσουν την κοινωνία από τον λήθαργο.
Ο πρωθυπουργός μοιάζει με πανικόβλητο, καλομαθημένο παιδί που βλέπει να του παίρνουν, μέσα από τα χέρια του, το παιχνιδάκι του. Προσπαθεί να τρομοκρατήσει τόσο τους εντόπιους εκλογείς του όσο και τους εκτός εντολείς του, να τους πείσει ότι το ενδεχόμενο να κυβερνήσει ο ΣΥΡΙΖΑ είναι για όλους μέγιστος κίνδυνος. Και πιθανότατα έχει δίκιο. Αλλά για τους πολίτες δεν υπάρχει ορατή διαφορά στους εφιάλτες: στον σημερινό και στον πιθανότατα επερχόμενο.
Τόσο η σημερινή συνονθυλευματική κυβέρνηση όσο και το συνονθύλευμα των αριστερίστικων «συνιστωσών» που επέρχεται, έχουν χειροπιαστά αποδείξει ότι ο ορίζοντάς τους τελειώνει στον «οικονομισμό», στον ιστορικο-υλιστικό μηδενισμό. Δεν πιστεύουν σε τίποτα, δεν έχουν τις προϋποθέσεις να δουν άλλον στόχο της ανθρώπινης ύπαρξης πέρα από τη μεγιστοποίηση της καταναλωτικής ευχέρειας. Μπορεί να επισκέπτεται ο κ. Τσίπρας τον Πάπα, αλλά δεν έχει να συζητήσει μαζί του τίποτα περισσότερο από κοινοτοπίες αλτρουιστικού εντυπωσιασμού. Ο χαρισματικός Ποντίφικας έδωσε μάθημα «αριστερισμού με ραχοκοκαλιά» στον ασπόνδυλο ΣΥΡΙΖΑ: ρίσκαρε να μιλήσει για τις «αγορές» και τις «Τράπεζες» που λειτουργούν με ρόλο Μινώταυρου στη ζωή μας. Έδειξε την ανάγκη αλλαγής στις στοχεύσεις του βίου.
Ο κ. Τσίπρας βαδίζει πλησίστιος προς την εξουσία κομίζοντας μόνο λογιστικές υποσχέσεις «βελτίωσης» της καταναλωτικής ευχέρειας – ακριβώς όπως έκανε, πριν από δύο χρόνια, και ο κ. Σαμαράς. Ούτε λέξη για παραγωγικότητα, για κίνητρα δημιουργίας, για ποιότητα οργάνωσης της ζωής άσχετη με το χρήμα: καλλιέργεια, θεσμούς κοινωνικής συνοχής, συνεπή αξιοκρατία. Ούτε ο ένας ούτε ο άλλος τόλμησαν ποτέ να επιστρατεύσουν την ποιότητα, να βασιστούν επιτελικά στους αρίστους. Ο κ. Τσίπρας δεν έχει μιλήσει ποτέ για στόχους της παιδείας και της εξωτερικής πολιτικής, πώς θα ήθελε τον Έλληνα στον κόσμο του σήμερα, με ποια ενεργό μετοχή στο γίγνεσθαι της Ιστορίας.
Τα κριτήρια που έχει για την ποιότητα ο κ. Σαμαράς τα έδειξε: Γιακουμάτος, Σταμάτης, Ντινόπουλος, Κικίλιας, Βούλτεψη, συν η ντροπή της ΝΕΡΙΤ – συναγωνίστηκε τον ΓΑΠ σε έμπρακτη «ύβρι». Θα προστεθεί στη χορεία των «πρώην» που δεν τολμάνε να βγουν στον δρόμο: τρέμουν την οργή των πολιτών. Αραγε ο κ. Τσίπρας έχει τουλάχιστον σοκαριστεί από αυτή τη θλιβερή, κοινή κατάληξη των πρωθυπουργών της τελευταίας δεκαπενταετίας; Ιδεολόγους με αυταπαρνητική στράτευση δεν έχει δίπλα του, αφού η ιδεολογία απόμεινε ψυχολογικό μόνο ψιμύθιο της υποταγής στον οικονομισμό, τον έμπρακτο μηδενισμό. Επιτελείς με εγγυημένη ποιότητα, ικανότητα και ήθος, μπορεί να συστρατεύσει;
Οι καταγγελίες Ρακιντζή είναι κριτήριο για να κρίνουμε τη μονομαχία Σαμαρά - Τσίπρα. Μονομαχία σε κενό «νοήματος».
από την «Καθημερινή»

 http://seisaxthia-epam.blogspot.gr

TV OR NOT TV

Αχ καυμένε Έλληνα! Γιατί αυτή η ηττοπάθεια; Σοκ: Νεκρός στην ουρά για τον ΕΝΦΙΑ!


Σοκ: Νεκρός στην ουρά για τον ΕΝΦΙΑ!


 ΣΧΟΛΙΟ του Δημήτρη Κυπριώτη
Ειλικρινά δεν ξέρω ούτε πως να αρχίσω, ούτε και πως να διατυπώσω τις σκέψεις μου με όσα είδα και στη συνέχεια όσα διάβασα από τον Τύπο, για την σπουδή με την οποία έτρεξε ο κόσμος σήμερα να εξωφλήσει (έτσι βέβαια νομίζει) τα χρέη που του δημιούργησαν και του επέβαλαν,τόσο για φόρο εισοδήματος όσο και για χαράτσια, οι απάνθρωπες και βάρβαρες πολιτικές ξένων επικυρίαρχων με τη συγκατάθεση και την προθυμία εθελόδουλου πολιτικού προσωπικού.
Το πρωί έτρεξα να συναντήσω την ομάδα των εθελοντών πολιτών, που είχαμε αναλάβει  εδώ και 1 εβδομάδα να ενημερώσουμε τους δημότες του δήμου μας (Βάρης-Βούλας-Βουλιαγμένης) για τον ΕΝΦΙΑ και τους τρόπους προσφυγής ενάντια του.
 Όμως,  από το θέαμα που αντίκρυσα έξω από την τράπεζα που είχε στηθεί το τραπέζι ενημέρωσης, μου "έκοψε τα πόδια" στην κυριολέξία. 
Ουρά στις 9.30 πμ για να πληρώσουν!!!  
Βέβαια δεν πιστεύω ότι ολος ο κόσμος που δεν μπορεί να ανταποκριθεί σε βασικές του ανάγκες έτρεξε στις τράπεζες. Και από αυτούς όμως, ένα μεγάλο ποσοστό το έκανε. 
Παρά το γεγονός ότι, από την ενημέρωση και την καμπάνια που έγινε τις προηγούμενες ημέρες, εκτός από την ενδικοφανή προσφυγή, συστήνετο και η μη πληρωμή τουλάχιστον της 1ης δόσης, μιας και η επιβάρυνση θα ήταν ανεπαίσθητη.Δυστυχώς όμως  ούτε και αυτό δεν έγινε. 
Κατά την προσωπική μου άποψη, δύο ήταν οι κύριοι παράγοντες που έπαιξαν ρόλο και αντικρύσαμε  αυτήν την κατάσταση το διήμερο αυτό:
Από τη μία πλευρά ο κόσμος, είναι φανερό, ότι έχει παραδεχθεί, έστω και αν δεν το ομολογεί, την ήττα του, σε συνδυασμό και με τον φόβο (θα μου πάρουν το σπίτι μου) γιατί ...."τάσκιαζε η φοβέρα και τα πλάκωνε η σκλαβιά" ,
και από την άλλη, η στάση των κομμάτων της αντιπολίτευσης, που δεν είχαν το σθένος και την τόλμη(γιατί άραγε;), να καλέσουν τον κόσμο στα ίσα και όχι με φλιναφήματα, να μην πληρώσει τίποτα και να τον καλέσει να σκίσουν όλοι μαζί τα εκκαθαριστικά δήμόσια. Ούτε αυτό δεν έγινε. 
Και τώρα τι μένει; Από αυτό που φαίνεται, ο κόσμος περιμένει να έρθει η στιγμή, όταν θα έρθει, να βρει το κουράγιο μήπως και σηκωθεί από τον καναπέ του και πάει και ψηφίσει.... 
Έτσι δημιουργείται ο  εθισμός, η απάθεια, ο εγωκεντρισμός και ο αυτοματσμός της κοινωνίας, η ανάθεση πρωτοβουλιών σε σωτήρες που αποδεικνύονται πολύ γρήγορα δυνάστες και η παράδοση άνευ όρων. 
Αν αυτό όμως μπορεί να ευχαριστεί και να ικανοποιεί τους Έλληνες και βολεύονται με το να λένε μοιρολατρικά..."ε και τι μπορώ να κάνω εγώ" ας συνεχισουν. 
Σε πολύ λίγο χρόνο όμως είναι βέβαιο ότι θα αντιληφθούν, όχι μόνο κεραμίδι δεν θα έχουν, αλλά ούτε και Πατρίδα!
Τότε όμως  η απομάκρυνση από αξίες και αγώνες δεν θα είναι εύκολο να αναπληρωθούν...Δυστυχώς. 
Οι όσοι αιθεροβάμονες είναι βέβαιο ότι παραμένουν στις "επάλξεις"και  συνεχίζουν τον αγώνα μέχρις εσχάτων!
Ακολουθεί η επικαιρότητα όπως καταγράφηκε και με εικόνες.
Κατέληξε τελικά ο άνδρας που σήμερα το πρωί λιποθύμησε περιμένοντας στην ουρά σε υποκατάστημα της Εθνικής επί της οδού Λαμπράκη, για να πληρώσει τον ΕΝΦΙΑ!!!!!


«Μαύρη» Τρίτη με ΕΝΦΙΑ και φόρο εισοδήματος

 

Και μας γδέρνουν και μας βασανίζουν - Απίστευτες εικόνες ταλαιπωρίας και ουρές χωρίς τέλος - Ανακοίνωσαν και άλλαξαν δυο φορές τον Φόρο Ιδιοκτησίας - Ο ένας υπουργός λέει ότι δεν είναι δικός του φόρος και δεν θα απολογηθεί και ο άλλος ρίχνει τις ευθύνες στους υπηρεσιακούς παράγοντες -  

Λαϊκή απαίτηση να τεθούν όλοι προ των ευθυνών τους .

Το αδιαχώρητο επικρατεί στα περισσότερα υποκαταστήματα τραπεζών από νωρίς το πρωί καθώς οι πολίτες σπεύδουν να πληρώσουν τον ΕΝΦΙΑ,σήμερα Τρίτη,τελευταία ημέρα εξόφλησης των δόσεων.

Συνταξιούχοι από νωρίς το πρωί βρίσκονται στις τράπεζες για να πάρουν τη σύνταξή τους και παράλληλα να καταβάλουν τις φορολογικές τους υποχρεώσεις.( Αυτές που τους δημιούργησαν)




ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΩΜΑ ΤΟΥ 3ου ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΤΟΥ Ε.ΠΑ.Μ. ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ Ε.ΠΑ.Μ.


H συγκρότηση του Ο.Γ. σε σώμα και η αρχή της λειτουργίας του έγινε ένα μήνα μετά το 2ο συνέδριο λόγω της συνεχούς συμμετοχής όλων των μελών του από την Αττική στην περιφρούρηση της ΕΡΤ. 
Υπήρξε ριζική ανανέωση των μελών του και από τα 25 μέλη που συγκροτήθηκε οι 19 ήσαν καινούριοι. Η συμμετοχή πολλών συναγωνιστών από την περιφέρεια μας έδωσε τη δυνατότητα να δημιουργήσουμε οργανωτικά κλιμάκια στη Δυτική Ελλάδα , την Κεντρική Μακεδονία και Θεσσαλονίκη, την Κρήτη, και τη Θεσσαλία , την Ήπειρο και Κέρκυρα και την Αν Μακεδονία Θράκη. Αυτή ήταν και μια μεγάλη διαφορά από το προηγούμενο οργανωτικό γραφείο. Στη πορεία βέβαια η συλλογική δουλειά στα κλιμάκια ατόνησε ίσως και λόγω των αποστάσεων , αλλά στη Κρήτη και στη Δυτική Ελλάδα είχαμε απτά αποτελέσματα με οργανωτική ανάπτυξη και δημιουργία νέων πυρήνων.
Στην Αττική αποφασίσαμε να αναλάβουν την ευθύνη σύνδεσμοι από διαφορετικούς τομείς και εκτιμάμε ότι πρόκειται για σωστή απόφαση μιας και έτσι ο εκπρόσωπος του Ο.Γ. έρχεται από μια άλλη περιοχή και δεν συγχέει το ρόλο του ούτε αυτός, ούτε οι συντονιστές των πυρήνων και οι γραμματείες των τομέων.
Εκτός από τους οργανωτικούς συνδέσμους  μέλη του Ο.Γ. είχαν αναλάβει συγκεκριμένες ευθύνες. Την διαχείριση της βάσης των μελών, την οργάνωση των κεντρικών κινητοποιήσεων, την κεντρική γραμματεία, τη φροντίδα για τα γραφεία.
Στο πρώτο διάστημα και μέχρι το πρώτο ΕΣΣ που έγινε 21/9/13 έγιναν οργανωμένες προσπάθειες στην περιφέρεια από τα κλιμάκια μας και τους συνδέσμους, για τη συγκρότηση νέων πυρήνων αλλά χωρίς σημαντικά αποτελέσματα.  Μεμονωμένα μέλη μας ή φίλοι που θέλουν να γίνουν μέλη δεν ήσαν σε θέση να καλύψουν τα έξοδα να πάνε σε ένα γειτονικό πυρήνα στα 50-60 χιλιόμετρα. Μια πρώτη διερεύνηση για την μη ένταξη νεοεγγραφέντων στην Πελοπόννησο και στη Ρόδο ανέδειξε τέτοια προβλήματα. Στην Αν. Μακεδονία και Θράκη υπήρξε προσπάθεια για νέους πυρήνες στην Ορεστιάδα και στην Κομοτηνή χωρίς αποτέλεσμα. Στην Κεντρική Μακεδονία οι συναγωνιστές από την Ημαθια και την Κατερίνη ξεκίνησαν οργανωτική δουλειά για τη Δυτική Μακεδονία και ταξίδεψαν στην Κοζάνη με στόχο την επανασύσταση του πυρήνα εκεί. Στην Ήπειρο  προχώρησαν σε συνάντηση πυρήνων Πρέβεζας, Ηγουμενίτσας, Ιωαννίνων και μελών από την Άρτα με στόχο την δημιουργία πυρήνα στην Άρτα. Στη Θεσσαλία ξαναζωντανέψανε τον πυρήνα του Αλμυρού αλλά  ατόνισε η Καρδίτσα και τα Τρίκαλα. Στην Κρήτη το κλιμάκιο ανέλαβε την παρακολούθηση των πυρήνων και κράτησε σύνδεση και με μέλη μας στον Άγιο Νικόλαο. Το κλιμάκιο της Δυτικής Ελλάδας έβαλε άμεσο στόχο τη συγκρότηση νέου πυρήνα στην Ηλεία , παρακολούθησε οργανωτικά την Αιτωλοακαρνανία και συνδέθηκε και με μεμονωμένα μέλη σε Ζάκυνθο και Κεφαλλονιά.

Στη Στερεά Ελλάδα όπου δεν είχαμε σύνδεσμο μοιράστηκε η ευθύνη σε μέλη του οργάνου από άλλες περιοχές. Έτσι και με την έντονη προσπάθεια του Ο.Γ. είχαμε αποτελέσματα στην Ερέτρια και στις Κονίστρες.. Ο πυρήνας της Λειβαδιάς παρέμεινε ανενεργός ενώ η Χαλκίδα επανενεργοποιήθηκε με τις  κινητοποιήσεις στη πόλη και την παρουσία Καζάκη Παπαντωνίου εκεί. Ο Πυρήνας της Λαμίας δεν λειτουργησε παρά τις προσπάθειες.
Στην Πελοπόννησο οι συναγωνιστές προχώρησαν μόνοι τους σε συνάντηση στην Τρίπολη με την παρουσία  εκπροσώπου από το οργανωτικό Μπήκαν οργανωτικοί στόχοι, που στη πορεία δεν προχώρησαν μιας και οι αποστάσεις και τα πενιχρά οικονομικά δεν επέτρεψαν την επανάληψη των συναντήσεων.
Στο Αιγαίο υπήρξε γενικότερη ύφεση στη λειτουργία των πυρήνων με εξαίρεση τη Θήρα, τη Σάμο, Λέσβο  και την Ποσειδωνία της Σύρου.
Έγιναν πάγια θέματα κάθε συνεδρίασης ζητήματα της βάσης μελών και της κεντρικής γραμματείας. Το Ο.Γ.  ξεκίνησε μια πολύ σοβαρή και επίπονη δουλειά με τη βάση των μελών που έφερε αποτελέσματα. Έγινε ξεσκαρτάρισμα διπλοεγγραφών και άλλων παρερμηνειών. Έγινε ομαδοποίηση των εκκρεμοτήτων ανά πυρήνα και στάλθηκαν mail με τις εκκρεμότητες στους πυρήνες και στους συνδέσμους του οργανωτικού. Έτσι ολοκληρώθηκε ο έλεγχος των εκκρεμοτήτων και επέστρεψε ανταπόκριση στη βάση.
Αμέσως μετά το 2ο  ΕΣΣ τον Σεπτέμβριο και τις αποχωρήσεις μελών του το Ο.Γ. ανασυντάχτηκε και προγραμμάτισε τη δράση του. Επιγραμματικά σας παραθέτω τα πεπραγμένα των 3 περίπου μηνών μέχρι το 3ο  ΕΣΣ του Ιανουαρίου2014.

1.Εκλέχτηκε νέος συντονιστής και τριμελές συντονιστικό με μια υποδειγματική δημοκρατική διαδικασία για την εναλλαγή των ρόλων και των θέσεων ευθύνης. Μια διαδικασία ανανέωσης που ισχυροποίησε την ενότητα και τη συνοχή των μελών του οργάνου.

2.Ανασυγκροτήθηκαν οι αρμοδιότητες των μελών του, με παράλληλη κοινοποίηση στους πυρήνες και ανάρτηση στο forum του ΕΠαΜ, οργανογράμματος με πλήρη στοιχεία επικοινωνίας  των μελών και των αρμοδιοτήτων τους .

3. Δημιουργήθηκε βιβλίο αποφάσεων συνέλευσης Ο.Γ. που ενημερώνει ο εκαστοτε πρόεδρος.

4. Δημιουργήθηκε το εγχειρίδιο  λειτουργίας του πυρήνα.

5. Θεσμοθετήθηκε ο εβδομαδιαίος απολογισμός των μελών για τις ενέργειες τους και τα πεπραγμένα τους με βάση την αρμοδιότητα που έχουν .

6. Ανατέθηκε σε μέλος του σώματος μετά από αυτοπροταση η καταγραφή των πρακτικών της συνέλευσης.

7. Έγιναν οι κεντρικές δράσεις του μετρό , και «ΕΠαΜ στον τοίχο με μπογιά», ενώ προτάθηκε στους πυρήνες η δράση «ποτέ την Κυριακή».

8. Καθιερώθηκε η περιοδεία κλιμακίου στην περιφέρεια.

9. Έγινε εκκαθάριση της βάσης μελών. Ενώ στο διάστημα αυτών των 3 περίπου μηνών ( Σεπτέμβριος13- Ιανουάριος14)βείχαμε ίδρυση 5 νέων  πυρήνων.
 10.Φυσικα συνεχίσθηκαν και οι από πριν καθιερωμένες, λειτουργίες του οργάνου δηλ. (διοργανώσεις πορειών , εκδηλώσεων , ομιλιών , διαμαρτυριών, δράσεων αλληλεγγύης, κλπ)
Κατά την ολοκλήρωση του 2ου ΕΣΣ, το Σεπτέμβριο, κάποιοι συναγωνιστές μέλη του Ο.Γ., είτε επειδή δεν  άντεξαν το βάρος των ευθυνών τους, είτε διότι εμφορούνταν  από άλλου είδους αντιλήψεις, που δημιουργούσαν εμπόδια  στην πρόοδο των εργασιών μας, είτε για άλλους προσωπικούς λόγους, αποχώρησαν.
Αυτό σε συνδυασμό με την εξάπλωση της εσωστρέφειας, από διάφορες πηγές άσκησης επιρροής, προερχόμενες κυρίως από συναγωνιστές, που είχαν διατελέσει μέλη οργάνων του Μετώπου κατά το παρελθόν, διαμόρφωσαν ένα βαρύ κλίμα στις σχέσεις των οργάνων με τους πυρήνες μας, και ένα βαρύ φορτίο στο Ο.Γ.
Ο καθένας μπορεί να καταλάβει ότι προβλήματα σχέσεων, προκύπτουν κυρίως από την κακή επικοινωνία των οργάνων με τους πυρήνες. Όταν οι πυρήνες, ακόμα και αυτοί στους οποίους υπάρχουν  μέλη των οργάνων του Μετώπου, (δηλαδή εμείς ) δεν γνωρίζουν την δουλειά μας και το έργο που παράγουμε, (όσοι παράγουμε), είναι φυσιολογικό να βγάζουν αυθαίρετα συμπεράσματα τα οποία, όσο δεν παρεμβαίνουμε να τα διαλευκάνουμε, τόσο θα παγιώνονται σαν μια δεδομένη κατάσταση.
Με αυτά τα δεδομένα το Ο.Γ. σχεδίασε μια εντος εισαγωγικών επίθεση γνωριμίας προς τους πυρήνες. Κοινοποίησε το Οργανόγραμμα του,  με ένα υπόμνημα που επεξηγούσε τι κάνει το κάθε θεσμικό μέλος του οργάνου. Επέτεινε την παρουσία των συνδέσμων στις συνελεύσεις των πυρήνων και των τομέων, πρότεινε στην Π.Γ. για κοινή παρουσία Ο.Γ. και Π.Γ. σε συνελεύσεις πυρήνων η τομέων, κάτι το οποίο έγινε αλλά όχι συστηματικά αλλά αποσπασματικά. Συγκεκριμένα αυτό έγινε 2 φορές σ΄αυτό το διάστημα  και έφερε θετικά αποτελέσματα.
Πιστεύουμε ότι θα έπρεπε να καθιερωθεί ένα πρόγραμμα παρουσίας μελών των δυο οργάνων με συγκεκριμένο θεματικό περιεχόμενο, σε συνελεύσεις πυρήνων η τομέων.
Στο πλαίσιο αυτό και μετά από κοινή διαπίστωση ότι πολλοί πυρήνες στο σύνολο των μελών τους δεν γνώριζαν τον τρόπο για  την λειτουργία του πυρήνα τους , βάσει του καταστατικού, φτιάξαμε «το εγχειρίδιο λειτουργίας του πυρήνα» , το ποιο αποτελεί έναν οδηγό, ώστε να υπάρχει μια κοινή περπατησιά στην λειτουργία των πυρήνων και να αποφύγουμε τους επικίνδυνους αυτοσχεδιασμούς. Μια δουλειά που έγινε για να μείνει παρακαταθήκη, στο οργανωτικό κομμάτι λειτουργίας, του μηχανισμού του επαμ, ενώ παράλληλα μπορεί να προσαρμόζεται κατά περιόδους, ανάλογα με τις νέες ανάγκες που θα προκύψουν στο Μέτωπο. Αυτός είναι και ο λόγος που υπάρχει η ένδειξη 1η έκδοση. Εμπλουτίσαμε το εγχειρίδιο και με την εισήγηση για τον «ζωτικό χώρο» δίνοντας στους πυρήνες μια κατεύθυνση ανοίγματος προς την κοινωνία μέσα από οργανωμένη συστηματική δουλειά.
Παράλληλα σε συνεργασία με την ΠΓ και τον γ.γ εισαγάγαμε τον θεσμό της περιοδείας κλιμακίου από το κέντρο προς όλους τους νομούς της χώρας, με θετικά αποτελέσματα στην ενίσχυση, εμψύχωση των πυρήνων, αλλά και την δυναμική εικόνα του Μετώπου προς τις τοπικές κοινωνίες. Ενώ συγχρόνως διοργανώθηκαν συναντήσεις κλιμακίων του Ο.Γ.  με τομείς, πυρήνες και συντονιστές, με στόχο την επίλυση οργανωτικών προβλημάτων των πυρήνων.
Ο θεσμός του συνδέσμου και γενικότερα των αρμοδιοτήτων που έχει κάθε μέλος του ΟΓ, ενισχύθηκε με την καθιέρωση εβδομαδιαίου ατομικού απολογισμού στο σώμα, πράγμα που ενδεχομένως να αύξησε την αίσθηση πίεσης στα μέλη του Ο.Γ.,  αλλά αποτέλεσε και τον καθρέπτη των επιδόσεων μας ως μέλη του οργάνου. Σήμερα σε μια αποτίμηση αυτής της διαδικασίας εκτιμάμε ότι υπήρξε ιδαίτερα χρονοβόρα και αποσπασματική στερώντας μας τη δυνατότητα της συλλογικής επεξεργασίας των δεδομένων κάθε περιοχής.
Καταλήγουμε ότι αυτός ο εβδομαδιαίος απολογισμός θα μπορούσε να στέλνεται γραπτά με μέηλ και στη συνεδρίαση να γίνεται επικέντρωση μόνο στα σοβαρά θέματα που θα προέκυπταν από τους ατομικούς απολογισμούς.
Συναγωνιστές συναγωνίστριες.
Μετά το 3ο ΕΣΣ, τον Ιανουάριο 2014 και μέχρι το 4ο ΕΣΣ τον Ιούνιο μετά τις εκλογές,  το Οργανωτικό γραφείο, διαμόρφωσε τις προϋποθέσεις για την ανανέωση των οργανωτικών δομών του σώματος και την ενίσχυση του και με αποσπάσεις συναγωνιστών σαν έκτακτα μέλη.
Επιγραμματικά αναφέρουμε τα πεπραγμένα του Ο.Γ. γι αυτό το διάστημα.
1.       Οργάνωσε την προετοιμασία των νέων γραφείων, εργασίες διαρρύθμισης, δομική κατασκευή του studio, μετακόμιση.
2.       Έστησε την γραμματεία κτηρίου κεντρικών γραφείων, η οποία λειτούργησε άριστα μέχρι τις εκλογές αλλά και μετά από αυτές.
3.       Αναδιαμόρφωσε το ισόγειο της Σφακτηρίας και λειτούργησε αντίστοιχη γραμματεία για τη προεκλογική περίοδο. Ενώ ταυτόχρονα καθιέρωσε το χώρο σαν προεκλογικό κέντρο και τόπο συνεδριάσεων του Ο.Γ. με στόχο να κρατηθούν ζωντανά και τα παλιά ιστορικά γραφεία.
4.       Δημιούργησε σύνδεσμο επικοινωνιακού-πολιτιστικού και κάλυψης εκδηλώσεων. Καλύφθηκαν με φωτογραφικό υλικό όλες οι κινητοποιήσεις, όπως και βιντεοσκοπήθηκαν όλες οι εκδηλώσεις-ομιλίες των 100 ημερών και του προεκλογικού αγώνα. Κορυφώθηκε στην κεντρική εκδήλωση στον Κολοκοτρώνη.
5.       Δημιούργησε σύνδεσμο οργάνωσης των εκδηλώσεων (συντονισμός οργάνωσης κεντρικής εκδήλωσης 100 ημερών, Δεκάλογος οργάνωσης 100 ημερών, συντονισμός οργάνωσης κεντρικής προεκλογικής συγκέντρωσης στο άγαλμα του Κολοκοτρώνη).
6.       Στο πρόγραμμα των 100 ημερών, κλιμάκιο μαζί με τον γ.γ. περιόδευσε στην κεντρική Ελλάδα οργανώνοντας ομιλίες με ενεργή συμμετοχή στην προετοιμασία ( Καρδίτσα, Αλμυρός, Βόρεια Ελλάδα, Κρήτη και στη Θράκη ), αλλά και αφήνοντας παρακαταθήκη για ενδυνάμωση και δημιουργία πυρήνων.
7.       Διοργάνωσε τηλεδιασκέψεις με απομακρυσμένους πυρήνες.
8.       Βοήθησε αποτελεσματικά στη προετοιμασία του χώρου και στην οργάνωση του κυλικείου για τα σεμινάρια του καλοκαιριού έχοντας και καλά οικονομικά αποτελέσματα.
9.       Οργάνωσε τη συμμετοχή  σε πορείες και διαδηλώσεις με έντονη παρουσία.
10.   Αιφνιδίασε  2 φορές με το σπάσιμο της απαγόρευσης συγκεντρώσεων στο κέντρο της Αθήνας με εντυπωσιακή παρουσία των μελών μας. (Την τελευταία φορά η εικόνα των επαμιτών που διαδήλωναν έκανε τον γύρο του κόσμου μέσω Deutsche Welle, (BBC), Russia Today). 
11.   Παρά τις όποιες οικονομικές αντιξοότητες, μέλη μας με πρωτοβουλία τους και σε συνεννόηση με το ΟΓ , παραβρέθηκαν σε απομεμακρυσμένες περιοχές βοηθώντας στην επίλυση προβλημάτων και στην διαμόρφωση προϋποθέσεων για την ενίσχυση η την δημιουργία πυρήνων.( Κέρκυρα, Κεφαλονιά, Πελοπόννησος, Εύβοια).
12.   Δημιουργήθηκε ομάδα (κομάντο) η οποία σε 2 ημέρες όργωσε τις πόλεις της κεντρικής Ευβοίας δημιουργώντας πολλαπλή δράση σε κάθε στάση της, (Εντυποδιανομη, αφισοκόλληση, τραπεζάκι και ντουντούκα) , ανεβάζοντας το ηθικό των τοπικών πυρήνων (όπου υπήρχαν).
13.   Στο ίδιο χρονικό διάστημα είχαμε με χρονική σειρά την δημιουργία 11 πυρήνων ως εξής:
ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 
1)  Ιωνίας Θεσσαλονίκης  2) Τυμπακίου 3) Καπανδριτίου 4) Σητείας
ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ
5) Θριασίου
ΑΠΡΙΛΙΟΣ
6) Βοιωτίας 7) Παλιάς πόλης Κέρκυρας
ΜΑΪΟΣ
8) ΒΔ Λέσβου 9) Αστερουσίων Κρήτης 10) Κεφαλλονιάς 11) Κοζάνης 
Επίσης επανεργοποιήθηκαν  σε τέτοιο βαθμό που θα μπορούσαν να θεωρηθούν νέοι οι πυρήνες Κορίνθου και Σαλαμίνας.
Στην επαφή του Ο.Γ. με τους πυρήνες και την παραγωγική συμμετοχή των συνδέσμων , είχαμε έντονο πρόβλημα στελεχών στη Θεσσαλονίκη, το Αιγαίο , την Ήπειρο και τα Επτάνησα πλην της Κερκύρας. Εκεί λογω έλλειψης στελεχών με εντοπιότητα, έγιναν μεμονωμένες παρεμβάσεις - αποστολές από το Ο.Γ. Στο κέντρο μετά από αλλεπάλληλες παραιτήσεις μελών για τους λόγους που προαναφέρθηκαν στην αρχή της εισήγησης, δεν είχαμε για μεγάλο χρονικό διάστημα την δυναμική επαφή που θα έπρεπε να έχουμε σαν Ο.Γ. στους τομείς Ν/Δ, Δ, και Β/Δ. Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι αυτοί οι πυρήνες δεν απέδωσαν έργο.
Με την έλευση των εκλογών εμφανιστήκαν πλέον οι αδυναμίες υποστελεχωσης αλλά και συντονισμού των οργάνων μεταξύ τους.
Είναι κοινή η διαπίστωση για τη δυσλειτουργία της ΚΕΕΔ που αναφέρεται και στον απολογισμό της Π.Γ. Εκτιμάμε ότι αυτή η δυσλειτουργία είχε επιπτώσεις και στο Ο.Γ. μιας και σύμφωνα και με την απόφαση του έκτακτου ΕΣΣ πριν τις εκλογές ,για γενικό συντονισμό αποκλειστικά από την ΚΕΕΔ, καθυστερήσαμε και μείναμε για ένα διάστημα να περιμένουμε τις εντολές και τον συντονισμό από την ΚΕΕΔ που δεν εχε βρει το βηματισμό της.
Επανερχόμαστε στην προεκλογική περίοδο και τις αδυναμίες μας, οι οποίες οδήγησαν σε μια ασφυκτική πίεση τα λίγα μέλη του ΟΓ που είχαμε απομείνει, στην Αττική,μιας και μέσα από το όργανο υπήρχαν 4 μέλη του ( από πυρήνες της Αθήνας), που ήταν υποψήφιοι ευρωβουλευτές με συνέπεια να τρέχουν για τον προεκλογικό τους αγώνα!
Υπήρξε διάστημα που ο συντονιστής του Ο.Γ. παράλληλα με τις υπόλοιπες αρμοδιότητες του, έκανε και τον τηλεφωνητή των κεντρικών γραφείων η της Σφακτηρίας, τον αχθοφόρο φορτοεκφορτώνοντας παλέτες, τον μεταφορέα στους πυρήνες προεκλογικού υλικού, τον σάκο του μποξ σε κάθε πικραμένο συναγωνιστή από την περιφέρεια και το κέντρο, ακούγοντας τα παράπονα και τις κατηγορίες για θέματα που ξεκινούσαν από τις καθυστερήσεις και κατάληγαν μέχρι το περιεχόμενο των αφισών και των φυλλαδίων.
 Στην ίδια μοίρα ήταν και οι υπόλοιποι 5 συναγωνιστές που κατά κύριο λόγο πήραν επάνω τους την προσπάθεια διεκπεραίωσης των εκλογικών διαδικασιών εκ μέρους του Ο.Γ.
Συναγωνιστές συναγωνίστριες.
Όλοι εμείς που χρεωθήκαμε να δουλέψουμε στο Οργανωτικό γραφείο αλλά και σε άλλες υπεύθυνες θέσεις είτε στα όργανα είτε στους πυρήνες,δεν είχαμε κάποιο άλλο κίνητρο παρά μόνο την πίστη μας στον αγώνα και αναλάβαμε εθελοντικά ένα δύσκολο έργο . Προσφέραμε αγόγγυστα τον χρόνο μας και παρά τις κρίσιμες οικονομικά συνθήκες,  επιβαρυνόμαστε πολύ συχνά με προσωπικά έξοδα για μετακίνηση , επικοινωνία κλπ , συμβάλλοντας στην οργανωτική ανάπτυξη του Μετώπου.
Σκοπός του Ο.Γ. ήταν να βοηθήσει τους πυρήνες να κατανοήσουν την δυναμική τους στις περιοχές ευθύνης τους, ώστε με βάση τα προτάγματα μας, να αναλαμβάνουν πρωτοβουλίες δράσης, χωρίς την ανάγκη κεντρικής καθοδήγησης.

Στο πλαίσιο αυτό η θέση και η παρότρυνση του Ο.Γ. προς τους πυρήνες ήταν να αποφεύγουν τις αποφάσεις για μεγαλεπήβολες δράσεις που στις περισσότερες των περιπτώσεων μένουν στα λόγια και αφήνουν την πικρή γεύση της αποτυχίας στα μέλη μας . Σκοπός των πυρήνων δεν είναι να ρίξουν μόνοι τους το σύστημα. Σκοπός των πυρήνων είναι να φέρουν τον κόσμο στο Μέτωπο και να κάνουν γνωστές τις θέσεις μας στην περιοχή τους.
Με βάση αυτή τη λογική όσες κεντρικές δράσεις κάναμε δημιούργησαν τις προϋποθέσεις εκπαιδευτικών δράσεων, ώστε να παροτρύνουν τα μέλη μας να τις επαναλάβουν, χωρίς  απαραίτητα την «εντολή» των οργάνων .
Η δράση του Μετρό , καθώς επίσης και η δράση "ΕΠαΜ στον τοίχο με μπογιά", βοήθησε τους συναγωνιστές να αποκτήσουν αυτοπεποίθηση. Θετικό ρόλο σε αυτό έπαιξε και η αποστολή  φωτογραφιών (ομαδοποιημένων  ανά περιοχή και με την προσθήκη περιγραφής από το Ο.Γ.) μέσω mail και η δημοσιοποίησή τους σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Επιπλέον, η κοινοποίηση των αντίστοιχων αναφορών (αλλά και των σχετικών σχολίων), βοήθησε να φουντώσει η άμιλλαμεταξύ των πυρήνων,γεγονός που εμψυχώνει τους συναγωνιστές και δημιουργεί  ένα κλίμα ενθουσιασμού στις δράσεις τους.
Στη διάρκεια των συνεδριάσεών μας σκεφτήκαμε την δημιουργία ιστοσελίδας την οποία θα διαχειρίζεται το Ο.Γ. και στην οποία θα αναρτώνται οι φωτογραφίες και τα βίντεο των δράσεων των πυρήνων ομαδοποιημένα και με την ανάλογη  περιγραφή από το Ο.Γ. κρίνεται απαραίτητη. Αυτή η πρόταση δεν υλοποιήθηκε αλλά την αφήνουμε για το καινούριο Ο.Γ.
Υπερεκτιμήσαμε επίσης τη δυνατότητά μας να κρατάμε χειρόγραφα πρακτικά των συνεδριάσεων και αυτά να δακτυλογραφούνται από σχετική ομάδα δουλειάς. Ούτε αυτό το υλοποιήσαμε. Μείναμε μόνο στα ηχογραφημένα ντοκουμέντα και στο βιβλίο των παρουσιών και των αποφάσεων.
Μετά το 4ο ΕΣΣ και συγκεκριμμένα στις 24/7/1 το Ο.Γ. αποφάσισε, εν όψει του συνεδρίου, να κλείσει η βάση των μελών στις 31/7/14. Η απόφαση αυτή συνάντησε την κάθετη διαφωνία της Π.Γ. Σε νεώτερη συνεδρίαση του στις 31/7/14 το Ο.Γ. επιβεβαίωσε την απόφαση αυτή εκτιμώντας ότι το επικείμενο ΕΣΣ στο τέλος του Αυγούστου θα μπορούσε ενδεχομένως να την τροποποιήσει ή να την ανακαλέσει. Στην ίδια συνεδρίαση ο συντονιστής του Ο.Γ. Γιάννης Αθανασιάδης  παραιτήθηκε από το Ο.Γ. και το ΕΣΣ.
Η απόφαση αυτή του Ο.Γ.για τη βάση, ανακλήθηκε από το έκτακτο ΕΣΣ που έγινε στις 30/8/14 και αποφάσισε σχεδόν ομόφωνα (1 λευκό) το συνέδριο να είναι ανοικτό στη κοινωνία και η βάση των μελών να μείνει ανοικτή. Το  Ο.Γ. στη συνέχεια εκτίμησε ότι επρόκειτο για  απόφαση που είχε στηριχθεί σε μονομερή (μόνο οργανωτικά)  δεδομένα, όπως τη διαφύλαξη μιας ενιαίας αναλογικής εκπροσώπησης όλων των πυρήνων και την αποτροπή προσπαθειών δημιουργίας εικονικών εγγραφών, απαρτιών ή και ολόκληρων πυρήνων. Γι αυτό το λόγο, το Ο.Γ. δεν συνεκτίμησε τον πολιτικό αντίκτυπο αυτής της απόφασης που οδηγεί σε εσωστρέφεια, ενώ η εκτίμηση της Π.Γ. και τελικά και του ΕΣΣ ήταν για ένα ανοικτό προς την κοινωνια συνέδριο με δυνατότητα εγγραφής νέων μελών και συμμετοχής τους στις διαδικασίες.
Εδώ θα πρέπει να εντοπίσουμε το γεγονός πως στη διαφωνία που παρουσιάστηκε ανάμεσα στα δυο όργανα το ΕΣΣ που τα έχει εκλέξει λειτούργησε καταλυτικά για τη δημοκρατική και δημιουργική επίλυση του προβλήματος που παρουσιάσθηκε.
Στην ίδια έκτακτη συνεδρίαση του ΕΣΣ ασκήθηκε  κριτική στο Ο.Γ. για την έλλειψη οργανωτικού σχεδιασμού. Πού δηλ υπάρχουν κενά αδυναμίες σε ποιες περιοχές δεν έχουμε πυρήνες κλπ και που πρέπει να ρίξουμε το βάρος ανάλογα και με τις πολιτικές μας κατευθύνσεις. Θεωρούμε ότι ένας τέτοιος σχεδιασμός είναι επακόλουθο ενός πολιτικού σχεδιασμού που πρέπει να προηγηθεί και να ζητηθεί συγκεκριμμένα από το Ο.Γ. η ένταση της προσοχής και της δράσης του σε κάποιες συγκεκριμμένες περιοχές. Όμως υπάρχουν και τα ολοφάνερα κενά σε περιοχές με ιδαίτερη βαρύτητα για τα οποία θα έπρεπε να υπάρξει ιδιαίτερη οργανωτική δουλειά. Τέτοιες περιοχές είναι η Θεσσαλονίκη, το κέντρο της Αθήνας και ο Δυτικός και Βόρειος τομέας της Αθήνας όπου οι πυρήνες μας έχουν αποδυναμωθεί. Στη Θράκη μια περιοχή ιδιαίτερα ευαίσθητη, έγιναν οργανωμένες προσπάθειες με την επίσκεψη κλιμακίων και την οργάνωση ομιλιών αλλά και εκεί δεν είχαμε οργανωτικά αποτελέσματα και δεν λειτούργησαν νέοι πυρήνες. Εδώ κάτι πρέπει να μας προβληματίσει μιας και οι περιοδείες κλιμακίων και οι ομιλίες του συν. Καζάκη φέρνουν κόσμο δημιουργούν προσδοκίες αλλά χωρίς τα επιδιωκόμενα οργανωτικά αποτελέσματα. Αλλού όμως, η συστηματική δουλειά των οργανωμένων γειτονικών πυρήνων  φάνηκε πως μπορεί να πετύχει αυτό το στόχο, όπως έδειξε η οργανωτική δουλειά του κλιμακίου στη Κρήτη και του πυρήνα Ηρακλείου. Πρέπει όμως να δούμε πως υπάρχει μια μεγάλη αναντιστοιχία ανάμεσα στην ευρύτερη επιρροή μας, στον κόσμο που μας ακούει και μιλάει μαζί μας και μας λέει «καλά τα λέτε» και σε αυτούς που τελικά μας ψηφίζουν ή πολύ περισσότερο αποδέχονται να γίνουν μέλη και μπαίνουν στην οργανωμένη δουλειά. Πολλά χρόνια απαξίωσης του τίτλου του μέλους μιας πολιτικής οργάνωσης έχουν συντελέσει σ΄αυτό. Θα πρέπει να βρούμε πρωτότυπους τρόπους ενεργοποίησης των φίλων του μετώπου αλλά και ευρύτερα του κόσμου που είναι γύρω μας μέσα από επι μέρους ζητήματα που καίνε κάθε φορά όπως είναι ο ΕΝΦΙΑ τώρα. Εκεί στους κοινούς αγώνες στη γειτονιά , χωρίς προκαταλήψεις και καθοδηγητηλίκια θα μας γνωρίσουν καλύτερα πάνω στη πράξη και στη φωτιά του αγώνα. Εκεί μέσα από την ίδια τους την πείρα θα πεισθούν για την αναγκαιότητα της οργανωμένης δράσης.
Αυτή όμως η σοβαρή κριτική προς το Ο.Γ. για την έλλειψη ενός συγκεκριμμένου οργανωτικού σχεδίου θα έπρεπε να είχε γίνει έγκαιρα και όχι στην τελευταία συνεδρίαση του ΕΣΣ πριν το συνέδριο. Ο συν. Καζάκης το είχε θέσει από το πρώτο ΕΣΣ τον Σεπτέμβριο 2013 και το Ο.Γ. ξεκίνησε κάτι τέτοιο με τις πρώτες του κινήσεις και την οργάνωση κλιμακίου που συνόδεψε τον συν. Καζάκη στη Βόρεια Ελλάδα. Στη συνέχεια μετά τον Φεβρουάριο και ιδιαίτερα με την ενασχόληση του Ο.Γ. για τα νέα γραφεία και τις εκλογές, οι προσπάθειες ατόνησαν και το θέμα ξεχάστηκε. Εδώ είναι που θα έπρεπε να είναι πιο συχνή, τακτική και ουσιαστική η παρουσία των μελών της Π.Γ. στις συνεδριάσεις του Ο.Γ. ώστε να θέτουν εμφατικά τα οργανωτικά καθήκοντα και τον οργανωτικό σχεδιασμό ως επακόλουθα του πολιτικού σχεδιασμού.
Αλλά συναγωνιστές και συναγωνίστριες αυτά είναι λάθη που κάνουμε στη προσπάθειά μα να δώσουμε αυτό το δύσκολο και πρωτόγνωρο για όλους μας αγώνα και πρέπει καλόβουλα και ψύχραιμα να τα συζητάμε και να τα διορθώνουμε.
Συναγωνίστριες και συναγωνιστές
Κλείνοντας τον απολογισμό θα επανέλθουμε στη κρίσιμη περίοδο που δοκιμάσθηκαν οι δυνάμεις μας, στον προεκλογικό αγώνα. Σαν μια συνολική εκτίμηση και αποφεύγοντας τις πολλές φιλολογίες, οι επαμίτες στο σύνολο τους κατόρθωσαν το ακατόρθωτο. Αυτοί οι 800 περίπου φιλότιμοι  συναγωνιστές που εκτιμάμε ότι δραστηριοποιήθηκαν επιβεβαιώνοντας  το «κβαντικό παράδοξο του Ζήνωνα» αντί να αποδυναμωθούν από την φυσική κόπωση και διάρκεια του αγώνα έδειξαν μια απίθανη δυναμική που σαν αποτέλεσμα είχε αντί για 800 οι επαμιτες να φαίνονται 80000 με αποτέλεσμα να δεχόμαστε και επικρίσεις, που τα βρίσκουμε τα λεφτά και πόσους συνεργάτες έχουμε ώστε να έχουμε πιο πολλά γραφεία κι απ’ το ΚΚΕ!!!

Προς επίρρωση των όσων αναφέρουμε παραθέτουμε και την επίθεση που δέχτηκε ο σ. Καζακης στο μπλοκ του γι αυτό το λόγο, στην οποία ο σχολιαστής λέει:
 «Σε 4 -5 νομούς μάλιστα όπως το διαπίστωσα ο ίδιος το ΕΠΑΜ έχει γραφεία παραπάνω από το ΠΑΣΟΚ από τη ΝΔ το Σύριζα το ΚΚΕ δηλαδή από κόμματα που έχουνε κατακλέψει τον Ελληνικό λαό νόμιμα είτε παράνομα .. ακόμη κι από τη Χρυσή Αυγή των 500 000 ψηφοφόρων έχει παραπάνω γραφεία το Επαμ που δεν έλαβε φράγκο .. ούτε και ψήφο ..
κι γεννάται το ερώτημα εσάς ποιος σας χρηματοδοτεί ? όλοι ξέρουμε αρκεί νε μελετήσουμε τα πραγματικά πιστεύω σας .. είναι φυση και θέση αδύνατον οι φτωχοί όπως τους εκπροσωπείτε …  … να αυτοχρηματοδοτειτε τα τόσα γραφεία ..»
Αυτό είναι το αποτέλεσμα της δουλειάς απλών ανωνύμων μελών μας, που χωρίς προσωπικά οφέλη, θυσίασαν κομμάτια από την προσωπική τους ζωή, για να φέρουν το ΕΠΑΜ παντού κι όχι για όποια αναγνώριση η αυτοπροβολή, αλλά για το συλλογικό καλό. Και σε αυτούς τους ανιδιοτελείς πατριώτες-αγωνιστές σαν όργανο εκφράζουμε τον μεγάλο μας σεβασμό.
Αθήνα 20/9/14
Το οργανωτικό γραφείο του Ε.Σ.Σ του Ε.ΠΑ.Μ.

Αναφορά πεπραγμένων του Ε.Σ.Σ. του Ε.ΠΑ.Μ. προς το 3ο Συνέδριο














ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΩΜΑ ΤΟΥ 3ου ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΤΟΥ Ε.ΠΑ.Μ.

ΑΝΑΦΟΡΑ ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΩΝ ΤΗΣ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΠΟΡΕΙΑΣ 
ΤΟΥ ΜΕΤΩΠΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΡΑΣΕΩΝ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ
ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ Ε.ΠΑ.Μ.
Αγαπητές συναγωνίστριες και συναγωνιστές, αγαπητοί σύνεδροι,
Το 3ο Πανελλαδικό Δημοκρατικό Συνέδριο του Ενιαίου Παλλαϊκού Μετώπου, έρχεται σε μια περίοδο μεγάλων, ιστορικής σημασίας, ανακατατάξεων στο διεθνές περιβάλλον και σε μια ολοένα και χειρότερη κατάσταση στο εσωτερικό της χώρας μας.
Η περίοδος από τον περσινό Ιούνιο που διεξήχθη το 2ο Συνέδριό μας μέχρι τώρα, χαρακτηρίστηκε από πολλά γεγονότα τα οποία ήλθαν να προστεθούν σε αυτά που είχαν προηγηθεί, οδηγώντας τη χώρα και την ελληνική κοινωνία σε έναν ατέλειωτο βάλτο, όπως χαρακτηριστικά αναφέρει ο Γενικός μας Γραμματέας σ. Καζάκης, χωρίς να φαίνεται από πουθενά οποιαδήποτε προοπτική να τραβηχτούμε έξω από αυτόν.
Η απογοήτευση, η μοιρολατρία και η εναπόθεση της όποιας ελπίδας ανάκαμψης στη καλή ...
θέληση των ξένων επικυρίαρχων, αντικατέστησαν σταδιακά, το αγωνιστικό πνεύμα και τη διάθεση του λαού να αντιταχθεί στα επισυμβαίνοντα. Αυτά δηλαδή που ήταν τα χαρακτηριστικά, λίγο ως πολύ, της προηγούμενης περιόδου και που οδήγησαν στην ανατροπή της κυβέρνησης Παπανδρέου και έφεραν το ΣΥΡΙΖΑ στη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Έκτοτε, η κατρακύλα πήρε ανεξέλεγκτες διαστάσεις, με το καθεστώς κατοχής να έχει εμπεδώσει την επικυριαρχία του. Κατάφερε να κατακρεουργεί το κοινωνικό σώμα, να καταστρέφει την πατρίδα, με το «παιγνίδι» να παίζεται αποκλειστικά στη σφαίρα της προπαγάνδας και των εντυπώσεων και εντός του απολύτως σαθρού κοινοβουλευτικού πλαισίου, με μια χωρίς προηγούμενο κινηματική άπνοια. Και αυτό,  μολονότι υπήρξαν αξιόλογες περιπτώσεις που θα μπορούσαν να εξελιχθούν πολύ θετικά και να μας οδηγήσουν σε έξοδο από το τέλμα, όπως η μεγάλη κινητοποίηση γύρω από την ΕΡΤ, που όμως φρόντισαν οι γραφειοκρατικοί κομματικοί μηχανισμοί και οι ξεπουλημένες συνδικαλιστικές ηγεσίες να τις εκφυλίσουν, έτσι ώστε να μην αποτελέσουν κίνδυνο για το καθεστώς.
Ειδικά μετά τον Ιούνιο του 2013 που διεξήχθη το 2ο Συνέδριό μας, τις  εξελίξεις που ακολούθησαν μπορούμε να τις διακρίνουμε σε τέσσερις διακριτές περιόδους:
1. Είναι η περίοδος του καλοκαιριού του 2013 με την μεγάλη κινητοποίηση γύρω από την ΕΡΤ και την προσπάθεια ανάκαμψης του λαϊκού και εργατικού κινήματος στις αρχές του φθινοπώρου, με τις καταλήψεις σε εργοστασιακούς και άλλους εργασιακούς χώρους στην Εύβοια και αλλού. Είναι η περίοδος του κλυδωνισμού της κυβέρνησης με την αποχώρηση της ΔΗΜΑΡ και της εντεινόμενης, ταυτόχρονα, αυταρχικοποίησης. Είναι η περίοδος που ξεκινά το «success story» με το υποτιθέμενο πρωτογενές πλεόνασμα.
2. Είναι η φάση από το φθινόπωρο του 2013, που χαρακτηρίζεται από την κινηματική άπνοια, την έξαρση της νεοναζιστικής βίας και των τρομοκρατικών επιθέσεων, που ξεκίνησε με τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα. Είναι η περίοδος της στρατηγικής της έντασης, που ευτυχώς ο λαός στην μεγάλη του πλειοψηφία δεν ανταποκρίθηκε.
3. Είναι η περίοδος από το τέλος του φθινοπώρου του 2013 μέχρι και τις εκλογές του Μαΐου του 2014, όπου τα πάντα στο εσωτερικό της χώρας, στριφογυρίζουν γύρω από τις εκλογές, τόσο στο επίπεδο των ευρωεκλογών, όσο και κυρίως σε αυτό των αυτοδιοικητικών. Τα σύννεφα του πολέμου ταυτόχρονα αρχίζουν και πυκνώνουν στη γειτονιά μας, τόσο στη Μέση Ανατολή, όσο και με το ξέσπασμα της ουκρανικής κρίσης, με την Ελλάδα ως ένα ακυβέρνητο καράβι χωρίς πυξίδα, να άγεται και να φέρεται ως ουραγός των ιμπεριαλιστικών δυνάμεων. Με συνέπεια να εντείνονται και να βαθαίνουν οι κίνδυνοι στα εθνικά μας θέματα, από την Κύπρο με το σε εξέλιξη νέο σχέδιο «Ανάν», χειρότερο του πρώτου, το Αιγαίο, τη Θράκη και το Σκοπιανό.  Είναι η περίοδος, που ενώ όλοι περί άλλων τυρβάζουν, οι πιθανότητες εμπλοκής της χώρας μας σε μια χωρίς προηγούμενο γεωπολιτικής φύσης περιπέτεια, θα οδηγήσει σε ανυπολόγιστο εθνικό και κοινωνικό κόστος, σε μια καταστροφή, ανάλογη ή ακόμα χειρότερη της μικρασιατικής.
4. Τέλος, είναι η περίοδος μετά τις εκλογές μέχρι και σήμερα, μια περίοδος με πολύ σημαντικά γεγονότα και εξελίξεις, που ήλθαν να προστεθούν στα προηγούμενα, τόσο στο εσωτερικό πεδίο, όσο και στο διεθνές στερέωμα, όπου με την κρίση στην Ουκρανία να βαθαίνει και τα γεγονότα στη Μέση Ανατολή με το χαλιφάτο, να φέρνουν όλο και πιο κοντά τον πόλεμο και την καταστροφή. Είναι η εποχή έντονων πολιτικών ανακατατάξεων στο εσωτερικό, όπου όλοι προσπαθούν να ερμηνεύσουν τα αποτελέσματα των ευρωεκλογών και να εξετάσουν τη θέση τους σε σχέση με αυτά. Ζυμώσεις σε όλο το στερέωμα με το καθεστώς να προσπαθεί να εκμεταλλευτεί το αποτέλεσμα και να διασφαλίσει τη συνέχεια του με τη διασφάλιση του απαραίτητου αριθμού βουλευτών για την εκλογή προέδρου της δημοκρατίας. Από την άλλη η αντιπολίτευση, είτε να προσπαθεί αμήχανα να καταλάβει τι συμβαίνει, είτε να καλλιεργεί αυταπάτες για μια κυβέρνηση της αριστεράς που είναι προ των θυρών και που θα λύσει όλα τα προβλήματα.
Και στις τέσσερις αυτές περιόδους το Ε.ΠΑ.Μ. προσπάθησε να είναι μέσα στις εξελίξεις, να παρεμβαίνει και να συμβάλλει θετικά στα γεγονότα, υλοποιώντας τις αποφάσεις του 2ουΣυνεδρίου.
Η αρχή έγινε αμέσως μετά το Συνέδριο με το ξέσπασμα της κρίσης της ΕΡΤ και το «μαύρο». Το ΕΠΑΜ βρέθηκε από την πρώτη στιγμή, μαζί με τους εργαζόμενους εκεί στην πρώτη γραμμή του αγώνα κερδίζοντας την αναγνώριση, αλλά και τον σεβασμό όλων των εργαζομένων, συμβάλλοντας αποφασιστικά στη περιφρούρηση του ραδιομεγάρου. Δεν είναι τυχαίο, ότι οι πρώτες συνεδριάσεις της Πολιτικής Γραμματείας πραγματοποιήθηκαν στο υπόγειο του ραδιομεγάρου. Οι εξελίξεις όμως και ο εκφυλισμός του αγώνα από τους κομματικούς εγκάθετους και τους συνδικαλιστές δεν επέτρεψαν ο αγώνας αυτός να προσλάβει τα χαρακτηριστικά μιας γενικευμένης λειτουργικής κατάληψης. Μιας γενικευμένης κινητοποίησης, που θα οδηγούσε σταδιακά τα πράγματα στη συμμετοχή ολοένα και περισσοτέρων κλάδων εργαζομένων και την πραγμάτωση της Γενικής Πολιτικής Απεργίας, που απετέλεσε τον στρατηγικό μας στόχο. Η αγωνιστική μας παρουσία όμως τόσο στην ΕΡΤ, όσο και σε άλλους εργασιακούς χώρους όπως στις καταλήψεις στην Εύβοια ήταν συστηματική και καθημερινή.
Ταυτόχρονα επικεντρωθήκαμε στην υλοποίηση της πολιτικής των συνεργασιών, σύμφωνα με τα κριτήρια που είχαν αποφασιστεί από το 2ο Συνέδριο. Σε όλη τη διάρκεια του περσινού καλοκαιριού και του φθινοπώρου, πραγματοποιήσαμε πληθώρα επαφών με άλλες συλλογικότητες, κινήματα βάσης και οργανωμένες πολιτικές δυνάμεις στη κατεύθυνση δημιουργίας μιας ευρύτερης συμμαχίας αντιμνημονιακών δυνάμεων. Κορύφωση αποτέλεσε η μεγάλη συγκέντρωση, τον περσινό Νοέμβρη, στο ΜΑΧ του Πολυτεχνείου, που οργάνωσε το Ε.ΠΑ.Μ. και συμμετείχαν το κίνημα «ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ», το ΔΗΚΚΙ, το «αριστερό ρεύμα» ως παρατηρητής και άλλες συλλογικότητες και οργανώσεις. Δυστυχώς και παρά την μεγάλη επιτυχία της εκδήλωσης δεν υπήρξε η απαιτούμενη συνέχεια, όχι με δική μας ευθύνη.
Κορυφαία στιγμή της περιόδου, ήταν η επιτυχής διοργάνωση της διεθνούς συνάντησης των Αθηνών με τη συμμετοχή περισσοτέρων από τριάντα κινημάτων με παρεμφερή προτάγματα όπως του Ε.ΠΑ.Μ. από όλη την Ευρώπη και η απόφαση για δημιουργία πανευρωπαϊκού συντονισμού ενάντια στο ευρώ και την Ε.Ε..
Η επόμενη περίοδος χαρακτηρίζεται από τις πρωτοβουλίες που λάβαμε για την επίτευξη της μεγαλύτερης δυνατής συσπείρωσης των αντιμνημονιακών δυνάμεων και βέβαια την κορυφαία σε πολιτικό επίπεδο ενέργεια επαφών με όλες τις ευρωπαϊκές πρεσβείες στην Αθήνα, καθώς και με αυτή της Ρωσίας, όπου τους επιδόθηκε διακοίνωση του Ε.ΠΑ.Μ. με τις θέσεις του περί μη αναγνώρισης του καθεστώτος χρεοκρατίας που επιβλήθηκε πραξικοπηματικά στη χώρα και την πρόθεσή μας χρησιμοποιώντας τους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου να διεκδικήσουμε αποζημιώσεις για τα δεινά που υφίσταται ο ελληνικός λαός και η πατρίδα μας, πέραν της άρνησης αναγνώρισης του χρέους και τη μονομερή διαγραφή του.
Ταυτόχρονα το κυρίαρχο ζήτημα που μας απασχόλησε ήταν η απόφαση για τη συμμετοχή μας στις ευρωεκλογές και η παρουσίαση του προγράμματος των 100 πρώτων ημερών μιας κυβέρνησης παλλαϊκού μετώπου με έναρξη τον Γενάρη του 2014 στο σινέ «ΚΑΛΥΨΩ» στην Καλλιθέα.
Τόσο η παρουσίαση του προγράμματος, όσο και ταυτόχρονα η προετοιμασία της συμμετοχής μας στις ευρωεκλογές με την ενεργοποίηση όλων των δυνάμεών μας κυριάρχησαν ολόκληρη την περίοδο μέχρι της τριπλές εκλογές του Μαΐου του 2014.
Ολόκληρη την περίοδο καταφέραμε να αποκαταστήσουμε επαφή με καταξιωμένες προσωπικότητες εκτός Ε.ΠΑ.Μ. οι οποίες και στη συνέχεια βοήθησαν είτε άμεσα, είτε έμμεσα τον προεκλογικό μας αγώνα. Τις σχέσεις αυτές προσπαθούμε να τις κρατήσουμε θερμές και να τις διευρύνουμε.
Με τη διεξαγωγή των εκλογών εισερχόμαστε στην τελευταία αυτή περίοδο, που αποτέλεσε και την περίοδο προετοιμασίας του 3ου Συνεδρίου μας.
Η βαριά ήττα ως προς το αποτέλεσμα των εκλογών, προκάλεσε σοκ αφού ήταν έξω από κάθε πρόβλεψη μας και σφράγισε ανεξίτηλα την από εκεί και πέρα πορεία μας. Έτσι, οδηγηθήκαμε σε μια προσπάθεια ερμηνείας του διαμορφούμενου περιβάλλοντος και της ανάγκης μιας ενδεχόμενης αναθεώρησης των τακτικών μας επιλογών, ξεπερνώντας τα όποια λάθη μας συνέβαλαν στην αποτυχία επίτευξης του στόχου μας. Ενός στόχου που αφορούσε στην ευρύτερη δυνατή συσπείρωση όλου του κόσμου, που οι δημοσκοπήσεις, αλλά και όλες οι προσλαμβάνουσες που είχαμε από τον περίγυρό μας, έφερναν να αντιτίθεται στο ευρώ και την Ε.Ε. και το έδαφος πρόσφορο για τη δημιουργία ενός τρίτου δημοκρατικού, αντισυστημικού πόλου που θα μπορούσε να διεμβολίσει το σύστημα και να αποτελέσει παράγοντα με επίκεντρο το Ε.ΠΑ.Μ. καθορισμού των εξελίξεων σε κεντρικό πολιτικό επίπεδο.
Έτσι η τέταρτη τακτική Σύνοδος του Εθνικού Συντονιστικού Συμβουλίου του Μετώπου, αναλώθηκε εξ ολοκλήρου στην εξέταση του εκλογικού αποτελέσματος, τα αίτια της δικής μας αποτυχίας, το νέο περιβάλλον που δημιουργήθηκε και τη χάραξη της πορείας μας από το ορόσημο των ευρωεκλογών και μετά.
Εκεί στη 4η Σύνοδο του ΕΣΣ η Πολιτική Γραμματεία αποτύπωσε με σαφήνεια τις θέσεις της:
1. Τα αίτια του εκλογικού αποτελέσματος και το πολιτικό τοπίο όπως αυτό διαμορφώθηκε μετά τις εκλογές και καλούμαστε να βαδίσουμε.
Η Πολιτική Γραμματεία τοποθετήθηκε ως προς το αποτέλεσμα των εκλογών με δημόσια ανακοίνωσή της στις 27 Μαΐου 2014. Συγκεκριμένα εκτιμούσαμε και εκτιμούμε ότι:
«Το εκλογικό αποτέλεσμα ήταν μια ακόμη επιβεβαίωση της ισχυρής επιρροής που διατηρούν οι επίσημοι κομματικοί μηχανισμοί, αλλά και το σύστημα μαύρης προπαγάνδας. Το μεγαλύτερο μέρος του εκλογικού σώματος ψήφισε με βάση όχι προγράμματα και πολιτικές, αλλά ιδεολογικές και κομματικές συγγένειες. Για πρώτη φορά κατά την διάρκεια της μεταπολίτευσης υπάρχει ένα εκλογικό αποτέλεσμα που διαχωρίζει κάθετα το εκλογικό σώμα σε αριστερά και δεξιά με την ακροδεξιά - και μάλιστα την φασιστική - να εισπράττει σημαντικά εκλογικά οφέλη.
Πρόκειται για μια τραγική εξέλιξη που μας πηγαίνει πίσω στα χρόνια της μετεμφυλιακής περιόδου, μόνο που σήμερα τείνει να εισάγει ολόκληρη την χώρα σε μια περίοδο προετοιμασίας ενός νέου εμφύλιου σπαραγμού.
Η ίδια η Νέα Δημοκρατία κατόρθωσε να μην υποστεί συντριβή, να περιορίσει την εκλογική ήττα, επενδύοντας στα πιο συντηρητικά αντανακλαστικά της εκλογικής βάσης της. Ο φόβος, η καχυποψία και τα εμφυλιοπολεμικά πάθη ανακλήθηκαν στην πρώτη γραμμή. Η αριστερά έγινε πάλι το φόβητρο για τον φοβισμένο δεξιό. Παρουσιάστηκε σαν φορέας της αστάθειας σε μια εποχή που χρειάζεται σταθερότητα. Κατ΄ αναλογία με την μετεμφυλιακή περίοδο που αποτέλεσε το άλλοθι κάθε είδους εκτροπής, παρακρατικής δράσης, ως και την επιβολή της επτάχρονης δικτατορίας.
Ανίκανη η ηγεσία και ο μηχανισμός της δεξιάς, να πείσει για την πολιτική που ακολουθεί και για τα συμφέροντα που εκφράζει, επένδυσε στο πόσο βαμμένος δεξιός είναι ο ψηφοφόρος της και πόσο δεμένος είναι με το συγκεκριμένο κόμμα. Για πρώτη φορά στην ιστορία της - από την εποχή του ιδρυτή της Κωνσταντίνου Καραμανλή, ο οποίος προσπάθησε εναγωνίως να απαλλάξει το κόμμα του από την ρετσινιά της μετεμφυλιακής δεξιάς - αυτοπροσδιορίστηκε ανοιχτά με πολιτικό λόγο που εξάπτει εθνικά πάθη και διχασμούς μέσα στον λαό. Έτσι συντελέστηκε η μετάλλαξη της ΝΔ σ' ένα κόμμα υποχείριο κρυπτοφασιστικών δυνάμεων, που δουλεύουν πια για το ολοκαύτωμα της χώρας και του λαού της.
Στην μετάλλαξη αυτή έχει συμβάλει και η αποκαλούμενη καραμανλική εσωκομματική αντιπολίτευση, που δηλώνει αντιμνημονιακή, για τα μάτια του κόσμου, ενώ υπερψηφίζει τα κυβερνητικά μέτρα. Εξαπάτησε τον μέσο ψηφοφόρο της ΝΔ, υποβάλλοντάς του να ξαναψηφίσει ΝΔ προκειμένου να δώσει την δυνατότητα να απαλλαγεί από την φασιστική ηγετική ομάδα Σαμαρά. Κι έτσι να αλλάξει η κεντρική πολιτική. Με τον ίδιο τρόπο που η καραμανλική τάση μέσα στη ΝΔ επέτρεψε στον  Σαμαρά να αλώσει το συγκεκριμένο κόμμα, για να γλυτώσει η ίδια από τις τεράστιες πολιτικές και ποινικές ευθύνες που έχει για το γεγονός ότι οδήγησε στην χρεοκοπία την Ελλάδα, έτσι και τώρα εξασφαλίζει τα νώτα της σημερινής ηγετικής ομάδας για τους ίδιους ακριβώς λόγους.
Ταυτόχρονα, οι εκλογές αυτές μετεξελίχθησαν από την συγκυβέρνηση σε ένα πρωτοφανές παζάρι ψήφων. Ξοδεύτηκαν τεράστια ποσά από το κρατικό ταμείο για τους υποψηφίους της συγκυβέρνησης, την μαζική χειραγώγηση της "κοινής γνώμης", αλλά και την ανοιχτή εξαγορά ψήφων, με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί μια ακόμη μαύρη τρύπα στον κρατικό προϋπολογισμό που καλείται να καλύψει τους επόμενους μήνες το γνωστό υποζύγιο, δηλαδή ο έλληνας φορολογούμενος. Οι πολιτευτές και οι κομματάρχες της συγκυβέρνησης δεν μοίραζαν μόνο σωρηδόν πενηντάρικα με αντάλλαγμα μια ψήφο στην κάλπη, αλλά έταζαν εξαιρέσεις από κατασχέσεις και πλειστηριασμούς, προστασία της ήδη πενιχρής σύνταξης, όπως και δουλίτσες σε δήμους, περιφέρειες και κράτος για τους "δικούς μας".
Από την άλλη, έχουμε μια αριστερά που έχει χάσει την πατριωτική αναφορά της, έχει χάσει κάθε αίσθηση αγώνα για την εθνική κυριαρχία και ανεξαρτησία, αλλά και για τη δημοκρατία. Είναι μια αριστερά ιδανική για την διάσπαση και την περιχαράκωση του λαού, δωρίζοντας τα εθνικά σύμβολα της ενότητάς του στον σκοταδισμό και τον φασισμό.  Ο ΣΥΡΙΖΑ έπαιξε με το αίσθημα απελπισίας που διακατέχει μεγάλο μέρος του λαού που νιώθει την ανάγκη να γλυτώσει το ταχύτερο δυνατόν από την παρούσα κυβέρνηση και τις αδίστακτες πολιτικές της. Έταξε ότι αρκεί να βγει πρώτο κόμμα ο ΣΥΡΙΖΑ και με διαφορά από τη ΝΔ ώστε να εξαναγκαστεί σε εκλογές η κυβερνώσα παράταξη. Το πέτυχε για να αποδειχθεί άμεσα ότι δεν μπορεί να τα καταφέρει.
Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν βασίστηκε στη συνειδητή ψήφο, ούτε καν στην ψήφο διαμαρτυρίας. Επένδυσε στην ψήφο απόγνωσης του αντιμνημονιακού χώρου. Ανίκανος να διεμβολίσει τον μνημονιακό χώρο, διεμβόλισε και άντλησε ψήφους από τους αντιμνημονιακούς σχηματισμούς. Κι έτσι κατάφερε να ανακόψει τις δυνατότητες νίκης από ολόκληρο τον αντιμνημονιακό χώρο, χωρίς να επιτύχει την ζητούμενη νίκη για τον εαυτό του. Ο ΣΥΡΙΖΑ πλέον είναι εγκλωβισμένος, αφού δεν μπορεί να προκαλέσει εκλογές, όπως υποσχόταν, και ούτε διαθέτει άλλες πολιτικές δυνάμεις στις οποίες μπορεί να απευθυνθεί για να δημιουργήσει μια οιονεί κυβερνητική πλειοψηφία με αντιμνημονιακό στόχο.
Είναι καταδικασμένος να ακολουθήσει την τακτική του "ώριμου φρούτου", ελπίζοντας ότι οι ζοφερές συνέπειες των πολιτικών που θα συνεχίσουν να εφαρμόζονται θα οδηγήσουν στην μεταστροφή μέρους του εκλογικού σώματος προς αυτόν. Ο ψηφοφόρος του ΣΥΡΙΖΑ που ήλπιζε σε μια γρήγορη απαλλαγή από την κυβέρνηση, αλλά και η μεγάλη πλειοψηφία του ελληνικού λαού, θα πληρώσει ακριβά αυτή την τακτική. Οι πολιτικές της καταστροφής και του εξανδραποδισμού θα συνεχιστούν με την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ να αναμένει πότε με χρόνια με καιρούς θα έρθει το πλήρωμα του χρόνου, ώστε να αποκτήσει την πολυπόθητη κυβερνητική πλειοψηφία. Αν έρθει ποτέ.
Η ανατροπή της κυβέρνησης πήγε στις καλένδες και η πρωτοβουλία των κινήσεων παραδόθηκε στην παράταξη του μνημονίου με τον ΣΥΡΙΖΑ να μην αποτελεί άμεση απειλή για τους κυβερνώντες. Το πότε θα γίνουν και με ποιους όρους θα διεξαχθούν οι εθνικές εκλογές ανήκει πλέον στην συγκυβερνώσα παράταξη που διαθέτει όλα τα μέσα για να εξαναγκάσει την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ να διαλέξει: εσαεί αντιπολίτευση, ή κάποια μορφή συγκυβέρνησης με τις δυνάμεις του μνημονίου. Το γεγονός ότι ο κ. Τσίπρας έχει κάνει ήδη άνοιγμα σε κάποια μελλοντική "καλή" ΝΔ και σε κάποιο "καλό" ΠΑΣΟΚ, που θα έχουν απαλλαγεί από τις κακές τωρινές τους ηγεσίες, προδικάζει πολλά.
Όλα αυτά οφείλονται στην τακτική που επέλεξε η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, η οποία ενδιαφέρθηκε μόνο να «μαντρώσει» τους ψηφοφόρους της στο κομματικό παχνί και τίποτε άλλο. Απέρριψε κάθε δυνατότητα ανοιχτής συμπόρευσης και συμμαχίας από τα κάτω έτσι ώστε να δοθεί διέξοδος στην οργή πλατύτερων στρωμάτων από εκείνα που εκφράζονται από την αριστερά. Επέλεξε την επιβολή κομματικών υποψηφίων, συχνά φυτευτών, με αποτέλεσμα την συντριβή τους στις δημοτικές και περιφερειακές εκλογές. Επέλεξε την τακτική της αυτοδυναμίας με αποτέλεσμα να μην μπορέσει να διατηρήσει ούτε καν τους ψήφους που είχε πάρει τον Ιούνιο του 2012. Η διαρροή από τον ΣΥΡΙΖΑ ήταν τέτοια, που αν δεν υπήρχε η αναπλήρωση από ψηφοφόρους των άλλων αντιμνημονιακών σχημάτων, οι οποίοι υπό καθεστώς απελπισίας τον ψήφισαν, ίσως να μην έφτανε ούτε καν το 20%.
Το συμπέρασμα είναι ότι ο αμφίσημος πολιτικός λόγος του ΣΥΡΙΖΑ όχι μόνο δεν έπεισε, αλλά οδήγησε και σε τέτοιες πολώσεις που κάνει αδύνατη μια ευρύτερη συσπείρωση αντιμνημονιακών δυνάμεων με σκοπό την ανατροπή της κυβέρνησης των μνημονίων πριν είναι πολύ αργά. Η κυβερνώσα παράταξη παρά την πολύ σημαντική εκλογική φθορά που έχει υποστεί, γνωρίζει πολύ καλά το δώρο που της πρόσφερε ο ΣΥΡΙΖΑ. Ο ΣΥΡΙΖΑ έπιασε "ταβάνι" λεηλατώντας εκλογικά τους οιονεί συμμάχους του. Κι επομένως δεν μπορεί να αποτελέσει άμεση απειλή για τους κυβερνώντες. Τουλάχιστον με όρους εκλογών.
Η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ δεν επιδιώκει κάποια συνεργασία με άλλους σχηματισμούς από  το αντιμνημονιακό τόξο. Γι' αυτό και τορπίλισε κάθε δυνατότητα συνεργασίας από τα κάτω στις δημοτικές και περιφερειακές εκλογές με σκοπό να επιβληθεί ο κομματικός μηχανισμός. Έστω κι αν της στοίχισε ακριβά στα εκλογικά αποτελέσματα. Ψάχνει μόνο για υποταχτικούς. Δηλαδή για όσους προσελκύονται από το ενδεχόμενο της νομής της εξουσίας και με αντάλλαγμα κάποιον θώκο "ξεχνούν" θέσεις, αρχές, και διακηρύξεις. Οι κυβερνώντες το γνωρίζουν και αισθάνονται ασφαλείς.
Ταυτόχρονα, το εκλογικό αποτέλεσμα για την ευρωβουλή ήρθε σαν αποτέλεσμα μιας μακράς περιόδου κινηματικής άπνοιας. Η τελευταία ελπιδοφόρα αναλαμπή όπου πλατύτερες μάζες κινητοποιήθηκαν με την ελπίδα μιας γρήγορης ανατροπής της κυβέρνησης και των πολιτικών της, ήταν το κλείσιμο της ΕΡΤ. Οι κομματικοί μηχανισμοί όμως, μαζί με τις γνωστές συνδικαλιστικές αγκυλώσεις, έπαιξαν αποφασιστικό ρόλο στο να δεχθεί μια ακόμη ήττα ο κόσμος που ήθελε να κινητοποιηθεί. Από κει και πέρα κάθε σκίρτημα κινήματος, ή μαζικής πρωτοβουλίας, αντιμετωπίστηκε με όρους διάλυσης, ή ποδηγέτησης από τους κομματικούς μηχανισμούς σε συνδυασμό με τις συνδικαλιστικές γραφειοκρατίες. Θανατώθηκε κάθε αγωνιστική διάθεση. Πάνω απ' όλα το κόμμα. Κι έτσι στο βωμό του κόμματος, θυσιάσθηκε και η τελευταία ικμάδα μαχητικού φρονήματος στον λαό.
Η μια μεθοδευμένη ήττα πάνω στην άλλη, η εγκατάλειψη και καταδίκη των όποιων ριζοσπαστικών λαϊκών διεκδικήσεων, ειδικά σε ότι αφορά το χρέος, το νόμισμα, την ΕΕ, έπεισαν την μεγάλη πλειοψηφία ότι δεν έχει κανένα νόημα ούτε η κινητοποίηση, ούτε ο αγώνας. Η ηττοπάθεια και το δόγμα "ο σώζων εαυτόν, σωθήτω" άρχισε να κυριαρχεί στην κοινωνία. Η πολιτική της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ έπαιξε σοβαρό ρόλο στην κατεύθυνση αυτή, μιας και ακολούθησε τη γνωστή τακτική του "μην ανησυχείτε, θα έρθω εγώ και θα σας βολέψω". Κι έτσι κάθε εκδήλωση αγώνα εκφυλίστηκε σε κομματικό παραμάγαζο του ΣΥΡΙΖΑ, ή συνθλίφτηκε από τον κομματικό μηχανισμό του ΚΚΕ. Ενώ η συνδικαλιστική γραφειοκρατία φροντίζει όπως πάντα μόνο για τον εαυτό της με κινητοποιήσεις εκτόνωσης.
Υπό αυτές τις συνθήκες η μεγάλη πλειοψηφία προσήλθε στις κάλπες απογοητευμένη πιστεύοντας ότι δεν μπορεί να αλλάξει τίποτε κι επομένως βολεύτηκε είτε με τις υποσχέσεις της κυβερνώσας παράταξης, είτε με τις υποσχέσεις της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ. Έστω κι αν και στις δυο περιπτώσεις, είναι φρούδες υποσχέσεις. Υπήρχαν κι αυτοί που θέλησαν να τιμωρήσουν τα κόμματα του νέου διπολισμού ψηφίζοντας κόμματα που προσωποποιούν ως αντιπολίτευση το πλήρες αδιέξοδο. Τι μπορεί να ελπίζει κανείς ψηφίζοντας ΧΑ; Μόνο να εκφράσει το «άει σιχτίρ» και τίποτε περισσότερο. Το ίδιο ισχύει και για την ψήφο στο ΚΚΕ. Πρόκειται για ψήφους που δεν εμπεριέχουν καμιά ελπίδα να αλλάξει οτιδήποτε, δεν διεκδικούν τίποτε, θέλουν μόνο να τιμωρήσουν τους πάντες και μάλιστα τυφλά.
Έτσι ψηφίζουν κόμματα που συνιστούν ως αντιπολίτευση την πολιτική εγγύηση ότι η κυβέρνηση δεν πρόκειται να πέσει και η πολιτική των μνημονίων δεν πρόκειται να αποτραπεί, αφού αυτά δεν θα θέσουν καν την πτώση της κυβέρνησης στην ημερήσια διάταξη κι επομένως δεν υπάρχει ούτε η παραμικρή ελπίδα να αλλάξει κάτι. Πρόκειται για πολιτική αυτοχειριασμού. Ψηφίζουν για να εκδικηθούν τους πάντες, μαζί και τον εαυτό τους. Αυτό και μόνο. Και η νοοτροπία αυτή είναι ιδανική για να εκθρέψει ολοκαυτώματα σαν τον εμφύλιο, καταστάσεις σαν αυτή της σημερινής Ουκρανίας.
Το γεγονός αυτό μαζί με τη μεγάλη διασπορά ψήφων σε κόμματα και κομματίδια δίχως ταυτότητα και περιεχόμενο, τη σημαντική αποχή, αλλά και την ανάδειξη ενός ανύπαρκτου κόμματος, που αποκαλείται Ποτάμι, στην ευρωβουλή, υποδηλώνουν μια κοινωνία σε υποχώρηση και κατάρρευση. Μια κοινωνία που στρώματά της έχουν ήδη αρχίσει να παραδίνονται στα πιο στοιχειώδη και πιο επικίνδυνα ένστικτα του ανθρώπου, λίγο πριν αυτός αποκτηνωθεί παντελώς. Τα στρώματα αυτά δεν ξέρουν πλέον ή ακόμα χειρότερα αδιαφορούν για το τι σημαίνει δημοκρατία και τι δικαιώματα. Κι επομένως δεν μπορούν να αντιληφθούν ούτε καν τι πρέπει να υπερασπιστούν. Μοιάζουν σαν τους αγράμματους που αδιαφορούν παντελώς και εχθρεύονται τη γραφή και την ανάγνωση. Ζουν απλά για να ζουν και το θεωρούν φυσιολογικό. Γι' αυτό και πέφτουν θύματα των βαθύτερων προκαταλήψεών τους, αλλά και της μόδας, όπως αυτή διαμορφώνεται από τους διαμορφωτές της "κοινωνίας του θεάματος"».
«Το αποτέλεσμα των εκλογών επιτείνει το συνολικό κοινωνικό, οικονομικό και πολιτικό αδιέξοδο της χώρας. Ο ελληνικός λαός και η χώρα είναι πολύ πιο εκτεθειμένοι στις πολιτικές εξανδραποδισμού, χωρίς καν να διαθέτει επίσημη αντιπολίτευση ικανή να υπερασπιστεί ακόμη και τα πιο στοιχειώδη. Βρίσκεται στη πιο δεινή θέση από την αρχή της νέας κατοχής. Το ΕΠΑΜ οφείλει να πάρει πρωτοβουλίες τέτοιες που να θέτουν προ των ευθυνών τους όλους εκείνους που μιλούν εναντίον της μνημονιακής πολιτικής».
2. Οι δικές μας ευθύνες για το δυσμενές αποτέλεσμα.
Όπως αναφέρεται στην ίδια ανακοίνωση της Π.Γ., «σ' αυτές τις συνθήκες το ΕΠΑΜ δεν κατόρθωσε να πείσει ότι αποτελεί άμεση εναλλακτική επιλογή για τη σημερινή συγκυρία. Παρά το γεγονός ότι διεύρυνε την επιρροή του σε πολύ πλατειά στρώματα της ελληνικής κοινωνίας, αυτό δεν μπόρεσε να καταγραφεί στην κάλπη. Το ΕΠΑΜ μιλούσε και μιλά για την ενότητα του ελληνικού λαού, σε μια εποχή όπου η κοινωνία πολώνεται σε αριστερά και δεξιά. Προτάσσει το πατριωτικό και δημοκρατικό καθήκον, όταν πλατιά στρώματα δεν ξέρουν καν τι σημαίνει πατρίδα και δημοκρατία. Ζητά να πάρει την υπόθεση ο λαός στα χέρια του σε μια περίοδο όπου κυριαρχεί η ηττοπάθεια και "ο σώζων εαυτόν, σωθήτω". Υπερασπίζεται και οργανώνει αγώνες σε μια περίοδο όπου οι περισσότεροι έχουν χάσει κάθε ελπίδα. Μιλά και επιμένει σε μια επανάσταση προσωπικής αξιοπρέπειας, όταν οι περισσότεροι ωθούνται στην αναξιοπρέπεια για να επιβιώσουν, ή για να αναδειχθούν. Απευθύνεται στο νου, στην κοινή λογική και την γνώση, όταν κυριαρχούν τα συναισθήματα, του φόβου και της απελπισίας.  
Επίσης το ΕΠΑΜ, παρά τις επίμονες προσπάθειές του, δεν κατόρθωσε να πετύχει την οργάνωση κοινής δράσης ανάμεσα στις ευρύτερες δυνατές δυνάμεις με κοινά αιτήματα. Με αποτέλεσμα να μην καταστεί δυνατό να διασωθούν κινήματα και μαζικές δράσεις που θα μπορούσαν να δώσουν πνοή και ελπίδα στα πιο καθημαγμένα στρώματα του λαού. Το γεγονός ότι δυνάμεις και σχήματα όπως ΑΝΤΑΡΣΥΑ και "κόμματα της δραχμής", που στάθηκαν εναντίον της κοινής δράσης θέτοντας ιδεολογικά προσκόμματα, συντρίφτηκαν εκλογικά, ίσως να συνιστά ένα αναγκαίο σοκ νηφαλιότητας.
Η μαζική δράση του ΕΠΑΜ δεν έχει την αναγκαία συνέπεια, ούτε έχει φτάσει ακόμη στο επίπεδο εκείνο που να επιτρέπει την κινητοποίηση λαϊκών στρωμάτων για τα πιο ζωτικά τους αιτήματα. Οι αδυναμίες και οι υστερήσεις στους τομείς αυτούς έπαιξαν καθοριστικό ρόλο όταν έφτασε η ώρα της κάλπης, καθώς το εκλογικό σώμα στις περισσότερες περιοχές της χώρας  δεν είχε πρόσφατη εμπειρία αγώνων τέτοιων ώστε να ξέρει πώς δρα το Μέτωπο.
Παρά την σημαντική οργανωτική ανάπτυξη του ΕΠΑΜ όλο το προηγούμενο διάστημα, το Μέτωπο δεν έχει κατορθώσει ακόμα να αναπτύξει την πολιτική του δουλειά σε ανάλογο επίπεδο για όλους τους τομείς και τους πυρήνες του. Δεν έχει κατακτηθεί ακόμη ενιαίος τρόπος και επίπεδο δουλειάς μέσα στην κοινωνία από όλες τις οργανωμένες δυνάμεις του Μετώπου. Κι αυτό αποτελεί μια μεγάλη πρόκληση για το επόμενο διάστημα».
Οι παραπάνω δημόσιες διαπιστώσεις τις Πολιτικής Γραμματείας δεν αποτελούν προσπάθεια εξωραϊσμού και αποφυγής των ευθυνών για την ήττα. Το αποτέλεσμα ήταν δυσμενές και μη αναμενόμενο και προφανώς πέραν των γενικών πολιτικών διαπιστώσεων, οφείλουμε να σκύψουμε και να εξετάσουμε σε βάθος το τι πήγε «στραβά», ποιες ήταν οι ασυνέπειες στην πολιτική μας, που κάναμε λάθος, να αποδώσουμε, αν χρειαστεί τις ευθύνες εκεί που ανήκουν  κ.ο.κ.
2.1. Το πρώτο λάθος που οφείλουμε να δούμε, είναι, ότι δεν εκτιμήσαμε σωστά το περιβάλλον μέσα στο οποίο κληθήκαμε να κινηθούμε. Μας είχε δημιουργηθεί η εντύπωση, ότι το βουβό κλίμα που επικρατούσε, όλο το διάστημα πριν τις εκλογές, υπέκρυπτε οργή, θυμό και έντονη διάθεση ανατροπής, το οποίο θα εκδηλώνονταν με κάθε τρόπο στις εκλογές. Το εκλογικό αποτέλεσμα, συνολικά, δεν επιβεβαίωσε αυτήν την εκτίμηση. Έτσι, μολονότι απευθυνόμασταν στη λογική του κόσμου, τον καλούσαμε σε αγώνες και στις συνεπαγόμενες θυσίες. Υπολογίζαμε ότι ένα, τουλάχιστον μεγάλο, κομμάτι του ήταν έτοιμο γι’ αυτό. Υποβαθμίσαμε έτσι, έναν λόγο που θα έδινε άμεση προοπτική και ελπίδα, παρά την έγκαιρη από τον Ιανουάριο κιόλας παρουσίαση του προγράμματός μας. Με τον τρόπο αυτό παραμείναμε ανοικτοί στο «ψηφίζουμε και φεύγουν» του ΣΥΡΙΖΑ. Ενδεχομένως ακόμη και μέλη μας να προτίμησαν την «ευκολία» του «να φύγουν τώρα αυτοί και μετά βλέπουμε».
Οι προειδοποιήσεις μας για τη σταδιακή ενσωμάτωση του ΣΥΡΙΖΑ και την ανάγκη ύπαρξης ενός δημοκρατικού και πατριωτικού αντίβαρου που θα εγγυούνταν μια ευνοϊκότερη πορεία για τον τόπο και τον λαό δεν πέρασαν στον κόσμο. Αντίθετα, πολλές φορές μας έφεραν αντιμέτωπους με την κριτική, ότι δήθεν δεν επικεντρώνουμε στην πτώση της κυβέρνησης, αλλά προσπαθούμε να ανακόψουμε το ρεύμα προς τον ΣΥΡΙΖΑ. Μολονότι απεδείχθη από το αποτέλεσμα, ότι τέτοιο ρεύμα δεν υπήρχε ευρύτερα στην κοινωνία και η όλη προσπάθεια του ΣΥΡΙΖΑ ήταν να πολώσει το κλίμα σε βάρος κυρίως των μικρότερων αντιμνημονιακών δυνάμεων, πράγμα που πέτυχε και σε βάρος του Ε.Πα.Μ., χωρίς να καταφέρει να δημιουργήσει πραγματικό ρεύμα αλλαγής μέσα στην κοινωνία. Ας προσπαθήσουμε να φανταστούμε όλοι τι θα συνέβαινε, αν τον είχαμε αφήσει εντελώς στο απυρόβλητο της κριτικής μας, θα ψάχναμε να βρούμε και τη δική μας ψήφο. Από την άλλη, είναι αλήθεια, ότι πολλοί ενοχλούνται από τη ρητορική και τη σκληρή κριτική, αλλά πολύ λίγοι κάνουν τον κόπο να σκεφτούν κατά πόσο η κριτική μας είναι βάσιμη και σε ποιο βαθμό ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Μια πραγματικότητα που βεβαίως οι περισσότεροι την αντιλαμβάνονται, ανεξάρτητα της δικής μας κριτικής, αλλά δεν θέλουν να την παραδεχτούν, γιατί τους χαλάει το «όνειρο» και ψάχνουν για αποδιοπομπαίους σε αυτούς που ασκούν την κριτική. Είναι ένα ζήτημα όμως, που επικοινωνιακά έπρεπε να το είχαμε λάβει υπ’ όψιν μας και από εδώ και πέρα οφείλουμε να το λαμβάνουμε.
Το δεύτερο λάθος που κάναμε, ήταν, ότι υπερεκτιμήσαμε τις δυνατότητες της οργάνωσης να διεισδύει στο κοινωνικό σώμα και να προβάλει με ένα θετικό τρόπο τα προτάγματά μας. Όπως εξ άλλου αναφέρουμε παραπάνω, οι πυρήνες μας πανελλαδικά, εκτός συγκεκριμένων πολύ θετικών περιπτώσεων, δεν κατάφεραν να ανοιχτούν στην κοινωνία, παρά τις φιλότιμες προσπάθειες πολλών από τα μέλη μας. Οι πυρήνες, κατά κανόνα, παρέμειναν ολιγομελείς με μικρή διείσδυση στις τοπικές κοινωνίες, πράγμα που αποδεικνύει ο αργός ρυθμός ενσωμάτωσης νέων μελών και φίλων του Μετώπου. Έτσι, σε πολλές περιοχές της χώρας υπήρξε αδυναμία ανταπόκρισης των τοπικών οργανώσεων στις ανάγκες ενός τέτοιου προεκλογικού αγώνα. Όπου υπήρχαν άτομα με διαθέσιμο ελεύθερο χρόνο και προπαντός με δυνατότητα ανάληψης πρωτοβουλιών, εκεί τα πράγματα παρουσιάζονται πολύ καλύτερα από το σύνολο. Η οργάνωση, αν και έχει κάνει άλματα προς τα εμπρός και προς την κατάκτηση της εσωτερικής της συνοχής, οργανωτικά και πολιτικά, αποδεικνύεται από τα πράγματα, ότι παραμένει ανεπαρκής για τις ανάγκες της περιόδου που ζούμε, πολύ περισσότερο για τους στόχους περί ανατροπής του καθεστώτος που έχουμε βάλει ως πρωταρχικούς. Βεβαίως, η κύρια ευθύνη δεν βαρύνει τις οργανώσεις, αλλά προπαντός τα κεντρικά συντονιστικά όργανα που απέτυχαν στην εποπτεία και τον συντονισμό των τομέων και των πυρήνων ανά την Ελλάδα, οι οποίοι σε πολλές περιπτώσεις μένουν χωρίς ουσιαστική βοήθεια και αρωγή από το κέντρο, παραμένουν εσωστρεφείς, περιμένοντας μια επίσκεψη του σ. Καζάκη για να δραστηριοποιηθούν. Θα ήμασταν, όμως, άδικοι αν παραγνωρίζαμε το γεγονός της παντελούς έλλειψης πόρων, αλλά και διαθέσιμου χρόνου, από τις συναγωνίστριες και τους συναγωνιστές των κεντρικών οργάνων, αλλά και των πυρήνων που υπερβάλουν στη προσπάθειά τους να ανταποκριθούν στα πολύ απαιτητικά τους καθήκοντα. Το Ε.Πα.Μ. δεν διαθέτει επαγγελματικά και έμπειρα πολιτικά στελέχη. Όλοι μας προσφέρουμε εθελοντικά, συνήθως από το υστέρημα και πολλές φορές επάνω από τις αντικειμενικές μας δυνατότητες. Λαμβάνοντας αυτά υπ‘ όψιν και τηρουμένων των αναλογιών, διαθέτουμε μια πολύ καλή βάση εκκίνησης της νέας μας προσπάθειας στο εξής.
2.2. Μια επικοινωνιακή πολιτική που ποτέ δεν υπήρξε.
Μια σημαντική αδυναμία που παρουσιάστηκε, ήταν η έλλειψη, τελικά, μιας πολύ καλά επεξεργασμένης επικοινωνιακής πολιτικής, απόλυτα συμβατής με τον χαρακτήρα του Μετώπου, των πραγματικών δυνατοτήτων που είχαμε για την ανάπτυξή της -που μάλλον υπερεκτιμήσαμε- μέσω των παραδοσιακών τρόπων, του διαδικτύου, αλλά και των ραδιοτηλεοπτικών μέσων, καθώς και των μηνυμάτων που θέλαμε να δώσουμε στο εκλογικό σώμα.
Όμως, υπήρξε αδυναμία συντονισμού, παρατηρήθηκε έλλειψη αμφίδρομης πληροφόρησης της ομάδας που επιφορτίστηκε την επικοινωνιακή στρατηγική με την Πολιτική Γραμματεία, δεν μεταφέρθηκε σωστά στην ομάδα των επικοινωνιολόγων το τι είναι πραγματικά και τι θέλει το Ε.Πα.Μ., ποια είναι τα πραγματικά διαθέσιμα μέσα για την επικοινωνιακή προβολή των θέσεών του, οι διαθέσιμοι πόροι του, η διαμόρφωση του εσωτερικού του μετώπου κτλ.
Έτσι, η επικοινωνιακή πρόταση που παρουσιάστηκε στην ολομέλεια της ΚΕΕΔ και κατ’ επέκταση στην Π.Γ. τη Μεγάλη Τρίτη, έχοντας ξοδευτεί πολύτιμος χρόνος, δεν ήταν αντάξια των περιστάσεων, προκάλεσε αντιδράσεις, ενώ υπήρξε πλήρης αποσυντονισμός λόγω των εορτών του Πάσχα. Η προσπάθεια να καλυφθεί εκ των ενόντων το κενό δεν έφερε το επιθυμητό αποτέλεσμα.
Ενώ το κεντρικό μότο «Σκέψου - αποφάσισε - κάνε το επόμενο βήμα» ήταν αρκετά καλό ως σκελετός, δεν επενδύθηκε σωστά, με συνέπεια το μήνυμα που θέλαμε να δώσουμε, να μην φτάσει ποτέ στον πολύ κόσμο. Η αφαιρετική τεχνοτροπία που ακολουθήθηκε, ενδεχομένως πρόσφορη για κόμματα πολύ γνωστά και με ισχυρά μέσα προβολής, αποδείχθηκε ακατάλληλη για έναν πολιτικό φορέα με μικρή αναγνωρισιμότητα και πενιχρά μέσα προβολής όπως το Ε.Πα.Μ.. Μολονότι το γεγονός αυτό, καθώς και η αναγκαιότητα εκπομπής καθαρού και ισχυρού μηνύματος με όλα τα μέσα που διέθετε το Μέτωπο, είχε επισημανθεί εξ αρχής, δεν ελήφθη τελικά υπ’ όψιν από τους υπεύθυνους της επικοινωνιακής πολιτικής.
Στην ίδια λογική λειτουργώντας οι υπεύθυνοι της επικοινωνίας, έδωσαν το μεγαλύτερο βάρος στη προβολή από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης κυρίως τα ραδιοτηλεοπτικά και το διαδίκτυο. Παραγνωρίστηκε η αξία της διαπροσωπικής επαφής σε κάθε επίπεδο, η αναγκαιότητα προσέγγισης του κόσμου με παραδοσιακές μεθόδους πόρτα την πόρτα και με τη φυσική παρουσία όλων των στελεχών, των υποψηφίων και του ίδιου προσωπικά του επικεφαλής του συνδυασμού. Παράλληλα, δεν υπήρξε σχεδόν καθόλου μελέτη που να αναδείκνυε το μέρος εκείνο του Λαού που είναι από την φύση του πιο ανοιχτό στις θέσεις μας. Περαιτέρω, υπήρξε και απουσία γνώσεως των αιτημάτων, συμβατών με το Μέτωπο που έχουν οι θετικοί προς εμάς ή τις θέσεις μας συμπολίτες μας, βάσει των οποίων θα έπρεπε να τουλάχιστον μερικώς να διαμορφώσουμε την επικοινωνιακή μας πολιτική. Έτσι, ανετράπη το έγκαιρα διαμορφωμένο, από τον υπεύθυνο της Π.Γ., πρόγραμμα περιοδειών του σ. Καζάκη, ενώ ουδέποτε υπήρξε κεντρικά οργανωμένο πρόγραμμα περιοδειών των υποψηφίων και κλιμακίων στελεχών του Μετώπου και ουδέποτε γνωρίσαμε, αν μια περιοχή της χώρας καλύφθηκε επαρκώς, ή παρέμεινε εντελώς ακάλυπτη από την παρουσία του Ε.Πα.Μ.. Τα πάντα αφέθηκαν, επί της ουσίας, στις προσωπικές πρωτοβουλίες των υποψηφίων του συνδυασμού και στη δουλειά των κατά τόπους πυρήνων.
Στην πορεία ανακαλύφθηκε αυτό που εξ αρχής είχε επισημανθεί, ότι δηλαδή τα κεντρικά μέσα ενημέρωσης δεν είχαν καμιά διάθεση να μας παραχωρήσουν χώρο και χρόνο παρουσίασης των απόψεών μας, ενώ ακόμα και ο σ. Καζάκης παρουσιάστηκε μόνο τρείς φορές και για λίγο σε κεντρικά μέσα. Έτσι, εκ των ενόντων, υπήρξε προσπάθεια να πραγματοποιηθούν κάποιες από τις αρχικά προγραμματισμένες περιοδείες του σ. Καζάκη, αλλά είχε χαθεί πολύτιμος χρόνος, ενώ έμειναν ακάλυπτες και τεράστιες περιοχές της Αττικής κυρίως στο κέντρο της Αθήνας, αλλά και της ευαίσθητης β’ Αθήνας, αφού τελικά είχε κονιορτοποιηθεί κυριολεκτικά ο όποιος προγραμματισμός δράσεων και προσέγγισης του κόσμου, εκτός ορισμένων κεντρικών ομιλιών στην Ηλιούπολη, τη Λαμπρινή, τον Πειραιά και τη Νέα Ερυθραία. Το βάρος τελικά έπεσε στους πυρήνες που κάλυψαν τις περιοχές ευθύνης τους με κιόσκια, μοίρασμα υλικού και διάφορες δράσεις αυτενεργώντας κατά κανόνα, μεγάλες όμως και πολυπληθείς περιοχές έμειναν ακάλυπτες.
Αξίζει να σημειωθεί, ότι δεν υπήρξαν συνοδευτικά του κεντρικού μας συνθήματος, που θα έδιναν μια πιο ολοκληρωμένη εικόνα της πρότασής μας, με συνέπεια να υπάρξει αυτοσχεδιασμός από διάφορες πλευρές. Επίσης, παρά τις φιλότιμες και τις εργώδεις προσπάθειες των συναγωνιστών της ΕΕΔΙ δεν υπήρξαν έγκαιρα ραδιοτηλεοπτικά μηνύματα για την προβολή του Ε.Πα.Μ. κυρίως μέσω του διαδικτύου, αφού για τα ΜΜΕ η προβολή μας ήταν οικονομικά αδύνατη. Τελικά μόλις την τελευταία εβδομάδα προβλήθηκαν κάποια μέσω διαδικτύου.
Τον web ραδιοτηλεοπτικό σταθμό μας δεν καταφέραμε να τον λειτουργήσουμε, όπως θα έπρεπε, παρά την επένδυση σε εξοπλισμό, αλλά κυρίως σε πολύτιμο χρόνο των συναγωνιστών μας της ΕΕΔΙ. Ουσιαστικά υπήρξαν κάποιες σποραδικές μεταδόσεις της «ΕΚΠΟΜΠΗΣ ΑΕ» και τις τελευταίες δύο εβδομάδες πριν τις εκλογές, οι μεσημεριανές ραδιοφωνικές εκπομπές με υποψηφίους. Ουσιαστικά, ένα μέσο που θα μπορούσε να αποτελέσει την αιχμή της προβολής μας, παρέμεινε ανεκμετάλλευτο. Πρωτεύει η ανάγκη για την από εδώ και πέρα μεγιστοποίηση της προσπάθειας για ενεργοποίησή του.
Η προσπάθεια που καταβλήθηκε μέσω του διαδικτύου, παρ όλο που ήταν αξιόλογη, δεν ήταν όσο οργανωμένη θα έπρεπε να ήταν για την συγκεκριμένη συγκυρία και στόχους του μετώπου, αφού το κύριο βάρος δόθηκε στο υπάρχον Facebook και στη νέα ιστοσελίδα «σκέψου επάμ», που όμως ήλθε πολύ αργά για να μπορέσει να καθιερωθεί και να λειτουργήσει αποτελεσματικά ως πομπός των μηνυμάτων του Μετώπου στο διαδίκτυο.
2.3. Η παρουσία μας στα ραδιοτηλεοπτικά μέσα.
Όσον αφορά στην παρουσία μας στα ραδιοτηλεοπτικά μέσα παρουσιάζεται διπλή εικόνα. Στα επαρχιακά μέσα, όπου οι πυρήνες λειτουργούν, υπήρξε σχετικά ικανοποιητική παρουσία του Ε.Πα.Μ. από τοπικά στελέχη μας, υποψηφίους, αλλά και του ίδιου του Δ. Καζάκη στη διάρκεια των περιοδειών. Στο κέντρο, πέραν των τριών ολιγόλεπτων παρουσιάσεων του Δ. Καζάκη, ελάχιστος χρόνος διατέθηκε στο Ε.Πα.Μ. και μάλιστα κατά κανόνα ακατάλληλες ώρες.
Εδώ θα πρέπει να σημειώσουμε, ότι πάρα αυτό που νομίζουν διάφοροι συναγωνιστές, η παρουσία μας στα ραδιοτηλεοπτικά μέσα ήταν και είναι μια πολύ δύσκολη υπόθεση. Υπάρχει ουσιαστικός αποκλεισμός. Επίσης, όπου εξ ανάγκης λόγω της διακομματικής, κληθήκαμε να συμμετέχουμε σε εκπομπές, αυτό έγινε κατά κανόνα με τους δυσμενέστερους δυνατούς όρους γι’ εμάς. Από την άλλη, απεδείχθη στην πράξη, ότι ακόμα και πρόσωπα και σχηματισμοί που είχαν συστηματική προβολή από τα μέσα, όπως η «Δραχμή» και ο Θ. Κατσανέβας, ή το «Σχέδιο Β’» και ο Α. Αλαβάνος, καταποντίστηκαν εκλογικά. Συνεπώς, αλλού θα πρέπει να ψάξουμε τα αίτια της εκλογικής μας αποτυχίας και όχι με βάση το άγχος που διακατέχει κάποιους συναγωνιστές μας για αναγνωρισιμότητα μέσω των ΜΜΕ.
Αλλά πέραν αυτού, οφείλουμε, επίσης, να παρατηρήσουμε μια ανισομέρεια στην κατανομή του χρόνου μεταξύ των υποψηφίων. Όχι βέβαια γιατί έπαιξε ρόλο στην τελική διαμόρφωση του αποτελέσματος, αλλά γιατί δημιούργησε τριβές και χάλασε το συναγωνιστικό κλίμα, επηρεάζοντας έτσι έμμεσα και την προς τα έξω εικόνα μας. Δεν αναφερόμαστε βέβαια στους συνεργαζόμενους, οι οποίοι είχαν τον δικό τους τρόπο παρουσίασης, αλλά στους υποψηφίους μέλη μας. Το λογικό θα ήταν να αποφασίζεται κεντρικά το ποιος θα εκπροσωπήσει το Μέτωπο και που, με κάποια διαφανή κριτήρια και με προσπάθεια ισομερούς προβολής το δυνατόν περισσοτέρων υποψηφίων, με σκοπό επίσης να σπάσει η εντύπωση ότι το Ε.Πα.Μ. είναι ο Καζάκης και κάποιοι παρακολουθητές του. Αντ’ αυτού, παρατηρήθηκε η συστηματική προβολή δύο συγκεκριμένων υποψηφίων σε εκπομπές με μεγαλύτερη σχετικά τηλεθέαση, ή ακροαματικότητα και η μηδαμινή προβολή άλλων, ή ορισμένων σε μεταμεσονύκτιες εκπομπές. Με δεδομένο λοιπόν, ότι ο διατιθέμενος χρόνος ήταν, όπως είχε προβλεφθεί, ελάχιστος και υπήρξαν παράπονα μεροληπτικής μεταχείρισης, η Π.Γ., προσπάθησε με επιστολή της προς όλους τους υποψηφίους να ζητήσει οι παρουσιάσεις στελεχών στα ραδιοτηλεοπτικά μέσα να ελέγχονται και να εγκρίνονται από το Γραφείο Τύπου σε συνεργασία με την Π.Γ.. Αυτό προκάλεσε αντιδράσεις, ευτυχώς μεμονωμένες, ότι δήθεν η παρέμβαση της Π.Γ. ανατρέπει την επικοινωνιακή στρατηγική του Μετώπου, εκτοξεύτηκαν απειλές του τύπου «…έχουμε να πούμε πολλά μετά τις εκλογές» και ούτε λίγο, ούτε πολύ, η Π.Γ. κατηγορήθηκε για παλαιοκομματισμό και φασιστικές αντιλήψεις.
Στην πραγματικότητα συνέβη το αντίθετο. Η Π.Γ. δείχνοντας υπερβολική εμπιστοσύνη στους υπεύθυνους των επί μέρους τμημάτων, άφησε χώρο για δημιουργία στεγανών, αυτονόμηση τους και λειτουργία τους παρά και ενάντια στις αρχές και τις θέσεις του Μετώπου, με τελική παρέμβαση της Π.Γ. πυροσβεστικά και όχι πάντα με επιτυχία.
Στο Ε.Πα.Μ. όμως αν κάτι θέλουμε να πούμε ότι μας διαχωρίζει από τους άλλους φορείς, κόμματα κλπ είναι η τήρηση αρχών και οι ηθικές αξίες. Πολλοί τα ξεχνάνε αυτά και φτάνουν στο σημείο να ισχυρίζονται και μάλιστα ανοιχτά, ότι «ο σκοπός αγιάζει τα μέσα». Έτσι, είδαμε τον τελευταίο καιρό άσχημες συμπεριφορές, ευτυχώς από ελάχιστους μωροφιλόδοξους, που έδειξαν τον χαραχτήρα τους και τη βουλιμία τους για εξουσία. Όμως στο Ε.Πα.Μ. δεν ενταχθήκαμε για να υπηρετήσουμε αυτόν τον σκοπό. Ευτυχώς το παράδειγμα τους δεν το ακολούθησε η μεγάλη πλειοψηφία. Υπάρχουν μόνο συναγωνιστές που μη γνωρίζοντας το τι ακριβώς συμβαίνει και μη μπορώντας να εξηγήσουν τα πράγματα και έχοντας μοναδικό συγκριτικό στοιχείο αυτό της εικόνας που τους παρουσίασαν στην TV, σπεύδουν να ταχθούν και να πάρουν θέση. Σαφώς εδώ υπάρχει ευθύνη σε όσους φρόντισαν να καλλιεργήσουν αυτήν την εικόνα σε βάρος άλλων συναγωνιστών και μάλιστα όταν έγκαιρα τους επισημάνθηκαν αυτές οι απαράδεκτες ενέργειες.
Τα αναφέρουμε αυτά γιατί πιστεύουμε, ότι αποτέλεσαν το κύριο μελανό σημείο της πορείας των εκλογών που υποκρύπτει, ίσως, σκοπιμότητα. Το έργο το έχουμε ξαναδεί. Η προσπάθεια όλων μας, των παλαιοτέρων και στο κίνημα και στην ηλικία είναι, να δώσουμε την ευκαιρία να βγαίνουν νέοι μπροστά για να συνεχίσουν και να προάγουν την κατάσταση που υπάρχει και να την οδηγήσουν σε καλλίτερα αποτελέσματα. Όμως δεν είμαστε διατεθειμένοι, ό,τι κτίστηκε με τόσους κόπους και αγώνες, να το αφήσουμε να εκφυλιστεί έτσι με διαβολές, εισοδισμούς και άλλα. Υπάρχουν σίγουρα άξιοι συνεχιστές, αλλά και διαδικασίες για την ανάδειξη των σεμνότερων και των καλλίτερων, όχι όμως των επιτηδευμένων. Είμαστε βέβαιοι ότι το ίδιο το ΕΠΑΜ και τα μέλη του, θα προστατέψουν αυτό που δημιούργησαν, με κάθε θυσία που μπορεί να χρειαστεί.
3. Η συγκρότηση και λειτουργία της Κεντρικής Επιτροπής Εκλογικών Διαδικασιών (ΚΕΕΔ)
Τη Δευτέρα 10 Μαρτίου συνήλθε σε πρώτη συνεδρίαση και συγκροτήθηκε η Επιτροπή Εκλογικών Διαδικασιών (ΚΕΕΔ), στην ουσία Επιτροπή Εκλογικού Αγώνα, που δημιούργησε η Πολιτική Γραμματεία του Ε.Πα.Μ. στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της και σύμφωνα με αντίστοιχη απόφαση του ΕΣΣ, προκειμένου να επιληφθεί τη διεκπεραίωση όλων των  θεμάτων  που σχετίζονταν με τις επερχόμενες, τότε, ευρωεκλογές και μόνο με αυτές. 
Στην ΚΕΕΔ συμμετείχαν με εκπρόσωπό τους και με τυχαία σειρά στην αναγραφή:
1. Η Ομάδα  Επικοινωνιολογίας.
2. Η Επιτροπή Επικοινωνίας και Διαδικτύου.
3. Το Γραφείο Τύπου.
4. Το Δημιουργικό Τμήμα.
5. Οι Διεθνείς Σχέσεις.
6. Η Επιτροπή Νομικής Αλληλεγγύης  (Νομικό Τμήμα του ΕΠΑΜ)
7. Εκπρόσωποι του Οργανωτικού Γραφείου και της Π.Γ.
8. Εκπρόσωπος της Οικονομικής Επιτροπής.
9. Μεμονωμένοι συναγωνιστές και συναγωνίστριες με προηγούμενη παρόμοια εμπειρία. 
Επικεφαλής της ΚΕΕΔ τέθηκαν οι συντονιστές της Π.Γ. σ. Κυπριώτης και Κουμαρέλλας.
Συγκροτήθηκε Γραμματεία της ΚΕΕΔ και της παραχωρήθηκε ξεχωριστό e-mail (epam.keed@gmail.com) προκειμένου όλες οι επικοινωνίες μαζί της να γίνονται δια μέσου της ειδικής αυτής γραμματείας.
Με χρονολογική σειρά η συγκρότηση της ΚΕΕΔ προέκυψε μετά από:
4 ΝΟΕ.2013:  Εισήγηση από τον Α΄ Συντονιστή της ΠΓ για να υλοποιηθεί η απόφαση του 2ου ΕΣΣ για τη συγκρότηση επιτροπής εκλογικών διαδικασιών από την ΠΓ, για τις επερχόμενες και πιθανολογούμενες εκείνη την περίοδο τριών(3) εκλογικών αναμετρήσεων, με ταυτόχρονη υπενθύμιση της πολιτικής συμμαχιών του Μετώπου, καθώς και δικαιολογητικών απόψεων για κάθε μία από τις εκλογικές μάχες (Δημοτικές/Περιφερειακές-Ευρωεκλογές/Εθνικές).
12 ΔΕΚ.2013:  Αναφορά  της ΠΓ προς τους Πυρήνες του ΕΠΑΜ, σχετικά με το μηχανισμό εκλογικής ετοιμότητας (Τι περιλαμβάνει ο μηχανισμός-προσωπικό, εγκαταστάσεις, υλικά-  Ποια είναι η στρατηγική και η τακτική που θα ακολουθηθεί -ανάλυση δικαιολογητικών απόψεων για κάθε είδος εκλογών, κάλεσμα των πυρήνων για την έναρξη πολιτικού διαλόγου και διαμόρφωση διαφόρων προτάσεων).
16 ΙΑΝ.2014: Έκδοση νέου ενημερωτικού-επεξηγηματικού Σημειώματος προς τους Πυρήνες σχετικά με την πρόταση καθόδου του ΕΠΑΜ στις Ευρωεκλογές.
20 ΦΕΒΡ.2014: Καθολική ψηφοφορία των μελών των Πυρήνων του ΕΠΑΜ και αποτελέσματα της ψηφοφορίας- Συμπεράσματα.
Η ΚΕΕΔ λειτούργησε σε καθημερινή βάση, ενώ συνήρχετο σε ολομέλεια κάθε Δευτέρα και ασχολήθηκε με όλα τα θέματα που αφορούσαν στην εκλογική διαδικασία.
7 ΑΠΡ.2014: Έκδοση εγγράφου καλέσματος του ΟΓ προς τα μέλη για ενίσχυση έργου εκλογών με εθελοντές.
• Επικοινωνιακή πολιτική του Μετώπου (κατάθεση σκέψεων).
• Εισηγήσεις Τομέα Διεθνών Σχέσεων και Δημιουργικού.
• Ενημέρωση Πυρήνων για την επικοινωνιακή πολιτική του Μετώπου (Στρατηγική, ποιοι συγκροτούν την Ομάδα της Επικοινωνιακής πολιτικής, Ποιος είναι επικεφαλής, που αναφέρεται)  Ανάλυση βασικών σημείων του εκλογικού νόμου, πως συγκροτείται το Ψηφοδέλτιο, Οικονομικά θέματα, γενικά περί εκδηλώσεων)
• Τελική διαμόρφωση ψηφοδελτίου/ έγκριση από ΕΣΣ. (7 ΑΠΡ.2014).
• Προγραμματισμός περιοδειών και ομιλιών Δ. Καζάκη
• Διαδοχικές και συνεχείς ενημερώσεις Πυρήνων για:
• Κοινό Ανακοινωθέν με Κινήματα εξωτερικού.
• Σχεδιασμός εκλογικού υλικού.
• Διαθεσιμότητα υποψηφίων για περιοδείες.
• Οδηγίες ΟΓ για επισκέψεις υποψηφίων σε εκλογικά περίπτερα.
• Οδηγίες για συμμετοχή σε παραταξιακές συσκέψεις δήμων, εκλ. Περίπτερα
• Τραπεζικού λογαριασμοί και Οικονομικά θέματα εκλογών
• Οδηγίες σύνταξης βιογραφικών και αποστολή αυτών
• Λογότυπο ψηφοδελτίου, καταθέσει λογότυπου και συνδυασμού σε Α.Π., εκπροσώπηση Μετώπου σε διακομματική, Μεταφορά χαρτιού ψηφοδελτίων, Διαδικασίες εκτυπώσεων  και αποστολές,  μεταφορά και αποστολή ψηφοδελτίων,  γενικά περί διάθεσης υλικού, κ.α.
• Δημοσκοπήσεις μη κοινοποιήσιμες
• Έγγραφα εκλογών, εξουσιοδοτήσεις, Επόπτες, εκλογικοί αντιπρόσωποι, οδηγίες για την ημέρα των εκλογών.
• Ενημέρωση πρεσβευτών ΕΕ και άλλων (Ρωσίας), Δελτίο Τύπου
• Εμφανίσεις υποψηφίων σε Ρ/Φ και Τ/Ο, Διακαναλική)
Πέραν των προβλημάτων με την επικοινωνιακή πολιτική που προαναφέρθηκαν, η ΚΕΕΔ ανταποκρίθηκε με πληρότητα στα καθήκοντα που της ανατέθηκαν, με συνέπεια η όλη διαδικασία να εξελιχθεί ομαλά και να επιλύονται γρήγορα τα προβλήματα που παρουσιάζονταν.
Το Οργανωτικό Γραφείο επίσης, με την ενεργό συμμετοχή και τις ενέργειές του, συνεισέφερε αποφασιστικά στη διεκπεραίωση του συνολικού έργου της ΚΕΕΔ, από τη στελέχωση σε βάρδιες των κεντρικών γραφείων καθώς και του γραφείου στη Σφακτηρίας, μέχρι την επίβλεψη του τυπογραφείου, τη διανομή του έντυπου υλικού και των ψηφοδελτίων κτλ. Αλλά οι λεπτομέρειες θα αναφερθούν στη δική του εισήγηση προς το Σώμα. 
4. Τα πρώτα συμπεράσματα για το τι πρέπει να γίνει από εδώ και εμπρός
Όπως και στην πρώτη μετεκλογική μας ανακοίνωση επισημαίνεται, παραμένει σοβαρό το πρόβλημα της αναγνωρισιμότητας του Μετώπου, των προταγμάτων και της δράσης του από το σύνολο της ελληνικής κοινωνίας. Κι αυτήν δεν μπορούμε να την περιμένουμε από τα ΜΜΕ, ούτε από κανέναν άλλον, εκτός από την συστηματική δουλειά πόρτα-πόρτα των μελών και των φίλων του Μετώπου. Πρέπει ο κάθε πυρήνας μας, το κάθε μέλος του ΕΠΑΜ να αναδειχθεί σε σημείο αναφοράς για ολόκληρη την κοινωνία σε κάθε γειτονιά, σε κάθε χώρο δουλειάς. Δεν πρέπει να αφήσουμε κανέναν που να μην τον πλησιάσουμε, να του μιλήσουμε, να οικοδομήσουμε σχέσεις μαζί του, ώστε να αντιληφθεί ότι οι έννοιες αλληλεγγύη, δημοκρατία, αξιοπρέπεια δεν είναι κενές περιεχομένου.
Το αποτέλεσμα των εκλογών επιτείνει το συνολικό κοινωνικό, οικονομικό και πολιτικό αδιέξοδο της χώρας. Ο ελληνικός λαός και η χώρα είναι πολύ πιο εκτεθειμένοι στις πολιτικές εξανδραποδισμού, χωρίς καν να διαθέτει επίσημη αντιπολίτευση ικανή να υπερασπιστεί ακόμη και τα πιο στοιχειώδη. Βρίσκεται στη πιο δεινή θέση από την αρχή της νέας κατοχής. Το ΕΠΑΜ οφείλει να πάρει πρωτοβουλίες τέτοιες που να θέτουν προ των ευθυνών τους όλους εκείνους που μιλούν εναντίον της μνημονιακής πολιτικής.
Οι οργανωμένες δυνάμεις του Ε.Πα.Μ. οφείλουμε να ξαναβρούμε όλους εκείνους που βρεθήκαμε μαζί κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου. Να ανοιχτούμε σε φίλους και κυρίως σ' εκείνους που συμπαθούν το Μέτωπο, αλλά δεν το ψήφισαν. Να συζητήσουμε την κατάσταση που προέκυψε από αυτό το εκλογικό αποτέλεσμα με τρόπο φιλικό και με σκοπό να ακούσουμε τις παρατηρήσεις και τον προβληματισμό τους. Πρέπει να ανοιχτούμε πιο πλατιά στην κοινωνία.
Το Ε.Πα.Μ. για μια ακόμη φορά θα αναλάβει πρωτοβουλία συνεύρεσης όλων των δυνάμεων που θεωρούν τον εαυτό τους αντιμνημονιακό. Η κυβερνώσα παράταξη ουσιαστικά ηττήθηκε εκλογικά. Δεν δικαιούται λοιπόν να μιλά πλέον εξ ονόματος του ελληνικού λαού. Ακόμα δε περισσότερο να αποδέχεται δεσμεύσεις και να εφαρμόζει πολιτικές που η συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού έχει απορρίψει. Θα πρέπει λοιπόν να ενωθούμε όλοι για να ρίξουμε την υφιστάμενη κυβέρνηση το ταχύτερο δυνατό. Θα πρέπει όλες μαζί οι δυνάμεις να κηρύξουμε ένα νέο ανένδοτο αγώνα με αίτημα την πτώση της κυβέρνησης και τη διάλυση αυτού του κοινοβουλίου της διαρκούς Συνταγματικής εκτροπής.
Στόχος μας θα πρέπει να είναι η οργάνωση της κοινής δράσης μας με τέτοιο τρόπο προκειμένου να κλιμακωθούν οι λαϊκές κινητοποιήσεις, έτσι ώστε ο ίδιος ο λαϊκός παράγοντας να επιβάλει τις πολιτικές εξελίξεις. Για τον σκοπό αυτό το Ε.Πα.Μ. θα αναλάβει, για άλλη μια φορά, πρωτοβουλία συνάντησης και διαλόγου με όλες τις ηγεσίες του αντιμνημονιακού τόξου, έτσι ώστε να δημιουργηθεί ένα κοινό μέτωπο με βάση τα πιο άμεσα και ζωτικά αιτήματα του λαού.
Η τρέχουσα περίοδος
Από την επαύριο της τελευταίας Συνόδου του ΕΣΣ, η οποία και προκήρυξε τη διεξαγωγή του Συνεδρίου, το Ε.ΠΑ.Μ. δεν σταμάτησε τη καθημερινή του δράση παρά τη καλοκαιρινή ραστώνη. Στο μεταξύ τίποτε δεν συνέβη που να αναιρεί τις επισημάνσεις μας εκεί.
Οι εξελίξεις σε πολιτικό επίπεδο, στο εσωτερικό, επικεντρώθηκαν στη πώληση της μικρής ΔΕΗ και τις αντιδράσεις που προκάλεσε η ψήφιση στο θερινό τμήμα της Βουλής του σχετικού νομοσχεδίου. Επίσης, στην προσπάθεια της συγκυβέρνησης για την ιδιωτικοποίηση των ακτών και του αιγιαλού.
Και στα δύο αυτά σημαντικά γεγονότα το Ε.ΠΑ.Μ. και η Πολιτική Γραμματεία έδωσε ηχηρό παρόν τόσο με την έκδοση σχετικών ανακοινώσεων, της αναλυτικής αρθρογραφίας στελεχών της, αλλά και κυρίως με πολιτική παρέμβαση σε αντίστοιχες εκδηλώσεις που διοργάνωσε ο ΣΥΡΙΖΑ για τη δημιουργία μετώπων αντιμετώπισης τόσο της εκποίησης της ΔΕΗ, όσο και του αιγιαλού, με παρουσία και εύστοχες τοποθετήσεις των δύο συντονιστών της Π.Γ., που δημιούργησαν ευμενέστατο κλίμα για το Ε.ΠΑ.Μ., τις ξεκάθαρες θέσεις του και τις ενωτικές του προσπάθειες.
Ταυτόχρονα, από το τέλος Ιουλίου αναδείχθηκε ως κυρίαρχο και με σημαντικό κόστος για τη συγκυβέρνηση το θέμα της ληστρικής φορολόγησης της ιδιωτικής ακίνητης περιουσίας μέσω του γνωστού ΕΝΦΙΑ.
Το Ε.ΠΑ.Μ. άμεσα αντέδρασε με άρθρα μελών της Πολιτικής Γραμματείας και του Γ.Γ. που έτυχαν ευρύτατης απήχησης δημιουργώντας κλίμα άρνησης πληρωμής του ΕΝΦΙΑ. Ακολούθησε αναλυτική Ανακοίνωση της Πολιτικής Γραμματείας στις 8 Αυγούστου, όπου με ανοικτή επιστολή προς όλους καλέσαμε για μαζικές προσφυγές κατά της νομιμότητας και της συνταγματικότητας του νόμου, και για τη δημιουργία παλλαϊκού κινήματος άρνησης πληρωμής του.
Και τα δύο επίπεδα αυτής της πρωτοβουλίας του Ε.ΠΑ.Μ. ενάντια στο ΕΝΦΙΑ, δηλαδή το καθαρό νομικό με πρωτοστατούντες τους νομικούς μας της Ε.Ν.Α., καθώς και το κινηματικό βρίσκονται σήμερα σε εξέλιξη. Ταυτόχρονα βρίσκεται σε εξέλιξη η πρωτοβουλία συσπείρωσης και αντίστασης όλων των ελευθέρων επαγγελματιών, με συμμετοχή και πολύ κόσμου εκτός Ε.ΠΑ.Μ.
Ταυτόχρονα, πέραν των δράσεων του Ε.ΠΑ.Μ. σε ευρωπαϊκό επίπεδο με τη συμμετοχή του στο συνέδριο στην Ασίζη της Ιταλίας τον Αύγουστο, η Π.Γ. βοηθάει διακριτικά την Γερμανίδα ακτιβίστρια Σάρα Reusling που έχει προσφύγει στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο για την καταστροφή  της υγείας του Ελληνικού λαού με την συλλογή και αποστολή μαρτυρικών καταθέσεων σε συνεργασία με άλλους φορείς.
Τέλος, στην τελευταία έκτακτη σύνοδο του ΕΣΣ αποφασίστηκε το 3ο Συνέδριό μας να αποτελέσει την αφορμή της πλατύτερης δυνατής συσπείρωσης όλων των δυνάμεών μας, είτε είναι οργανωμένες, είτε βρίσκονται στον περίγυρό μας.
Συγκεκριμένα αποφασίστηκε και προσπαθούμε να το κάνουμε πράξη, το χρονικό διάστημα που απομένει μέχρι το Συνέδριο, να αποτελέσει ευκαιρία για το πιο πλατύ άνοιγμα των οργανώσεων του Ε.ΠΑ.Μ. στη κοινωνία. Αυτό σημαίνει προσέγγιση των πολιτών, την ανταλλαγή απόψεων μαζί τους και το κάλεσμα τους να συμμετάσχουν στο γόνιμο προσυνεδριακό διάλογο, είτε εγγραφόμενοι ως τακτικά μέλη στο Μέτωπο, συμμετέχοντας ενεργά και στις εργασίες του Συνεδρίου, είτε διατυπώνοντας απλά τις απόψεις τους για όλα τα μεγάλα ζητήματα που απασχολούν την ελληνική κοινωνία σήμερα και τους τρόπους αντιμετώπισης του καθεστώτος κατοχής.
ΜΕΡΟΣ Β’
Η πορεία που ακολουθήσαμε μετά το 2ο Συνέδριο όπως είναι εν πολλοίς γνωστό έχει ως ακολούθως:
Το Εθνικό Συντονιστικό Συμβούλιο συνήλθε σε τέσσερις (4) τακτικές Συνόδους με καθαρά πολιτικό περιεχόμενο και μία έκτακτη στις 30 Αυγούστου 2014 για την έγκριση του Κανονισμού διεξαγωγής του 3ου Συνεδρίου. Σε όλες τις συνόδους του το ΕΣΣ έλαβε πληθώρα πολιτικών αποφάσεων που καθόρισαν την πορεία του ΕΠΑΜ για όλο το εξεταζόμενο διάστημα.
Αναλυτικότερα:
1. Αμέσως μετά το 2ο Συνέδριο συνήλθε το Εθνικό Συντονιστικό Συμβούλιο, συγκροτήθηκε σε σώμα και δημιούργησε τα κεντρικά όργανα, δηλαδή τη Πολιτική Γραμματεία και το Οργανωτικό Γραφείο, όπως το Καταστατικό μας προβλέπει.
2. Αμέσως συνήλθε η Πολιτική Γραμματεία και συγκροτούμενη με τη σειρά της σε σώμα, κατένειμε στα μέλη της συγκεκριμένες αρμοδιότητες και εξέλεξε για τη καλύτερη και αποτελεσματικότερη λειτουργία της Γενικό Γραμματέα και δύο συντονιστές, που επιφορτίστηκαν με το γενικό συντονισμό. Σε αντίστοιχη συγκρότηση προχώρησαν και τα μέλη του Οργανωτικού Γραφείου. Η αναφορά των δράσεών του θα παρουσιαστεί ξεχωριστά από τον υπεύθυνο συντονιστή του. Το ίδιο θα γίνει και από την Οικονομική Επιτροπή.
3. Η Πολιτική Γραμματεία, καθιέρωσε, σύμφωνα με το καταστατικό, τακτικές εβδομαδιαίες συνεδριάσεις και πολλοί συναγωνιστές είχαν την ευκαιρία να τις παρακολουθήσουν. Επίσης, προκειμένου να υποβοηθηθεί στη δουλειά της, αλλά και να ενεργοποιήσει και να  αξιοποιήσει συναγωνίστριες και συναγωνιστές που έχουν ικανότητες, διάθεση προσφοράς και χρόνο, δημιούργησε Τομείς εξειδίκευσης,  θεματικές Επιτροπές ή Ομάδες Εργασίας, οι οποίες αναφέρονται στη Πολιτική Γραμματεία, καθοδηγούνται και ελέγχονται απ’ αυτή. Οι περισσότερες από τις επιτροπές και τις ομάδες εργασίας υπήρχαν ως δημιουργήματα της προηγούμενης περιόδου και συνέχισαν να λειτουργούν.
Οι Τομείς, οι Θεματικές Ομάδες και οι Επιτροπές που είτε προϋπήρχαν, είτε δημιουργήθηκαν, είναι οι ακόλουθες:
3.1. Επιτροπή Νομικής Αλληλεγγύης, με ειδική επίσης γραμματεία
3.2. Τομέας Διεθνών Σχέσεων, με ειδικά καθήκοντα προώθησης επαφών και σχέσεων με αντίστοιχα πολιτικά κινήματα στην Ευρώπη και διεθνώς, αλλά και την δημιουργία, την παρακολούθηση πυρήνων  του Ε.Πα.Μ. στο εξωτερικό και τη τακτική επαφή μαζί τους. Μεγάλη επιτυχία του τομέα, η διεθνής συνάντηση της Αθήνας.
3.3. Επιτροπή Επικοινωνίας και διαδικτύου.
3.4. Το Δημιουργικό τμήμα.
3.5. Το τμήμα μεταφράσεων.
3.6. Επιτροπή διατροφικής επάρκειας.
3.7. Τομέας συνδικαλιστικού και συνεταιριστικών κινημάτων.
3.8. Επιτροπή παρακολούθησης και ανάπτυξης σχέσεων με πολιτικούς φορείς, κινήματα και προσωπικότητες, για τη διερεύνηση προθέσεων περαιτέρω συνεργασίας.
3.9. Επιτροπή μόνιμης λειτουργίας της Σχολής  Στελεχών του ΕΠΑΜ. Δυστυχώς η γραμματεία της επιτροπής αυτής έπαψε να λειτουργεί. Ωστόσο πραγματοποιήθηκε κανονικά ο καλοκαιρινός κύκλος τον Ιούλιο με την εθελοντική προσφορά συν/τριων και συ/των του Ο.Γ., ενώ ευθύνη του νέου Οργάνου είναι η εξ αρχής συγκρότηση της Επιτροπής.
3.10. Επιτροπή ενάντια στα χαράτσια και στάσης πληρωμών.
3.11. Επιτροπή για τη δημιουργία Εκδοτικού Οίκου, αδρανεί μέχρι την επίλυση διαφόρων νομικών προβλημάτων όσον αφορά τη νομική του μορφή.
3.12. Επίσης, λειτουργεί αποτελεσματικά η Επιτροπή περιφρούρησης, η οποία παρά τα πενιχρά μέσα και την υποστελέχωσή της είναι πανταχού παρούσα σε όλες τις εκδηλώσεις του Μετώπου.
3.13. Γραφείο Τύπου του ΕΠΑΜ. Στα πρώτα στάδια της συγκρότησής του λειτούργησε επιβοηθητικά στο πλαίσιο της επικοινωνιακής προβολής του ΕΠΑΜ, κυρίως λόγω εγγενών αδυναμιών κατάλληλης υποδομής. Στη συνέχεια αποτέλεσε σοβαρό βραχίονα στήριξης της εκπομπής ΑΕ, ενώ ανέλαβε το συντονισμό της επικοινωνιακής μας τακτικής στο πλαίσιο της λειτουργίας της ΚΕΕΔ στον προεκλογικό μας αγώνα. Δυστυχώς με την παραίτηση της σ. Μπάστα η προσπάθεια για ένα πλήρως λειτουργικό Γραφείο Τύπου σταμάτησαν και οφείλουν να συνεχιστούν μετά το Συνέδριο από το νέο Όργανο.
3.14. Βρίσκεται υπό ανασυγκρότηση η διαλυθείσα πέρσι Ε.ΜΙ.Α.Λ..
Οι θεματικές αυτές Ομάδες Εργασίας, στελεχωμένες με πολλές συναγωνίστριες και συναγωνιστές, που είναι μέχρι σήμερα μέλη του ΕΣΣ, ή προέρχονται κατ’ ευθείαν από τους πυρήνες, ήδη έχουν να παρουσιάσουν, τηρουμένων των αναλογιών και κάτω από τις αντίξοες συνθήκες και τα πενιχρά, έως ανύπαρκτα οικονομικά μέσα που διαθέτουμε, ένα σημαντικό έργο για τον κάθε τομέα ευθύνης και η Πολιτική Γραμματεία αισθάνεται την ανάγκη να τους ευχαριστήσει, για ακόμα μια φορά, για τις προσπάθειες και το έργο που προσφέρουν στο Μέτωπο.
Για την εύρυθμη λειτουργία και το συντονισμό των παραπάνω Τομέων, Επιτροπών και Ομάδων, έγινε  καταμερισμός αρμοδιοτήτων  σε κάθε μέλος της ΠΓ, με αντίστοιχη κατανομή στους Α΄ και Β΄ συντονιστές της.
4. Πέραν του τμήματος της δουλειάς της Πολιτικής Γραμματείας, που αφορούσε στις ομάδες αυτές και στους επί μέρους τομείς δράσεων, η Πολιτική Γραμματεία επικεντρώθηκε αμέσως και ταυτόχρονα τόσο στα επί μέρους τρέχοντα θέματα που προέκυπταν, όσο και κυρίως στη πολιτική δουλειά για τη καθημερινή αν ήταν αυτό δυνατό παρέμβαση του Μετώπου στα πολιτικά πράγματα της χώρας.
Ταυτόχρονα και πέραν των ευρωεκλογών που αναφερθήκαμε διεξοδικά προηγουμένως, η Π.Γ. ασχολήθηκε επί μακρόν σε θέματα στρατηγικής του Μετώπου, καθώς και των τακτικών που ακολουθούμε στα πλαίσια αυτού του σχεδίου στρατηγικής, που μορφοποιείται στο αίτημα για ανατροπή του καθεστώτος με κάθε πρόσφορο τρόπο.
Η ιδέα για γενικευμένη στάση πληρωμών προς το κράτος και τις τράπεζες, ως το προοίμιο της Γενικής Πολιτικής Απεργίας διαρκείας που θα φέρει το ποθητό για μας και την πατρίδα μας αποτέλεσμα, υπήρξε -και γι αυτή την περίοδο- κεντρικό ζήτημα προώθησης από την πλευρά μας. Στο πλαίσιο αυτής της στρατηγικής μας επιλογής, εντάσσονται και οι τωρινές μας πρωτοβουλίες για άρνηση πληρωμής του ΕΝΦΙΑ.
Η Πολιτική Γραμματεία εκτιμώντας κάθε φορά την γενικότερη κατάσταση και πως αυτή εξελίσσονταν, επανειλημμένως προσπάθησε να παρέμβει και να δημιουργήσει γεγονότα ενημερώνοντας ταυτόχρονα τους πολίτες για την πραγματικότητα και το τι θα έπρεπε να αναμένουμε απ’ αυτήν.
Ενδεικτικά αναφέρουμε μια σειρά πρωτοβουλιών της Πολιτικής Γραμματείας, που έδωσαν ξεκάθαρο το πολιτικό μας στίγμα, παρά τον συστηματικό αποκλεισμό μας από τα ΜΜΕ και την αγνόηση των θέσεών μας από τις άλλες πολιτικές δυνάμεις, πέραν αυτών που ήδη αναφέρθηκαν στο πρώτο μέρος του απολογισμού αυτού.
4.1. Στις 14 Οκτωβρίου 2013, έγινε δημόσιο κάλεσμα της Πολιτικής Γραμματείας του Ε.Πα.Μ. προς όλα τα κόμματα της κοινοβουλευτικής και της εξωκοινοβουλευτικής αντιπολίτευσης και προς κάθε συλλογικότητα και κίνηση που δηλώνει ότι τάσσεται απέναντι στις πολιτικές των μνημονίων καλώντας όλους αυτούς στην πιο πλατειά δημοκρατική συσπείρωση για την ανατροπή του καθεστώτος. Η παραπάνω επιστολή επιδόθηκε επίσημα στα κόμματα της αντιμνημονιακής αντιπολίτευσης στο Κοινοβούλιο (ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ & ΑΝΕΛ), αλλά και σε άλλα κόμματα και κινήσεις καθώς και σε προσωπικότητες ατομικά.
4.2. Όπως αναφέρεται παραπάνω, και εκτιμώντας ότι ο μόνος τρόπος για να αποτρέψουμε τα χειρότερα είναι η καθολική και οργανωμένη αντίδραση του λαού, συνεχίστηκε η προσπάθεια ενημέρωσής και κινητοποίησής του με σειρά Ανακοινώσεων της Πολιτικής Γραμματείας, άρθρων του Γενικού μας Γραμματέα σ. Καζάκη, αλλά και άλλων μελών της Π.Γ. επιμένοντας  στη καλλιέργεια γόνιμου εδάφους για την ανάπτυξη της ιδέας της γενικευμένης στάσης πληρωμών προς το δημόσιο και τη Γενική Πολιτική Απεργία Διαρκείας μέχρι την επίτευξη της ανατροπής. Ιδέα που διαπιστώνουμε ότι αγκαλιάζεται από ολοένα μεγαλύτερα τμήματα του ελληνικού λαού, αλλά ήδη υιοθετείται και από μια σειρά συνδικαλιστικών και άλλων φορέων (π.χ. ΟΜΕ-ΟΤΑ,  ταξιτζήδες, κτλ). Παρά την ανύπαρκτη ως τώρα ευρύτερη δημοσιοποίηση των θέσεών μας και αυτό ανεξάρτητα από τη θέλησή μας, παρατηρούμε ότι αυτές αποκτούν σιγά-σιγά βαθιές ρίζες μέσα στο κοινωνικό σώμα. Στην ίδια λογική εντάσσονται και οι πρωτοβουλίες μας για τον ΕΝΦΙΑ και τους ελεύθερους επαγγελματίες, όπως προαναφέρθηκε.
4.3. Η Πολιτική Γραμματεία με δημόσιες τοποθετήσεις της, Δελτία Τύπου και Ανακοινώσεις (περισσότερες των 90 συνολικά σε αριθμό όλο το περασμένο διάστημα από το 2ο Συνέδριο μέχρι τώρα), πήρε θέσεις στήριξης αγωνιστικών κινητοποιήσεων, καθώς επίσης εξέθεσε αναλυτικά τις θέσεις και τις προτάσεις του Μετώπου για το σύνολο των θεμάτων που αναδείχθηκαν όλο το διάστημα. Παρεμβάσεις έγιναν και για όλα τα μεγάλα διεθνή θέματα, από τις εξελίξεις στη Συρία, τις κινητοποιήσεις στην Τουρκία, τα γεγονότα στην Ουκρανία, στη Μέση Ανατολή και πρόσφατα στην Γάζα.
4.4. Κεντρικά αποφασίσαμε και συμμετείχαμε σε όλες τις κινητοποιήσεις και τα συλλαλητήρια που οργανώθηκαν κατά των αντιλαϊκών πολιτικών, άλλοτε με μεγαλύτερη και άλλοτε με μικρότερη συμμετοχή των μελών μας, τόσο στην Αθήνα, όσο και στην περιφέρεια, με κορύφωση βέβαια τα γεγονότα στην ΕΡΤ το περσινό καλοκαίρι.
4.5. Συνεχίσαμε να παροτρύνουμε συστηματικά τους πυρήνες για προτάσεις σχεδιασμού και υλοποίησης συγκεκριμένων δράσεων που αποσκοπούν στη προβολή του Ε.Πα.Μ., των πολιτικών του προταγμάτων, αλλά και του συντονισμού των αγώνων του ελληνικού λαού, καθώς  και δράσεων αλληλεγγύης.
Παρατηρούμε, ότι ισχύει ακόμα η διαπίστωση που κάναμε πέρσι, ότι στο επίπεδο των τοπικών δράσεων, οι πυρήνες λειτουργούν με διαφορετικές ταχύτητες. Υπάρχουν πυρήνες με μεγάλη δραστηριότητα και πυρήνες με πολύ μικρή έως ανύπαρκτη δραστηριότητα. Καθήκον μας να τονίσουμε ξανά και να συμβάλουμε με κάθε τρόπο και μέσο στην ενεργοποίηση όλου του δυναμικού του Ε.Πα.Μ.. Επίσης, οι πυρήνες θα πρέπει να κατανοήσουν, ότι βασικός στόχος τους πρέπει να είναι η μαζικοποίηση της οργάνωσης του Ε.Πα.Μ. με ενεργοποίηση μελών που αδρανοποιήθηκαν για διάφορους λόγους και με προσέλκυση νέων μελών και φίλων του Μετώπου κυρίως μέσα από τη δράση τους.
Πρέπει επίσης να γίνει κατανοητό, ότι η Πολιτική Γραμματεία δεν μπορεί από τα πράγματα να καλύπτει το σύνολο των δράσεων που προτείνονται. Πολλές φορές λείπουν τα μέσα, ο χρόνος και τα χρήματα που ενδεχομένως χρειάζονται. Οι πυρήνες προτού προχωρήσουν σε προτάσεις θα πρέπει να παίρνουν υπ’ όψη τους όλα τα δεδομένα, προκειμένου η δράση να είναι επιτυχής. Πρέπει επίσης, να είναι φανερό το τι επιδιώκεται μέσα από μια συγκεκριμένη δράση. Σε κάθε περίπτωση η πρωτοβουλία ανήκει πρώτα στους πυρήνες και η Πολιτική Γραμματεία εμπλέκεται, είτε στη περίπτωση αμφιβολίας για τη πολιτική σκοπιμότητα της δράσης, οπότε και αυτή τελικά αποφασίζει αν θα πραγματοποιηθεί, ή όχι, καθώς και εάν κριθεί σκόπιμο από ένα πυρήνα μια συγκεκριμένη παρέμβαση να λάβει υπερτοπικό, ή και πανελλαδικό χαρακτήρα.
5. Οργανώθηκαν περιοδείες του Γενικού Γραμματέα, είτε μόνου, είτε μαζί με κλιμάκιο της Π.Γ. σε Κρήτη, Πάτρα, Θεσσαλονίκη, Θράκη, Βόλο, Θήρα, Σάμο, Καρδίτσα, Τρίκαλα, Λάρισα, Ιωάννινα και αλλού, σχεδόν σε ολόκληρη τη χώρα και μάλιστα σε πολλές περιοχές υπήρξε επανάληψη των επισκέψεων. Και αυτές οι περιοδείες έγιναν ανεξάρτητα των ευρωεκλογών
6. Καθ’ όλη τη διάρκεια της περιόδου, ο Γενικός Γραμματέας συμμετείχε και έκανε ενημερωτικές ομιλίες σε συνελεύσεις πολλών πυρήνων στην Αττική. Επίσης, υπήρξε ενεργός παρουσία και άλλων μελών της Π.Γ. σε συνελεύσεις πυρήνων.
7. Η παρουσία των μελών της ΠΓ, αλλά και του Οργανωτικού Γραφείου σε συνελεύσεις πυρήνων υπήρξε σχετικά συστηματική, για την αμφίδρομη ενημέρωση και την επαφή μεταξύ των κεντρικών οργάνων και των πυρήνων. Ωστόσο υπάρχει ακόμα μεγάλο έλλειμμα στις επαφές περιφερειακών οργανώσεων με το κέντρο. Η παρουσία αυτή θα πρέπει να εντατικοποιηθεί ακόμα περισσότερο, έτσι ώστε να υπάρχει αμεσότητα στην πληροφόρηση και τα μέλη μας να μην αισθάνονται αποξενωμένα από τις συλλογικές λειτουργίες του Μετώπου.
Μέχρι στιγμής οι επιπλέον έκτακτες και σημαντικές πληροφορίες - και οι όποιες επισημάνσεις - δίδονται όχι μόνο μέσω των κεντρικών ομιλιών, των ραδιοφωνικών εκπομπών κτλ, αλλά και μέσω των επίσημων ανακοινώσεων της Π.Γ., της αρθρογραφίας του σ. Καζάκη, ή δημοσιεύσεων άλλων μελών της Π.Γ.
Η καθημερινή παρακολούθηση της κεντρικής μας ιστοσελίδας,  του blog «ΣΕΙΣΑΧΘΕΙΑ-ΕΠΑΜ» δίδει όλο το πληροφοριακό υλικό που είναι αναγκαίο για την πλήρη ενημέρωση των μελών μας. Επίσης κάθε πληροφόρηση που κρίνεται απαραίτητη, στέλνεται προς όλους τους Τομείς και τους πυρήνες - μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου - από την κεντρική γραμματεία. Βεβαίως, για μέλη μας που δεν έχουν δυνατότητα πρόσβασης στο διαδίκτυο, υπάρχει πρόβλημα άμεσης και έγκυρης πληροφόρησης. Αλλά τότε θα πρέπει την ενημέρωση να αναλαμβάνουν μέλη του πυρήνα που έχουν πρόσβαση, έτσι ώστε κανείς να μην παραμένει απληροφόρητος τόσο για τα γενικότερα θέματα, όσο και τις καθημερινές μας δράσεις.
8. Παρ’ όλα αυτά η άμεση επαφή είναι αναντικατάστατη και εδώ η λειτουργία μας δεν έχει φτάσει στο επίπεδο που θα θέλαμε και απαιτείται. Οφείλουμε όλοι να εντείνουμε τις προσπάθειές μας προς την κατεύθυνση αυτή.
9. Συνεχίστηκαν με μεγάλη επιτυχία τα σεμινάρια της σχολής του Ε.ΠΑ.Μ. με τελευταίο κύκλο αυτόν του Ιουλίου φέτος.
10. Στελέχη της ΠΓ συμμετέχουν ενεργά και πρωτοστατούν σε τοπικές  Πρωτοβουλίες Πολιτών.
11. Προχώρησε η εγκατάσταση στα νέα μας κεντρικά  του νέου μας διαδικτυακού ραδιοτηλεοπτικού σταθμού e-roi.gr με το στούντιο και όλο τον απαραίτητο εξοπλισμό. Ήδη είναι έτοιμος και έχει ξεκινήσει τη λειτουργία του σε καθημερινή βάση.
12. Πέραν της επιτυχημένης διεθνούς συνάντησης των Αθηνών που οργανώθηκε πέρσι το φθινόπωρο με πολύ μεγάλη επιτυχία και ήδη αναφέρθηκε παραπάνω, το Ε.ΠΑ.Μ. συμμετείχε με εκπρόσωπό του στην πανευρωπαϊκή συνάντηση κινημάτων ενάντια στην Ε.Ε. και το ευρώ στην Ασίζη της Ιταλίας στις 20-24 Αυγούστου 2014 και συνδιαμόρφωσε την κοινή δήλωση που δημοσιεύτηκε και όλοι γνωρίζουμε.
13. Συνεργασία με άλλα Κινήματα
Όλη την προηγούμενη περίοδο, συνεχίσαμε τις επαφές με άλλες συλλογικότητες και κινήματα, προκειμένου να οργανωθεί με τον καλύτερο δυνατό τρόπο η αντίσταση του ελληνικού λαού απέναντι στο κατοχικό καθεστώς και να προχωρήσουμε στην ανατροπή του. Με πολλά από αυτά τα κινήματα βρεθήκαμε μαζί στους δρόμους σε κοινές δράσεις, σφυρηλατώντας την ενότητα στη βάση του λαϊκού κινήματος.
Συναγωνίστριες και συναγωνιστές,
η Πολιτική Γραμματεία εκτιμά ότι τηρουμένων των αναλογιών, των πενιχρών μέσων που έχουμε στη διάθεσή μας, την ανυπαρξία οικονομικών πόρων, που θα μπορούσαν να στηρίξουν ευρύτερες παρεμβάσεις και του γενικότερου άκρως αρνητικού πολιτικού κλίματος, καθώς και το αρνητικό αποτέλεσμα στις ευρωεκλογές, το έργο που παρήχθη το διάστημα που μεσολάβησε από το περασμένο Συνέδριό μας, τη συγκρότηση του ΕΣΣ σε σώμα και τη δημιουργία των Οργάνων, δεν είναι καθόλου ευκαταφρόνητο.
Επαναλαμβάνουμε ότι δεν είμαστε επαγγελματίες της πολιτικής, δεν διαθέτουμε επαγγελματικά στελέχη και όλη μας η προσπάθεια εδράζεται στην εθελοντική προσφορά του καθενός μας. Οι καθυστερήσεις, τα λάθη και οι πολλές αδυναμίες που παρουσιάζουμε είναι αναγνωρίσιμες, αλλά δεν πρέπει να μηδενίζουμε το συλλογικό μας έργο, ούτε τη προσφορά κανενός από τους συναγωνιστές μας. Γιατί είναι αυτή η συλλογική δουλειά και η ανιδιοτελής προσφορά που μας βοήθησε να πετύχουμε όλα τα προηγούμενα που εκτέθηκαν συνοπτικά.
Παρ’ όλα αυτά, πολλά από αυτά που εκθέτουμε παραπάνω θα μπορούσαμε να τα είχαμε φέρει σε πέρας καλλίτερα και γρηγορότερα. Μερικά από τα σημεία που μας προβληματίζουν και τα είχαμε εντοπίσει ήδη από πέρσι στον αντίστοιχο απολογισμό, τα οποία δεν κατορθώσαμε να ξεπεράσουμε και θα πρέπει να σταθούμε ιδιαίτερα από εδώ και εμπρός για να μπορέσουμε να τα ξεπεράσουμε είναι:
• Παρά τις προσπάθειες με τον εκδοτικό οίκο, την έκδοση εφημερίδας κτλ., που δεν καταφέραμε να υλοποιήσουμε ακόμα, δεν κατορθώσαμε να βρούμε τρόπους χρηματοδότησης πέραν από αυτούς που παρέχουν τα μέλη μας στην Οργάνωση. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα πολλά θέματα, κυρίως οργανωτικής φύσης αλλά και δράσεων, επισκέψεων και εκδηλώσεων να σχεδιάζονται, να  μην πραγματοποιούνται ή να αναβάλλονται.
• Ως ΠΓ δεν μπορέσαμε να αναδείξουμε στο μέρος που θα θέλαμε τα στελέχη μας, αλλά και μεγάλο στελεχιακό δυναμικό των πυρήνων μας. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να αναγνωρίζεται και να λέγεται ευρέως από τον κόσμο η φράση το «ΕΠΑΜ  του Καζάκη»,  με ό,τι αυτό αρνητικά συνεπάγεται, παρά το γεγονός, ότι και με ευκαιρία των ευρωεκλογών υπήρξε σημαντική συμμετοχή και ανάδειξη στελεχών, αμβλύνοντας τις αρνητικές εντυπώσεις.
• Η ΠΓ πολλές φορές έχει σχολιαστεί αρνητικά ή αντιμετωπίζεται με καχυποψία από μέλη μας, έστω και αν δεν έχει κατονομαστεί ονομαστικά κάποιο μέλος της. Αυτό φυσικά δεν μπορεί να χρεωθεί μονοδιάστατα σε «καλοθελητές» και οπωσδήποτε φέρει ευθύνη και η ΠΓ που φαίνεται ότι δεν ενέπνευσε όσο θα έπρεπε, εν μέρει ή ως σύνολο.
• Πολλές φορές, και παρά τις προσπάθειές της, η ΠΓ φάνηκε απόμακρη στην καθημερινότητα των πυρήνων.
• Σε αρκετές περιπτώσεις η ΠΓ έδινε την εντύπωση ότι δεν δέχεται εύκολα την κριτική ή δεν δείχνει την υπομονή και την κατανόηση σε σειρά θεμάτων που αναφύονται στους πυρήνες.
• Πολλές φορές κάποια μέλη μας, δείχνουν την αντίθεσή τους στον τρόπο έκφρασης του ΓΓ και όχι στην επιχειρηματολογία του, σε γραπτές ή προφορικές του τοποθετήσεις, με αποτέλεσμα να δημιουργείται πρόβλημα που ναι μεν δεν εξωτερικεύεται εμφανώς, αλλά με τη μέθοδο του ψιθύρου που γίνεται ο σχολιασμός, δημιουργεί μία γενικότερη εσωστρέφεια που βλάπτει τη συνοχή του Μετώπου. Αυτή η κατάσταση μας οδηγεί στο συμπέρασμα ότι και οι δύο πλευρές πρέπει να βρουν τρόπο καλλίτερης κατανόησης,  για να λυθεί ή τουλάχιστον να εξομαλυνθεί το πρόβλημα.
• Δεν κατόρθωσε η ΠΓ, στο βαθμό που θα έπρεπε, να πείσει ότι δεν λειτουργεί με τον κανόνα του «ενός ανδρός αρχή» και ότι δεν στοιχίζεται χωρίς αντίρρηση στις προσταγές και τις επιθυμίες του ενός.
Όλα αυτά θα πρέπει να μας προβληματίσουν και τα νέα όργανα που θα εκλεγούν θα πρέπει να τα λάβουν σοβαρά υπ’ όψιν, για να πάψουν να αποτελούν εμπόδιο στην περαιτέρω ανάπτυξη του Μετώπου.
Θα μπορούσαμε λοιπόν να πετύχουμε πολλά περισσότερα. Ούτως ή άλλως οι ανάγκες του Αγώνα είναι τεράστιες, κι εμείς είμαστε εδώ για να μαθαίνουμε από τα λάθη μας, να αντλούμε δυνάμεις από το συντροφικό πνεύμα - που πρέπει να μας διέπει - και να προχωρούμε όλοι μαζί μπροστά.
Κι όμως παρά τις μικρές μας δυνάμεις, παρά τα "στραβοπατήματά" μας, τους ολοκληρωτικούς αποκλεισμούς, την παντελή έλλειψη πόρων, χωρίς οπωσδήποτε πια τον ενθουσιασμό του νεοφώτιστου, και παρά τις προβλέψεις για τη διάλυση του Μετώπου είμαστε ακόμα εδώ, μπροστά, στο 3ο Συνέδριό μας, πιο ώριμοι και πολύ πιο έμπειροι.
Σήμερα τα προτάγματα, οι θέσεις, οι αρχές, οι ιδέες και οι προτάσεις μας έχουν ριζώσει βαθιά μέσα στο κοινωνικό σώμα.
Ευχόμαστε Καλή Επιτυχία στις εργασίες του 3ου Πανελλαδικού Συνεδρίου μας.
Αθήνα 11 Σεπτεμβρίου 2014
Η Πολιτική Γραμματεία του Ε.Σ.Σ. του Ε.ΠΑ.Μ.