.

ΓΛΗΝΟΣ


Ν’ αγαπάς την ευθύνη να λες εγώ, εγώ μονάχος μου θα σώσω τον κόσμο. Αν χαθεί, εγώ θα φταίω - Έχεις ευθύνη. Δεν κυβερνάς πια μονάχα τη μικρή ασήμαντη ύπαρξή σου. Είσαι μια ζαριά όπου για μια στιγμή παίζεται η μοίρα του σογιού σου. - Μην καταδέχεσαι να ρωτάς: "Θα νικήσουμε; Θα νικηθούμε;" Πολέμα! Όταν πολεμάς για την λευτεριά, είσαι κι όλας λεύτερος (Νίκος Καζαντζάκης)




Δ. Καζάκης: Η νομική δέσμευση του Ε.ΠΑ.Μ. στον ελληνικό λαό


Η νομική δέσμευση του Ε.ΠΑ.Μ. στον ελληνικό λαό




ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΔΙΑΒΑΣΤΕ : Αποφασεις και ψηφισματα του 5ου Συνεδριου του Ενιαιου Παλλαϊκου Μετωπου.


ΠΑΤΗΣΤΕ ΣΤΟ ΛΟΓΟΤΥΠΟ...

Ανάποδα
Ακούστε στο e-roi.gr Ειδήσεις που αποκρύπτονται από τα συστημικά ΜΜΕ, θα σχολιάζονται θα αναλύονται και θα αντιπαρατίθενται στην κατασκευή πλαστών ειδήσεων που σερβίρονται στο πλαίσιο της πιο ξετσίπωτης προπαγάνδας. Την προπαγάνδα του φόβου και της εξαπάτησης. Είναι για εμάς κοινός τόπος, η προσπάθεια αντίληψης της ελληνικής και διεθνούς πραγματικότητας αλλά και η αποκάλυψη του μέλλοντος που ετοιμάζουν στον λαό μας..


synedrio











ΓΙΑ ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΠΑΤΗΣΤΕ ΚΑΙ ΕΔΩ : http://www.nationaldebtclocks.org/debtclock/greece


ΓΙΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΚΑΙ ΠΙΟ ΑΜΕΣΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΤΗ ΣΕΛΙΔΑ ΜΑΣ ΣΤΟ FACEBOOK
(ΠΑΤΗΣΤΕ ΣΤΟ ΕΙΚΟΝΙΔΙΟ ΔΕΞΙΑ)

Δευτέρα, 30 Σεπτεμβρίου 2013

Πόσο κάνει 120 + 80 ???

Πόσο κάνει 120 + 80 ???


Πόσο κάνει 120 + 80 ???

...ας υποθέσουμε ότι δεν ξέρεις αριθμητική .... φαντάσου το λίγο ... δεν ξέρεις ότι 120 και 80 κάνει 200 ... κάθε 2 - 3 μέρες πας στον μπακάλη της γειτονιάς σου και αγοράζεις ένα μπουκάλι γάλα 120 δρχ και ένα πακέτο φρυγανιές 80 δρχ ... ο μπακάλης , που είναι λαμόγιο και το ξέρει οτι δεν ξέρεις αριθμητική , σου κάνει πάντα τον ίδιο λογαριασμό ... 120 + 80 = 250 .... ένα πρωί , μπαίνει στο μπακάλικο και ένας περαστικός και περιμένει πίσω σου να τελειώσεις τα ψώνια σου ... ακούει τον μπακάλη να σου λέει 120 + 80 = 250 και του βγαίνει αυθόρμητα ... " μα τι λέτε ?? 120+80 κάνει 200 ...." .... ο μπακάλης ενοχλημένος του λέει , "τι θες και ανακατεύεσαι , ρε φίλε , την δουλεία μας δεν ξέρουμε" ... και εσύ κοιτάς απορημένος .... από την μια έχεις τον μπακάλη , που τον ξέρεις , τον βλέπεις κάθε μέρα και που (βασιζόμενος στην άγνοια σου , και χωρίς να το ξέρεις) σε κλέβει σταθερά και αξιόπιστα για χρόνια , και από την άλλη έχεις έναν άγνωστο που προσπαθεί να σε ξεστραβώσει , αλλά δεν μπορείς να το καταλάβεις γιατί δεν ξέρεις πόσο κάνει 120+80 και άρα δεν μπορείς να καταλάβεις ποιος σου λέει την αλήθεια και ποιος σε κοροϊδεύει ...
....ο μέσος άνθρωπος , εκείνη τη στιγμή , θα πάρει το μέρος του μπακάλη ... γιατί του είναι οικείος , αλλά κυρίως γιατί υποσυνείδητα η συνειδητά, αρνείται να πιστέψει ότι είναι τόσο μαλάκας που ο μπακάλης που εμπιστεύεται , τον κοροϊδεύει συστηματικά .... λίγοι είναι αυτοί που θα βγουν από το μπακάλικο προβληματισμένοι και θα αποφασίσουν να την ψάξουν τη δουλειά ... να διαβάσουν , να ρωτήσουν και να μάθουν πόσο κάνει 120+80 ...

... το κακό είναι ότι αν βρίσκεσαι για χρόνια στο "σκοτάδι", με το που βγεις στο φως , τα μάτια σου πονάνε ... την αλήθεια δεν την αντέχουν όλοι ... το ψέμα είναι συνήθως ποιο βολικό ... όταν αρχίζεις να μαθαίνεις την αλήθεια , γκρεμίζεται η εικόνα που είχες για τον κόσμο ... θέλει μαγκιά και κότσια ... και είναι θέμα επιλογής ... υποσυνείδητα η συνειδητά , διαλέγουμε αν θα μείνουμε στο σκοτάδι η αν θα ρισκάρουμε να βγούμε στο φως ... αυτό είναι κατ εμέ και η ουσία της πρότασης "είμαστε άξιοι της μοίρας μας ... "

.... καποιος πού θέλει να σε εκμεταλλευτεί βασίζεται σε αυτά που δεν ξέρεις ή σε αυτά που ξέρεις μισά ... και η μονή σου άμυνα απέναντι του είναι να ξέρεις όσο περισσότερα γίνεται ...

Εξαφανισμένο άρθρο 121 που θα άλλαζε τη μοίρα της Ελλάδας

Σάββατο, 28 Σεπτεμβρίου 2013

Εξαφανισμένο άρθρο 121 που θα άλλαζε τη μοίρα της Ελλάδας

ΤΟ ΕΞΑΦΑΝΙΣΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ 121 ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΕΙΔΙΚΟΥΣ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΗΝ ΜΟΙΡΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ...

Το 1974 εν μέσω διαβουλεύσεων για το νέο σύνταγμα εξαφανίστηκε μυστηριωδώς το άρθρο 121, που σύμφωνα με ειδικούς θα μπορούσε να αλλάξει την μοίρα της χώρας.

Τι έλεγε λοιπόν το άρθρο αυτό;...


Άρθρο 121


1. Αναδρομικότητα νόμων και φόρων απαγορεύεται στον ελλαδικό χώρο.


2. Το μέγιστο ετήσιων φόρων στην περιουσία του πολίτη δεν μπορεί να υπερβαίνει το 1% της αντικειμενικής
της τιμής και στο ετήσιο εισόδημα το 25% αυτού.


3. Για κάθε δίκη που δεν τελεσιδικεί εντός 3 ετών από την πρώτη κατάθεση δικογράφου, ο πολίτης αποζημιώνεται για κάθε εβδομάδα καθυστέρησης με τον μισθό ανειδίκευτου εργάτη.

4. Η μέγιστη ετήσια αποζημίωση δημοσίου υπαλλήλου θα ισούται με το οκταπλάσιο αυτής ανειδίκευτου εργάτη.

5. Ιδρύεται στην Ελλάδα συνταγματικό δικαστήριο. Ειδικότερος νόμος θα ορίσει τα σχετικά με την σύνθεση του δικαστηρίου.

6. Ο προϋπολογισμός του κράτους καθώς και κάθε άλλου δημοσίου φορέα δημοσιεύεται κάθε χρόνο πριν την εκτέλεση του. Παρεκκλίσεις άνω του 10% από την εκτέλεση του προϋπολογισμού ελέγχονται αυτεπάγγελτα δικαστικά.

7. Για κάθε νέο νόμο ο γενικός γραμματέας του αντίστοιχου υπουργείου υποχρεώνεται να προτείνει την αντίστοιχη κατάργηση των αντίστοιχων παλιών νόμων ή την ενσωμάτωσή τους στο κείμενο του νέου νόμου.

thesecretrealtruth.blogspot.com

ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙΤΕ ΤΩΡΑ ΟΛΟΙ!!!!

Κυριακή, 29 Σεπτεμβρίου 2013

ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙΤΕ ΤΩΡΑ ΟΛΟΙ!!!!


Του Αποστόλη Κολοκοτρώνη
Στις 26/10/2012 το ΕΠΑΜ έστειλε μια ανοικτή επιστολή - πρόσκληση προς όλα τα δημοκρατικά «αντιμνημονιακά» κόμματα και τους βουλευτές και ζήτησε να παραιτηθούν από το Κοινοβούλιο που έχει μετατραπεί σε όργανο επικύρωσης των εντολών των ξένων επικυρίαρχων σε βάρος του Ελληνικού λαού και της ίδιας της χώρας.
Τους κάλεσε να πάψουν να νομιμοποιούν με τη παραμονή τους εκεί το καθεστώς του δωσιλογισμού, προκειμένου να δρομολογηθούν θετικές εξελίξεις για την ανατροπή του.
Καμία απάντηση...

Ο λόγος;;;;
Ότι δεν θα βγει τίποτα με αυτόν τον τρόπο και το μόνο που θα κατάφερναν, θα ήταν να χάσουν τις βουλευτικές τους καρέκλες (!!!) και θα τις έπαιρναν οι ''μνημονιακοί''.

Τώρα που το σκέφτεται να το κάνει η Χρυσή Αυγή, φυσικά για τους δικούς της λόγους και όχι για τον λαό που εξαθλιώνεται και την πατρίδα μας που την ξεπουλάνε, όλοι φοβούνται ότι θα επέλθει πολιτική αναταραχή...!!!!

Μα αυτός δεν ήταν ο δικός σας στόχος;
Να μην ψηφιστούν άλλα μέτρα και αν το έκαναν να τους ρίχνατε; Αλλά εσείς όχι, εσείς παραμένετε εκεί μέσα να τους νομιμοποίητε!!!!!!

Αλλά κι εσείς Χρυσαύγουλα, τώρα σας έπιασε ο καημός για την πατρίδα και τον λαό.
Τώρα που σας πήραν χαμπάρι τι κουμάσια είστε και έπεσαν τα νούμερά σας στις δημοσκοπίσεις.

Ανόητοι δήθεν αντιμνημονιακοί, που ξεπουλήσατε τα όνειρα των Ελλήνων για ένα καλύτερο αύριο, που ξεπουλήσατε τα εθνικά μας σύμβολα και την σημαία μας στους φασίστες, κανονίστε με τις πράξεις σας και με την στάση σας να στρέψετε ακόμα περισσότερο τον Ελληνικό λαό προς τον φασισμό.

Δήθεν επαναστάτες που θέλετε και την ανατροπή....
ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙΤΕ ΤΩΡΑ ΟΛΟΙ!!!!

Αποστόλης Κολοκοτρώνης,
μέλος του ΕΠΑΜ Ηρακλείου

Οι συλλήψεις επιδέχονται διπλή ανάγνωση !

ΚΥΡΙΑΚΉ, 29 ΣΕΠΤΕΜΒΡΊΟΥ 2013

Οι συλλήψεις επιδέχονται διπλή ανάγνωση !

Του Κώστα Χρυσόγονου
Καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου ΑΠΘ

Οι συλλήψεις του αρχηγού και των άλλων στελεχών της Χρυσής Αυγής επιδέχονται διπλή ανάγνωση.

Η πρώτη ανάγνωση είναι ότι επιτέλους η ελληνική ποινική Δικαιοσύνη προχωρεί αποφασιστικά στην απόδοση ευθυνών για την εγκληματική δράση του νεοναζιστικού αυτού μορφώματος.

Η δεύτερη ανάγνωση είναι, όμως, ότι προκειμένου να συμβεί αυτό, χρειάστηκε προηγουμένως να επιδειχτεί πολιτική βούληση από την κυβέρνηση με την αποστολή φακέλου από τον Υπουργό Δημόσιας Τάξης προς την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου που επιλέχθηκε πρόσφατα από την ίδια αυτή κυβέρνηση.

Μόνο μετά την παραλαβή του φακέλου οι εισαγγελικές και δικαστικές αρχές, οι οποίες επί σειρά ετών αντιμετώπιζαν με χαρακτηριστική διστακτικότητα τη γνωστή στο πανελλήνιο εγκληματική δράση των νεοναζιστών, αποφάσισαν να κινηθούν αστραπιαία, δημιουργώντας αμφιβολίες για το πόσο πραγματική είναι η δικαστική ανεξαρτησία στη χώρα μας.

Αμφισβητήσεις μπορούν όμως να εγερθούν και για τη μεθοδολογία που επιλέχθηκε, δηλαδή για την άσκηση διώξεων και διενέργεια λήψεων χωρίς να έχει προηγηθεί η παροχή της κατά το άρθρο 62 του Συντάγματος άδειας της Βουλής.

Το άρθρο 62 του Συντάγματος εξαιρεί βέβαια τα αυτόφωρα κακουργήματα αλλά η υπαγωγή σε αυτά της σύστασης εγκληματικής οργάνωσης κατά το άρθρο 187 του ποινικού κώδικα, με το σκεπτικό ότι η εγκληματική οργάνωση είναι διαρκές και άρα διαρκώς αυτόφωρο αδίκημα, συνιστά διαστολή στο άπειρο της έννοιας του αυτοφώρου.

Είναι εξάλλου απορίας άξιο γιατί επιλέχθηκε αυτή η ακραία ερμηνεία των κρίσιμων διατάξεων, ενώ είναι πολιτικά δεδομένο ότι η βουλή θα παρείχε την άδεια με ευρύτατη πλειοψηφία εφόσον της το ζητούσαν οι εισαγγελικές αρχές.

Με όλα αυτά δημιουργείται επικίνδυνο προηγούμενο που μπορεί να έχει άδηλες συνέπειες στο μέλλον ενόψει μάλιστα και των γνωστών θεωριών περί των «δύο άκρων».

Γιώργος Δελαστίκ : ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΚΗΝΙΚΟ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΣΥΛΛΗΨΕΙΣ ΤΗΣ ΗΓΕΣΙΑΣ ΤΗΣ ΧΑ

ΔΕΥΤΈΡΑ, 30 ΣΕΠΤΕΜΒΡΊΟΥ 2013

Γιώργος Δελαστίκ : ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΚΗΝΙΚΟ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΣΥΛΛΗΨΕΙΣ ΤΗΣ ΗΓΕΣΙΑΣ ΤΗΣ ΧΑ





Του Γ. ΔΕΛΑΣΤΙΚ*

 Aπό seisaxthiablog

Η σύλληψη του αρχηγού της Χρυσής Αυγής και κορυφαίων ηγετικών στελεχών του νεοναζιστικού αυτού πολιτικού κόμματος είχε τουλάχιστον δύο σοβαρότατες συνέπειες. Η πρώτη είναι προφανέστατη: ασκεί εντονότατη πίεση προς την κατεύθυνση της ουσιαστικής διάλυσης της ΧΑ. Η δεύτερη είναι μάλλον απροσδόκητη: το πολιτικό σκηνικό της χώρας εξαρτάται από τις αποφάσεις του κρατούμενου αρχηγού της Χρυσής Αυγής!

Από αυτό που θα αποφασίσει ο Νίκος Μιχαλολιάκος και στον βαθμό που θα υπακούσουν στις αποφάσεις του τόσο οι βουλευτές της ΧΑ όσο και όλοι όσοι συμμετείχαν στα ψηφοδέλτια του ακροδεξιού αυτού κόμματος στις εκλογές τουΙουνίου του 2012 -πράγμα καθόλου βέβαιο, πρέπει να υπογραμμίσουμε- ενδέχεται να κριθεί ακόμη και το αν θα παραμείνει στην εξουσία η κυβέρνηση Σαμαρά!

Οχι από κοινοβουλευτική, αλλά από πολιτική καθαρά σκοπιά. Ας κάνουμε τα πράγματα σαφέστερα. Η Χρυσή Αυγή έχει 18 βουλευτές. Εναν Επικρατείας, 3 στη Β’ Αθηνών και από έναν βουλευτή στην Α’ Αθήνας, Α’ Πειραιά, Β’ Πειραιά, υπόλοιπο Αττικής, Α’ Θεσσαλονίκης, Β’ Θεσσαλονίκης, Αιτωλοακαρνανίας, Αχαΐας, Λάρισας, Μαγνησίας, Μεσσηνίας, Κορινθίας, Ευβοίας, Σερρών(συνολικά 14 στις 14 αυτές περιφέρειες).

Από κοινοβουλευτική σκοπιά, ακόμη και αν γίνονταν αναπληρωματικές εκλογές και στις 15 περιφέρειες, ακόμη και αν -θεωρητικά μιλώντας- ο ΣΥΡΙΖΑ έπαιρνε και τις 18 έδρες που έχει σήμερα η Χρυσή Αυγή, η κοινοβουλευτική πλειοψηφία της κυβέρνησης ΝΔ – ΠΑΣΟΚ δεν θα διαταρασσόταν, θα παρέμενε ακριβώς ως έχει σήμερα.

Και να έπαιρνε δηλαδή ο ΣΥΡΙΖΑ σχεδόν όλες τις έδρες της ΧΑ και να έφτανε περίπου στις 90 έδρες, καμιά απολύτως συνέπεια δεν θα είχε η κυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου από κοινοβουλευτική καθαρά σκοπιά. Δεν χάνει δηλαδή η κυβέρνηση την κοινοβουλευτική της πλειοψηφία κατά κανένα τρόπο, αν παραιτηθούν οι βουλευτές της ΧΑ και πάρει όλες τις έδρες της ο ΣΥΡΙΖΑ. Αυτά από κοινοβουλευτική σκοπιά – γιατί από πολιτική σκοπιά τα πράγματα βεβαίως είναι πολύ διαφορετικά.

Στις 14 περιφέρειες όπου η ΧΑ έχει 1 βουλευτή, αν γίνουν αναπληρωματικές εκλογές σε κάποιες ή σε όλες, τη μία έδρα θα την παίρνει στην κάθε μία περιφέρεια όποιο κόμμα έρθει πρώτο. Στη Β’ Αθήνας θα πάρουν έδρα πιθανότατα τα 3 πρώτα κόμματα, ενώ για την ώρα είναι απροσδιόριστο το τι θα γίνει με τη μία έδρα Επικρατείας. Αν προκληθούν λόγω ομαδικής παραίτησης των βουλευτών της ΧΑ αναπληρωματικές εκλογές στην Αθήνα, στον Πειραιά, στην Αττική, στη Θεσσαλονίκη και στους μεγαλύτερους νομούς της χώρας (Αιτωλοακαρνανία, Αχαΐα, Λάρισα) και ο ΣΥΡΙΖΑ εμφανιστεί σχεδόν παντού πρώτο κόμμα, η κυβέρνηση Σαμαρά θα περιέλθει σε εξαιρετικά δυσχερή θέση από πολιτική, όχι από κοινοβουλευτική σκοπιά. Πολιτικά θα θεωρείται “τελειωμένη” από τους πάντες.

Ο χρόνος μέχρι τη λήξη της θητείας της θα θεωρείται πλέον από όλους ως διαδικαστική φάση. Οι ξένες χώρες, οι επιχειρηματικοί κύκλοι, οι άλλοι εσωτερικοί και ξένοι κύκλοι εξουσίας θα λαμβάνουν θέσεις για τη… “μετασαμαροβενιζελική” εποχή, πράγμα που δεν αποκλείεται να συντομεύσει τον βίο της κυβέρνησης Σαμαρά - Βενιζέλου, αν και τότε αυτό θα είναι αδιάφορο. “Οχι εκλογές” διαμήνυσε κατηγορηματικά ο πρωθυπουργός, έχοντας κατά νου ότι αν γίνονταν σήμερα αναπληρωματικές εκλογές σε κάποιες ή και στις 15 εκλογικές περιφέρειες όπου ζει περισσότερος από τον μισό πληθυσμό της χώρας, είναι εξαιρετικά αυξημένες οι πιθανότητες ο ΣΥΡΙΖΑ να καθιερωνόταν στη συνείδηση του ελληνικού λαού ως το πρώτο κόμμα.

Ο Δημήτρης Παπαδημούλης, από τους πιο μετριοπαθείς βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, το είπε άλλωστε πολύ καθαρά: “Ο ΣΥΡΙΖΑ θα μετατρέψει αυτές τις εκλογές σε ένα διπλό δημοψήφισμα εναντίον του ναζισμού και εναντίον του Μνημονίου, καθώς και σε ένα σκαλοπάτι για να γίνουν επιτέλους εθνικές εκλογές και να υπάρξει μια νέα κοινοβουλευτική πλειοψηφία”. Το διακύβευμα, λοιπόν, για τον πρωθυπουργό είναι αν θα κατορθώσει να πειθαναγκάσει τον Μιχαλολιάκο να μη διατάξει παραίτηση των βουλευτών της Χρυσής Αυγής ή αν το κάνει, να μπορέσει η κυβέρνηση να μην αφήσει τους βουλευτές της ΧΑ και τους αποτυχόντες υποψήφιους του νεοναζιστικού κόμματος στις εκλογές του Ιουνίου 2012 να μην υπακούσουν στον αρχηγό τους και να παραμείνουν ή να μπουν στη Βουλή. Διαφορετικά, θα έχουμε σημαντικές πολιτικές εξελίξεις.

*Δημοσιεύθηκε στο “ΕΘΝΟΣ”

Η απειλή των νεοναζί

Κυριακή, 29 Σεπτεμβρίου 2013


Η απειλή των νεοναζί

Στις προεδρικές εκλογές της Γαλλίας η Μαρίν Λε Πεν του Εθνικού Μετώπου εξασφαλίζει την τρίτη θέση στον πρώτο γύρο με 18,01%, το υψηλότερο ποσοστό που έχει καταγράψει στην ιστορία της η ακροδεξιά παράταξη. Στις επικείμενες βουλευτικές εκλογές της Ελλάδας οι δημοσκοπήσεις εμφανίζουν τη Χρυσή Αυγή να περνάει για πρώτη φορά την πόρτα της Βουλής. Η λαϊκή δυσαρέσκεια που γεννά η οικονομική κρίση, μέσα σε ένα σκηνικό ευρύτερης κοινωνικής αναταραχής και ανασφάλειας οδηγεί στην σταθερή άνοδο της ακροδεξιάς σε ολόκληρη την Ευρώπη. Το Ρεπορτάζ Χωρίς Σύνορα ταξιδεύει στη Γερμανία, τη χώρα που έχει στιγματιστεί από τον εθνικοσοσιαλισμό αλλά και από φαινόμενα ακροδεξιάς βίας επί δεκαετίες και αποκαλύπτει την «απειλή των νεοναζί»

Η απειλή των νεοναζί by tvxorissinora

Νοέμβριος 2011,Γερμανία. Δύο αυτοκτονίες και μια έκρηξη σε διαμέρισμα της πόλης του Τσβίκαου φέρνουν στο φως την ακροδεξιά νεοναζιστική οργάνωση National Sozialistischer Untergrund, υπεύθυνη για μια σειρά στυγνές,ανεξιχνίαστες δολοφονίες που έχουν απασχολήσει για περισσότερο από μια δεκαετία τη γερμανική κοινωνία και τις αρχές. Μεταξύ των θυμάτων και ο Έλληνας καταστηματάρχης Θεόδωρος Βουλγαρίδης που δολοφονήθηκε εν ψυχρώ μέσα στο κατάστημά του στο Μόναχο, τον Ιούνιο του 2005.

Το «Ρεπορτάζ χωρίς Σύνορα» έφτασε στον τόπο του εγκλήματος και μίλησε με το στενό φίλο του θύματος, Χαράλαμπο Δημητριάδη, ο οποίος ήταν μαζί με το θύμα λίγα λεπτά πριν το έγκλημα. Για την συνταρακτική υπόθεση μιλούν επίσης και ο πατέρας Απόστολος, ο υπουργός εσωτερικών της Βαυαρίας και η ευρωβουλευτής Cornelia Ernst ενώ οι διασυνδέσεις των δολοφόνων με το φιλοναζιστικό κόμμα NPD (Εθνικό Κόμμα Γερμανίας) ενισχύουν τις φωνές που ζητούν εκ νέου  να τεθεί εκτός νόμου.
Ο Στέλιος Κούλογλου συναντά τον Τhorsten Heise , ηγετικό στέλεχος του  NPD, στο «κάστρο» του, στο Φρετερόντε της Θουριγγίας, στην αυλή του οποίου βρίσκεται μνημείο των πεσόντων Ες Ες.  Ο Heise  μιλά για τη σχέση του κόμματός του με τον εθνικοσοσιαλισμό, τις επαφές του με ελληνικές οργανώσεις και κόμματα. Αρνείται την οποιαδήποτε ανάμειξη του κόμματος του σε πράξεις βίας, αλλά ένα βίντεο με τους δολοφόνους διηγείται μια διαφορετική ιστορία.
Στην κάμερα της εκπομπής μιλά και ένας από τους πολυσυζητημένους πρώην αρχηγούς της ακροδεξιάς στη Γερμανία, ο Ewald Althans, ο οποίος είχε απασχολήσει τις γερμανικές αρχές κατά τη δεκαετία του ενενήντα μέχρι και τη φυλάκισή του το 1995 για άρνηση του Ολοκαυτώματος. Ο Althans αφηγείται την πορεία του μέσα στην οργάνωση και τους λόγους που τον οδήγησαν στην αποστασιοποίησή του, κυρίως μετά τη δημόσια παραδοχή της ομοφυλοφιλίας του.
Η εκπομπή ταξιδεύει στο κρατίδιο του Μεκλεμβούργου, το οποίο έχει μετατραπεί στα χρόνια μετά την ένωση των δύο Γερμανιών σε ένα από τα προπύργια του ακροδεξιού κινήματος και επισκέπτεται το χωριό Jamel, στο οποίο η πλειοψηφία των κατοίκων είναι νεοναζί. Στο χωριό αναπτύσσει τη δράση του το ζευγάρι Horst και Birgit Lohmeyer, που  παρά τις καθημερινές απειλές τις οποίες δέχονται από τους επιθετικούς γείτονές τους, δεν παύουν να οργανώνουν δραστηριότητες και φεστιβάλ κατά της ακροδεξιάς. Για το ίδιο θέμα μιλά στην κάμερα της εκπομπής και ο δήμαρχος της περιοχής Uwe Wandel.
Στο Βερολίνο ο φακός του Ρεπορτάζ καταγράφει το έργο της 66χρονης Irmela Mensah Schramm, που εδώ και είκοσι χρόνια καθαρίζει του δρόμους της πόλης από τα ίχνη των νεοναζί. Με μόνα της όπλα ασετόν, νερό, σπρέι, μια σπάτουλα και μια φωτογραφική μηχανή, η «σουπερ γιαγιά» έχει αφαιρέσει μέχρι στιγμής πάνω από 80.000 νεοναζί σύμβολα. «Η βρωμιά των ναζί πρέπει να φύγει» όπως λέει και η ίδια.
Κατά την παραμονή του στη Γερμανία το «Ρεπορτάζ χωρίς Σύνορα» κάνει μια σημαντική ανακάλυψη: βρίσκει το κόμμα που ετοιμάζεται να καταλάβει την εξουσία με τον ίδιο «σκοτεινό» τρόπο που το κατάφερε ο Χίτλερ. Ο πρόεδρος του κόμματος, Martin Sonneborn, παραδέχεται ως πρότυπό του τον νεαρό Χίτλερ και προειδοποιεί τους συμπολίτες τους για την κατάλυση της δημοκρατίας.
Τις αιτίες για την άνοδο της ακροδεξιάς και των νεοναζί αναλύει ο γερμανός δημοσιογράφος Burkhard Schoeder και ο εγκληματολόγος Bernd Wagner, ιδρυτής της πρωτοβουλίας Exit Deutschland, μιας οργάνωσης που βοηθά μέλη ακροδεξιών ομάδων να απαγκιστρωθούν από αυτές. Η Exit εξόργισε τους νεοναζί, όταν τον Αύγουστο του 2011 μοίρασε μπλουζάκια με εθνικοσοσιαλιστικό σλόγκαν σε συναυλίες, τα οποία στο πλύσιμο άλλαζαν «ύφος» έδιναν το μήνυμα «αυτό που μπορεί το μπλουζάκι σου το μπορείς κι εσύ», να ξεπλυθούν δηλαδή από τον νεοναζισμό.
Τέλος, ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η συνάντηση με τον Ισπανό  δημοσιογράφο Antonio Salas, ο οποίος επί ένα χρόνο είχε διεισδύσει σε ισπανική νεοναζί οργάνωση, καταγράφοντας με κρυφή κάμερα την βία που εξασκούσαν τα μέλη της σε μαύρους, μετανάστες και μειονότητες της ισπανικής κοινωνίας.  O Salas ζεί στη Μαδρίτη υπό συνθήκες υψίστης ασφαλείας και περιγράφει την εμπειρία του, την οποία έχει αποτυπώσει και στο βιβλίο «Ημερολόγιο ενός σκιν».
Τον Ιούλιο του 2011 ένα πρωτοφανές έγκλημα συγκλονίζει τη διεθνή κοινή γνώμη: Ο νορβηγός Άντερς Μπρέιβικ αποβιβάζεται στο νησί Ουτόγια του Όσλο στη διάρκεια συνάντησης της νεολαίας του Εργατικού Κόμματος και εκτελεί εν ψυχρώ 77 άτομα. Λίγο νωρίτερα,  ισχυρή έκρηξη βόμβας που είχε τοποθετήσει ο ίδιος σε κυβερνητικά κτίρια του Όσλο προκάλεσε το θάνατο σε εφτά άτομα.  Ένα χρόνο σχεδόν μετά την εγκληματική του πράξη ο Μπρέιβικ παρουσιάζεται στο δικαστήριο αμετανόητος και πιστός στην ίδια ρητορική που πυροδότησε το έγκλημα: πολυπολιτισμικότητα τέλος, θάνατος στους ξένους αλλά και σε εκείνους που τους ανέχονται

ΕΠΑΜ, Δ.Καζάκης στο Maximum FM 93.6, 30 Σεπτεμβρίου 2013


Κυριακή, 29 Σεπτεμβρίου 2013

Η λεπτή θέση και το πραγματικό χρέος του υγιούς Δημοκράτη - Πατριώτη μπροστά στις εξελίξεις.


του Σταύρου Κατσούλη*

Όλοι μας, έστω και στιγμιαία, βρεθήκαμε σε μια κατάσταση αμηχανίας ή τουλάχιστον περισυλλογής, μπροστά στα γεγονότα που εξελίσσονται μπροστά μας. Το "σχέδιο Β" που μας έλεγαν ότι δεν
υπάρχει, ποτέ δεν ήταν γι αυτούς η απελευθέρωση μας από τα δεσμά του ολοκληρωτισμού του Ευρώ, της Ε.Ε. και του γενικότερου κορπορατικού φασιμού που έχει βαλθεί να φάει όλον τον πλανήτη, ξεκινώντας από την Πατρίδα μας. Το "σχέδιο Β", αντίθετα υπάρχει και είναι ακριβώς εκείνη η μετάβαση του καθεστώτος, προς αυτό που αναφέρθηκε στην προηγούμενη πρόταση.

Εξ ου και οι πράξεις που βλέπουμε να διαδραματίζονται μπροστά μας τις τελευταίες ώρες. Το καθεστώς παραβιάζει ως συνήθως, κάθε νόμιμο, ηθικό και δημοκρατικό πράγμα, άσχετα εάν φαινομενικά μπορεί να φαίνεται ακόμα και αντίθετο προς τους σκοπούς του. Ο Λαός, έχει βομβαρδιστεί από διάφορες ιδέες, πολλές από τις οποίες τις αντιλαμβάνεται ως εκ διαμέτρου αντίθετες. Οι αντιθέσεις μάλιστα είναι τόσο πολλές και αλληλένδετες, που ο μη προετοιμασμένος πολίτης, δεν έχει πλέον κανέναν λογικό τρόπο να αντιδράσει. Γι αυτόν τον λόγο, δεν έχει άλλη επιλογή από το να καθηλωθεί ψυχολογικά και να εκδηλώσει μόνο τα αρνητικά του συναισθήματα με οδυνηρά αποτελέσματα. Αυτός είναι και ο σκοπός του καθεστώτος, γιατί όσο ο Λαός είναι καθηλωμένος, αυτό μπορεί να προχωρά στην υλοποίηση του επόμενου σταδίου της "κρίσης".

Το καθεστώς σήμερα μας παρουσιάζει το δίλημμα ως "ή Φασισμός ή Δημοκρατία", υποστηρίζοντας το με τα τραγικά γεγονότα που όλοι μας είδαμε τις τελευταίες μέρες. Η Χρυσή Αυγή, μας παρουσιάζεται ως ο μόνος εχθρός του Λαού. Βεβαίως η Χρυσή Αυγή είναι πράγματι εχθρός του Λαού και της Δημοκρατίας, δεν χωρά συζήτηση σε αυτό. Αλλά η πρακτική εμπειρία του Λαού, είναι προφανώς ότι δεν μπορεί να είναι η Χ.Α. ο μόνος εχθρός, γιατί την ίδια στιγμή, ο ίδιος ο Λαός δέχεται σφοδρότατη επίθεση από το καθεστώς, η οποία τον αποδεκατίζει με κάθε τρόπο. Ο σκοπός της όλης παρουσίασης των γεγονότων, είναι η γέννηση σχιζοφρενών ιδεών και συναισθημάτων, ώστε η λογική σκέψη να καταρρέει και η κάθε πράξη αντίστασης να χάνεται και να εξαυλώνεται μέσα στην απόγνωση. Γι αυτό και οι αντιθέσεις και τα διλήμματα που παρουσιάζονται στον Λαό, εφ όσον αυτός τα δεχθεί όλα αυτά ισότιμα βέβαια, φαντάζουν τόσο πολύπλοκα, ώστε ο μόνος τρόπος αντιμετώπισής των, όπως τουλάχιστον μας παρουσιάζονται από το καθεστώς, είναι τουλάχιστον η αποδοχή της κατάλυσης μέρους των ιδεωδών και των αξιών που εκλάμβανε ο καθένας μας μέχρι σήμερα ως αυτονόητα.

Ιδέες όπως η Δημοκρατία και η Δικαιοσύνη, τώρα πιά έχουν μεταβληθεί σε απροσδιόριστα πράγματα που δεν έχουν συγκεκριμένη υπόσταση, αλλά αιωρούνται χωρίς πραγματική βάση. Ο μόνος "θεσμός" που θα είναι σε θέση να ξεδιαλύνει τον ορισμό τους ανά περίπτωση βέβαια, θα είναι το ίδιο το καθεστώς, που έχει επιβάλει την απροσδιοριστία αυτή. Αυτά βέβαια θα ισχύσουν, για όλους αυτούς που θα αφιερώσουν την προσοχή τους ακόμα περισσότερο προς τα ΜΜΕ τα οποία με χαρά παίρνουν τον ρόλο του καταστροφέα της ψυχολογίάς του Λαού.

Οι αντιθέσεις και τα παράλογα/παρανοϊκά διλήμματα δεν σταματούν στα προσεκτικά σχεδιασμένα αιματηρά γεγονότα. Το Σύνταγμα και οι νόμοι, φαίνονται πλέον ξεκάθαρα να είναι τελείως άσχετοι με τις πράξεις του καθεστώτος. Πολλές φορές, παραβιάζουν ασύστολα ακόμα και τα νομότυπα πράγματα, νομότυπα βέβαια, μόνο σύμφωνα με το δικό τους σάπιο σύστημα. Γιατί απ' την μία πλευρά, το ίδιο το Σύνταγμα απαγορεύει ουσιαστικά την πραγματική Δημοκρατία και ως εκ τούτου θεωρούμε ότι πρέπει να δημιουργηθεί ένα καινούργιο από τον Λαό αυτοπροσώπως. Από την άλλη, το ίδιο το καθεστώς που δημιούργησε αυτό το ψευδο-δημοκρατικό πολίτευμα έκτρωμα, δια μέσου του υπάρχοντος συντάγματος, προχωρά ακάθεκτα ακόμη και στην κατάλυση των ίδιων των άρθρων του, που υποτίθεται ότι προστατεύουν τους ίδιους.

Αυτό θα πρέπει να μας κάνει να αναρωτηθούμε: Γιατί παραβιάζει ακόμα και τους κανόνες που έχουν οι ίδιοι θέσει για την προστασία τους, προκαλώντας βέβαια τις ενδεχόμενες και πιθανές ταραχές στην κοινωνία, που μπορούν να μας σπρώξουν σε αιματηρά γεγονότα;
Είναι προφανές, ότι δεν τους απασχολεί ούτε το Σύνταγμα, ούτε η νομιμότητα, ούτε η ασφάλεια του Λαού, ούτε η επιδίωξη της κοινωνικής ειρήνης (το αντίθετο μάλιστα). Έτσι, δεν έχουν κανένα πρόβλημα να τα εισάγουν όλα αυτά στην κοινωνία, προφανώς και όπως πάντα, ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΛΑΟΥ και υπέρ των δικών τους ιδιοτελών συμφερόντων.

Για αυτούς τους λόγους αλλά και άλλους που δεν υπάρχει χρόνος να αναλυθούν εδώ, πρέπει νομίζω να καταλάβουμε ότι το "παιχνίδι", παίζεται σε άλλο επίπεδο, που δεν έχει να κάνει με παραβιάσεις νόμων, ούτε από την ΧΑ, ούτε από την κυβέρνηση κλπ., ούτε από όλα τα άλλα θέματα με τα οποία βομβαρδίζουν το κοινό καθημερινά με μια σφοδρότητα χωρίς προηγούμενο. Σήμερα, η έννοια "σοκ και δέος" έχει λάβει πλέον μια νέα διάσταση...

Κατά την γνώμη μου λοιπόν, δεν πρέπει να μένουμε στην επιφάνεια και στο προφανές και πρωτογενές επίπεδο του κάθε γεγονότος που μας παρουσιάζεται. Αυτοί που υλοποιούν αυτές τις πράξεις, και δεν εννοώ τους χωρίς όριο υποτελείς "κυβερνήτες" μας αλλά τα αφεντικά τους, έχουν σχεδιάσει και περιμένουν δευτερεύοντα γεγονότα και κινήσεις να γεννηθούν "αυθόρμητα" στην κοινωνία.

Μία από αυτές είναι βεβαίως το πνίξιμο κάθε δυναμικής αντίστασης στο πλαίσιο της Γενικής Πολιτικής Απεργίας/ Λειτουργικών καταλήψεων και γενικότερης πολιτικής ανυπακοής με στόχο την συνολική ανατροπή του πολιτειακού καθεστώτος. Άλλα πράγματα που ξεπηδούν από την σημερινή κατάσταση, είναι ο προφανής αντιπερισπασμός του Λαού σε θέματα που τεχνηέντως έχουν την δύναμη να αποσταθεροποιήσουν, την ίδια ώρα που στο παρασκήνιο (που όφειλε να είναι το προσκήνιο), γίνονται δραστικές αλλαγές και προετοιμασίες, για την επερχόμενη φανερή πλέον εκτροπή ολόκληρου του πολιτεύματος, που μέχρι στιγμής, μας παρείχε τουλάχιστον τυπικές ελευθερίες.

Όσο λοιπόν διαδραματίζονται τα γεγονότα που χειραγωγούν τον Λαό, το σύστημα έχει μπεί , αθέατο πλέον, σε μιά έκρυθμη κατάσταση παραγωγής και σχεδιασμού καταστροφής και εκτροπής. Σχέδια εκτάκτου ανάγκης που θα καθηλώσουν τον Λαό νομότυπα, νέα μνημόνια και τοκογλυφικά δάνεια για να κλείσουν οι περιβόητες "τρύπες" και πραγματικά εξοντωτικοί φόροι που θα συλλέγονται με την βία, είναι προ των θυρών. Η κατάλυση ακόμα και της πιο ισχνής ιδέας εθνικής κυριαρχίας και το πέρασμα ολόκληρης της δημόσιας και ιδιωτικής περιουσίας σε υπερ-κρατικούς "θεσμούς", είναι πράγματα που ήδη έχουν αρχίσει να υλοποιούνται. Οποιοδήποτε εργασιακό δικαίωμα, είναι ήδη παρελθόν και η κατάσχεση από τραπεζικούς λογαριασμούς με τον έναν ή άλλο τρόπο ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΕΥΡΩ, σύντομα θα γίνει πραγματικότητα. Και τέλος, άσχετα με το τι μας λένε, η κατάσταση της οικονομίας, είναι τόσο μα τόσο τραγικά κακή, που δεν θα μπορέσουν να το κρύψουν για πολύ ακόμα. Μπροστά σε όλα αυτά, είναι λογικό λοιπόν, να περιμένουν τις αντιδράσεις του Λαού, και γι αυτό προχωρούν σταδιακά σε ακραίες "λύσεις".

Αυτά που αναφέρθηκαν παραπάνω μπορεί βέβαια να μην είναι ούτε αυτά ο βαθύτερος σκοπός των επικυρίαρχων, αλλά μπορεί να είναι παρά το κερασάκι στην τούρτα, γιατί δεν είναι εύκολο να "προφητεύει" κανείς επακριβώς και συνεχώς τα σχέδια των προδοτών. Αλλά ως ξεγυρισμένοι προδότες που είναι, ένα είναι σίγουρο: Έχουμε καταλάβει όλοι μας πλέον ότι δεν έχουν κανέναν - μα κανέναν - ενδοιασμό, να υποδουλώσουν, να καταστρέψουν, να χειραγωγήσουν βίαια, να παραδώσουν την χώρα και τέλος να χύσουν το αίμα όσων ακριβώς νομίζουν ότι θα χρειαστούν για να υλοποιούν τις άκρως ραγιαδικές, υποτελείς και δωσιλογικές τους επιθυμίες.

Έτσι, όσο το "σχέδιο Β" εφαρμόζεται όλο και πιο εκτεταμένα, το αποτέλεσμα θα είναι ότι κάθε αγωνιστής που αντιστέκεται, θα δέχεται πλέον την σκληρότατη αντιμετώπιση από το καθεστώς. Όποιος τολμήσει να εκφράσει την κοινή πλέον γνώμη ότι ολόκληρο το πολιτειακό σύστημα με όλα τα παρελκόμενα του, μαζί και με το Σύνταγμα θέλουν επειγόντως ολοκληρωτική αλλαγή, και συνολική καθαίρεση του συνόλου του προσωπικού που το στηρίζει, θα καταστέλλεται καταλλήλως.

Δεν μιλώ μόνο για τους ΕΠΑΜίτες, αλλά για κάθε πολίτη που με τον τρόπο του, την οπτική του γωνία, την γνώμη του και ανάλογα με το βάθος της κατανόησης των πραγμάτων, προσπαθεί να αντισταθεί, προτάσσοντας τα ουσιώδη. Και από όλα τα ουσιώδη, αυτό που ενέχει τον πιο μεγάλο κίνδυνο για το καθεστώς, είναι η επιθυμία του Λαού για συνολική ανατροπή του πολιτειακού συστήματος, η εγκαθίδρυση μιας πραγματικής Δημοκρατίας και η απόδοση ευθυνών από πραγματική Δικαιοσύνη.

Για όλους αυτούς τους λόγους, αλλά και άλλους που ο χρόνος δεν επιτρέπει να αναπτυχθούν εδώ, η κάθε πράξη μας πρέπει πιστεύω, να οικοδομεί την αφύπνιση και να κάνει τον δρόμο προς την ανατροπή πιο εύκολα. Δεν έχει νόημα κανείς πλέον να αναφέρει τις επιμέρους νομότυπες ή όχι, παραβιάσεις που κάνει το καθεστώς. Αυτές είναι χιλιάδες. Ο δρόμος προς την απελευθέρωση, είναι η οργάνωση του Λαού, ώστε να μπορέσει να αντισταθεί και να ελευθερώσει την Πατρίδα του και στην συνέχεια να αποφασίσει αυτός τις λεπτομέρειες της Δημοκρατίας που θα την αναγεννήσει.

Αυτό που έχει νόημα δηλαδή μπροστά σε όλο αυτό το χάος που ζούμε, είναι να αποτελούμε ο καθένας μας διά μέσου των πράξεών μας έναν φωτεινότατο φάρο, ο οποίος να δείχνει στον Λαό συνεχώς και αδιαλείπτως, τον δρόμο και τον τρόπο προς μια νέα απελευθερωμένη Ελλάδα, και όχι να υποβοηθά την τεράστια προσπάθεια αποπροσανατολισμού και πόλωσης που δεν θα έχει άλλο αποτέλεσμα από την επιδείνωση της κατάστασης και τον όλεθρο. Εμείς οι πραγματικοί και υγιείς πατριώτες, έχουμε χρέος προς το Έθνος και την Πατρίδα να φωτίζουμε τον στόχο, ώστε να μπορεί να τον βλέπει ο Λαός, ότι και να κάνει το καθεστώς ανομίας που υποδύεται ότι είναι η κορωνίδα της νομιμότητας. 

Ο μόνος τρόπος να εξαλειφθεί η σχιζοφρενής κατάσταση που ζούμε σήμερα και μας καταστρέφει, μαζί με τα δημιουργήματα/αποστήματα της που είναι ο Φασισμός - κυρίως από την κυβέρνηση αλλά και τα μακρυά της χέρια - είναι ο αγώνας για την Δημοκρατία. Και ο αυτός που μπορεί να απαιτήσει Δημοκρατία, είναι ο Λαός αυτοπροσώπως και κανένας άλλος. 

Το αληθινό μας χρέος, είναι ένα και μοναδικό, όπως και ο στόχος μας που είναι ένας και μοναδικός, άσχετα με το τι προσπαθεί να μας πει το καθεστώς δια μέσου των υπηρετών του: 

Κάθε προσπάθειά μας πρέπει να γίνεται για την ενδυνάμωση του Λαού δια μέσω της οργάνωσής του, και την αφύπνιση του Λαού δια μέσω της ενημέρωσής του. Οτιδήποτε άλλο σας ζητούν να κάνετε, όσο "σωστό", "ηθικό", "αυτονόητο" και καλό να φαίνεται, είναι εκ του πονηρού και βοηθά το σάπιο καθεστώς, που είναι και η πηγή όλων των άλλων προβλημάτων, να μας καταδυναστεύει για πάντα.

Καλή Λευτεριά!

*Ο Στάυρος Κατσούλης είναι μέλος της Π.Γ. του Ε.Πα.Μ.

Χάρτης κοιτασμάτων υδρογοναθράκων στο Βόρειο Αιγαίο και στη Μακεδονία



Για πολλά πολλά χρόνια μου έκανε εντύπωση το γεγονός της μη διαρκούς έρευνας για εξόρυξη υδρογονονανθράκων στο Βόρειο Αιγαίο και τη Μακεδονία. Αισθανόμουνα και ακόμη αισθάνομαι, ότι κάποιο μαγικό χέρι εμπόδιζε την πρόοδο των ερευνών ειδικά σε περιοχές που έχουν πολύ μεγάλη πιθανότητα να βρεθούν υδρογονάνθρακες, όπως πιο νότια απο το Πρίνο της Θάσου, όπως στη περιοχή γύρω απο τη Σαμοθράκη (στη βραχονησίδα Ζουράφα και πέριξ έχει αναφερθεί ότι η θάλασσα μυρίζει πετρέλαιο), όπως και στη περιοχή της Επανωμής της Θεσσαλονίκης (βρέθηκε φυσικό αέριο και στη συνέχεια σφραγίστηκε η εξόρυξη).

Στον χάρτη αριστερά, φαίνεται πάνω σε ένα ανάγλυφο χάρτη της Google μια διαφάνεια ενός άλλου χάρτη γνωστού απο το 2007, για τον οποίο σας έχω μιλήσει προηγουμένως εδώ στον οποίο φαίνονται μετρήσεις ΜΑD (Magnetic Anomaly Detection) που έχουν γίνει  στην περιοχή. Οι περιοχές που έχουν κόκκινο χρώμα είναι περιοχές που είναι υποψήφιες να έχουν κοιτάσματα υδρογονανθράκων στη περιοχή του Βορείου Αιγαίου και στη Μακεδονία.
Το κοίτασμα είναι τεράστιο. Ξεκινάει απο την περιοχή της FYROM (βλέπετεεδώ) που είναι τίγκα σε υδρογονάνθρακες και φτάνει νότια μέχρι τις βραχονησίδες Καλόγερους, στις οποίες η Ελληνική κυβέρνηση δεν ενδιαφέρεται να δώσει ακόμη οικονομική ζωή ώστε να παγιώσει δυνατότερα τα όρια της Ελληνικής ΑΟΖ στο Αιγαίο, κάτι που αφορά και τις βραχονησίδες Ψαθούρα και Πιπέρι. Το κοίτασμα στα ανατολικά φαίνεται ότι φτάνει μέχρι τη Λήμνο και τη Λέσβο.
Φαντάζομαι ότι πλέον θα αντιλαμβάνεστε γιατί η Τουρκία κάνει συνέχεια ασκήσεις στο κεντρικό Αιγαίο γκριζάροντας την περιοχή. Θα αντιλαμβάνεστε γιατί γκρεμίζονται οι φάροι στη Ζουράφα και στις βραχονησίδες Καλόγερους. Τίποτα δεν γίνεται τυχαία.
Σημειώστε, ότι ο γνωστός φιλάνθρωπος μεγαλοεπενδυτής φροντίζει για την οικονομική στήριξη της FYROM σαν κράτους, ενώ η Αλβανία επιθυμεί ένα μέρος της στα πλαίσια της δημιουργίας της Μεγάλης Αλβανίας (βλέπετε εδώ). Ενδιαφέρον είναι να διαβάσετε με τί τρόπο ο πρώην Τούρκογλου προωθεί τις έρευνες σε Κόσοβο και FYROM κινούμενος αντίθετα προς τα συμφέροντα της Ελλάδας, της Κύπρου αλλά και της φίλης Σερβία (βλέπετε εδώ). Στο τελευταίο άρθρο, εξηγείται και ο βασικός λόγος που χτυπήθηκε η Γιουγκοσλαβία απο το ΝΑΤΟ, που δεν είναι άλλος από τα πετρέλαια της Αδριατικής, της FYROM, του Βόρειου Κοσόβου και της ααυτόνομης πλέον περιοχής της Βοιβοδίνα.
Η παρατήρηση του χάρτη του 2007, θα σας δώσει την ευκαιρία να αντιληφθείτε πάρα πολλά πράγματα για τη γεωστρατηγική που εξελίσσεται στην Ανατ. Μεσόγειο. Το ευχάριστο είναι ότι με αυτό το χάρτη μπορείτε να ερμηνεύσετε όσα συνέβησαν μέχρι τώρα στη περιοχή χάριν της “ευημερίας” και της “προόδου” αλλά και το τί μέλει γενέσθαι για την Ελλάδα. Η πρόβλεψη θα είναι ότι ο δανεισμός και η υπερχρέωση χωρίς ανάπτυξη της χώρας θα συνεχισθεί μέχρι την πλήρη εκμετάλλευση του ορυκτού της πλούτου.

Χρήση του χάρτη του 2007 για χαμηλού κόστους προσπάθειες ερευνών


Στη χάρτη (1) αριστερά, βλέπετε τις  θέσεις για τις οποίες οι εταιρείες Ratio Petroleum και Energean Oil & Gas S.A. υπέβαλαν πρόσφατα (17 Σεπτ. 2013) αίτηση για άδεια ερευνών με κοινή πρότασή τους στην περιοχή του Θερμαικού και του κόλπου του Ορφανού. Η Ratio Oil είναι η εταιρεία που ανακάλυψε το τεράστιο κοίτασμα Leviathan στα ανοιχτά του Ισραήλ. Η Energean Oil ήδη δραστηριοποιείται στον Πρίνο.
Δεν γνωρίζω αν το θέμα προχωρήσει και αν δοθούν άδειες και σε άλλες εταιρείες δεδομένου ότι το κοίτασμα του Βορείου Αιγαίου είναι τεράστιο.
Σημειώστε, ότι ο Θερμαϊκός κόλπος είχε παραχωρηθεί για έρευνα στην TEXACO τη δεκαετία του 1960 και κατόπιν στην ΔΕΠ το 1981, ενώ ο κόλπος του Ορφανού είχε παραχωρηθεί τη δεκαετία του 1960 στην εταιρεία Oceanic και στη συνέχεια το 1984 στη ΔΕΠ.
Πρέπει να σας επισημάνω σε αυτό το σημείο, ότι πρίν την έναρξη μιας εξόρυξης πρέπει να γίνονται σεισμικές έρευνες για να ευρεθεί η καταλληλότερη περιοχή για να μπεί το τρυπάνι. Εκείνη την περίοδο αμφιβάλλω αν υπήρξαν τόσο μεγάλες δυνατότητες όσο υπάρχουν τώρα, όπως και η τεχνολογία για εξόρυξη απο πολύ μεγάλα βάθη, σκληρότερα πετρώματα κλπ.
Οι προτάσεις των δύο εταιρειών μπορεί να είναι μέν “αποδεκτές” για να γίνουν έρευνες στις περιοχές που επέλξαν, είναι περιοχές στις οποίες μπορεί να υπάρξει καλό αποτέλεσμα αλλά δεν συμφωνώ με κάθε απόφαση του ΥΠΕΚΑ που θα δίδει άδεια σε εταιρείες για εξόρυξη στο Αιγαίο, πρίν γίνουν έρευνες απο σεισμικό πλοίο όπως έγιναν στο Ιόνιο και στα νότια της Κρήτης.
Ένα αρνητικό αποτέλεσμα απο τις έρευνες που θα γίνουν  απο τις δύο εταιρείες είτε λόγω της ύπαρξης των μετρήσεων που φαίνονται στο χάρτη του 2007 είτε κάποιων άλλων αναλύσεων που δεν περιλαμβάνουν σεισμικά δεδομένα, αφενός δεν θα με πείσει και αφετέρου θα το θεωρήσω φοβερά ύποπτο και κατά των συμφερόντων της χώρας.

Στο χάρτη (2) αριστερά, βλέπετε τις παραχωρήσεις που είχαν δοθεί στο Αιγαίο πριν από τον Ιούλιο του 1974, με διεθνείς συμβάσεις, σε διεθνείς εταιρείες πετρελαίου, μερικές από τις οποίες είναι πανίσχυρες, όπως η CONOCO, η TEXACO (κίτρινες περιοχές), η Chevron κλπ. Είναι γνωστό ότι οι εταιρείες αυτές είχαν και έχουν δυνατότητες πολιτικών παρεμβάσεων για διασφάλιση των συμφερόντων τους.

Το ερώτημα είναι: “ήθελαν την Ελλάδα σαν συνεταίρο ή θα προτιμούσαν την Τουρκία στη θέση της;”
Τον Ιούλιο του 1974 υπήρχαν επτά συμβάσεις σε ισχύ, ενώ άλλες πέντε βρίσκονταν σε στάδιο κύρωσης. Με ρόζ γραμμή αποτυπώνονται τα θαλάσσια σύνορα μεταξύ της Τουρκίας και των Ελληνικών νησιών.
Σημειώστε, ότι το 1971 έγινε η γεώτρηση Ανατολική Θάσος #1, 13 ναυτικά μίλια από την ακτή και αμέσως μετά η γεώτρηση Λήμνος #1, 12 περίπου ναυτικά μίλια από τις ακτές της Λήμνου, χωρίς να αμφισβητηθεί η κυριαρχία της Ελλάδας από τη Τουρκία.
Το 1972 έγινε η ανακάλυψη του κοιτάσματος φυσικού αερίου, Νότια Καβάλα, στη θαλάσσια περιοχή Θάσου - Καβάλας και αμέσως μετά, το 1974, ανακαλύφθηκε στην ίδια θαλάσσια περιοχή το κοίτασμα πετρελαίου του Πρίνου.
Για το κοίτασμα στην περιοχή μεταξύ Χίου, Σάμου, Αγαθονησίου, Πάτμου και Ικαρίας ήδη σας έχω μιλήσει εδώ. Συγκρίνετε τις θέσεις που προτείνονται ως πιθανές θέσεις κοιταμάτων απο τους “δικούς” μου χάρτες και τις θέσεις στις οποίες είχαν δοθεί άδειες μέχρι το 1974. Eκεί που βρέθηκαν κοιτάσματα υπάρχει πολύ καλή σύμπτωση.
Το 1971 έγινε η γεώτρηση Ανατολική Θάσος #1, 13 μίλια από την ακτή και αμέσως μετά η γεώτρηση Λήμνος #1, 12 περίπου μίλια από τις ακτές της Λήμνου, χωρίς να αμφισβητηθούν από την Τουρκία. Το 1972 έγινε η ανακάλυψη του κοιτάσματος φυσικού αερίου, Νότια Καβάλα, στη θαλάσσια περιοχή Θάσου - Καβάλας και αμέσως μετά, το 1974, ανακαλύφθηκε στην ίδια θαλάσσια περιοχή το κοίτασμα πετρελαίου του Πρίνου.
Είναι σαφές ότι πριν από τον Ιούλιο του 1974 η Ελλάδα ασκούσε τα κυριαρχικά της δικαιώματα σε όλο το Αιγαίο, μέσω συμβάσεων για έρευνα και παραγωγή υδρογονανθράκων.
Η Τουρκία, για να αμφισβητήσει τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας στο Αιγαίο, τον Νοέμβριο του 1973 και το 1974, «εκχώρησε» περιοχές του Αιγαίου στην κρατική της εταιρεία πετρελαίου, TPAO, εκδίδοντας τον αντίστοιχο χάρτη (βλέπετε λεπτομέρειες ανωτέρω, στο χάρτη 2). Σε αυτό το χάρτη η ρόζ γραμμή παριστάνει τη συνοριακή γραμμή Ελλάδας-Τουρκίας κατά την άποψη της Τουρκίας, που επιθυμεί μοίρασμα στα δύο του Αιγαίου. Η γραμμή αυτή είναι σε άλλη θέση απο τη ρόζ γραμμή, που είναι σχεδιασμένη στο χάρτη (1).
Παρατηρείστε πώς ότι κάνει η Ελλάδα σε εξορύξεις απο τότε είναι μόνο μέσα σε κόλπους και στα Ελληνικά χωρικά ύδατα των 6 ναυτικών μιλίων. Κάποιοι απο τότε παρέδωσαν Ελληνικό έδαφος.
Το casus beli των Τούρκων καλά κρατεί ή μήπως και αυτό είναι ένα tool στα χέρια των αρπακτικών των πετρελαίων  που με ομάδες “κρυφο-MKO” (ακόμη και του ενός ατόμου) μαζί με ντόπιους διαμορφωτές “κλίματος” έχουν κατακλύσει την Ελλάδα.
Σημειώστε ότι τα αεροπλάνα ηλεκτρονικού πολέμου της Τουρκίας που πετούν πάνω απο το Αιγαίο - χωρίς να τα εμποδίζει κανείς μέχρι να ολοκληρώσουν την “αποστολή” τους - έχουν ανιχνευτές MAD (βλέπετε σχετικά εδώ). Με αυτούς oi Τούρκοι στρατιωτικοί παράγουν πολύχρωμους χάρτες που περιγράφουν τις θέσεις που υπάρχουν πιθανά κοιτάσματα υδρογονανθράκων, όπως αυτοί που σας παρουσιάζω εγώ. Απο πληροφορίες που έχω, τα Ελληνικά αεροπλάνα ηλεκτρονικού πολέμου δεν διαθέτουν τέτοιους ανιχνευτές. Τυχαίο;

Χρήση του χάρτη του 2007 για έρευνες μέσα στη Μακεδονία

Κοτάσματα υποψήφια για υδρογονάνθρακες υπάρχουν και στο χερσαίο κομμάτι της Μακεδονίας. Δεν νομίζω ότι και εδώ η Τουρκία εμποδίζει την Ελλάδα να κάνει έρευνες. Για να μη έχει προχωρήσει το θέμα τόσα χρόνια κάτι άλλο υπάρχει π.χ. δεν έχει ολοκληρωθεί η αγορά μεγάλων περιοχών της Μακεδονίας απο δανειστές, επενδυτές και διαπλεκόμενους (κάποιος απο τους γνωστούς φίλους των κυβερνήσεων έχει πάρει κανένα κομμάτι γής στο Κιλκίς ή αλλού για εξόρυξη και στη συνέχεια για μεταπώληση;). Στο χάρτη αριστερά βλέπετε τις περιοχές υποψηφίων κοιτασμάτων στο χερσαίο τμήμα της Μακεδονίας (κίτρινο χρώμα).
Για όσους θυμούνται, στην Μακεδονία ο ΓΑΠ είχε προσφέρει  ή παραχωρήσει 660,000 στρέμματα του δημοσίου σε μετανάστες για καλλιέργεια. Αν αυτό ολοκληρώθηκε, τότε έχουμε ένα ακόμη σκάνδαλο τπυ ΠΑΣΟΚ αφού σε περιοχή με μεγάλη πιθανότητα ύπαρξης κοιτασμάτων υδρογονανθράκων ο ΓΑΠ εγκατέστησε μια μειονότητα!
Μετά λύπης μου ακούω απόψεις που λένε αβασάνιστα, ότι κοιτάσματα σε κάποια μέρη στη Μακεδονία είναι μικρά, όπως και ότι χρειάζονται χρόνια για την εξερεύνησή τους. Δεν πιστεύω ούτε ότι τα κοιτάσματα είναι μικρά ούτε ότι χρειάζονται χρόνια.
Περιμένω αύξηση της αξίας της γής σε περιοχές που θα κριθούν κατάλληλες για να γίνουν δοκιμαστικές εξορύξεις.
Εξορύξεις χωρίς να προηγηθούν σεισμικά δεν έχει νόημα να γίνουν. Το πιθανότερο είναι να αποτύχουν.

Τι συμβαίνει τελικά; Πρός τα που πάει η κατάσταση;

Η γενική εντύπωση που έχω σχηματίσει έιναι ότι κάποιοι απο χρόνια έχουν στήσει ένα ωραίο παιγνίδι  σε όλη την Ελλάδα, ώστε τα κέρδη απο την εξόρυξη των υδρογονανθράκων  και την εκμετάλλευση του ορυκτού πλούτου να μη πάνε στους Έλληνες πολίτες που υποφέρουν αλλά στις τσέπες των δανειστών και πιθανόν στους κυβερνώντες μέσα απο μεταπράτες, αυτούς που διαχρονικά παίζουν τον ενδιάμεσο σε όποια μεγάλη οικονομική συμφωνία γίνεται εντός της Ελληνικής επικράτειας.
Η συνεχής απεμπώληση των πρωτογενών υλών (μέταλα, ορυκτά κλπ) θα εμποδίσει την ανάπτυξη νέων δευτερογενών προιόντων και καινοτομιών στη χώρα, αφού όλα θα ελέγχονται απο μη τοπικά συμφέροντα, τα οποία θα ελέγχουν το κόστος κάθε δευτερογενούς προιόντος που θα παράγεται στην Ελλάδα κατα το δοκούν. Με την καταστροφική αυτή πολιτική που ακολουθεί η κυβέρνηση αφαιρεί πλήρως την δυνατότητα απο τη χώρα να κάνει ανάπτυξη.
Πρόσφατα άκουσα, ποιόν άλλον, τον πρώην Τούρκογλου να αναφέρεται στην επερχόμενη ανάπτυξη της χώρας που θα ξεκινήσει με το γεγονός ότι η Ελλάδα θα ξαναβγεί στις αγορές! Πρόκειται για ένα παραμύθι.
Μια χώρα μέλος της Ευρωζώνης, που δεν παράγει δεν μπορεί να ανταγωνιστεί χώρες όπως η Γερμανία και στο τέλος θα πεθάνει απο ασφυξία. Η κυβέρνηση πουλάει ελπίδα μέχρι να ξεπουληθούν όλα σε τιμή ευκαιρίας.
Περιμένω να συμβεί το εξής τραγικό…
Η Ελλάδα θα παράγει γεωργικά προιόντα αλλά οι πολίτες της απο τη μεγάλη φτώχεια δεν θα μπορούν να τα αγοράσουν. Οι εξαγωγές θα υπάρχουν, οι αριθμοί θα ευημερούν αλλά ο λαός θα πεινάει. Φυσικά αυτό δεν  θα είναι ανάπτυξη, οι δε δείκτες που θα χρησιμοποιούνται για να περιγράψουν την τότε οικονομική κατάσταση σαν “ανάπτυξη” θα είναι έτσι επιλεγμένοι που ή θα στηρίζονται σε λάθος μοντέλα (κάτι που έγινε με τα μνημόνια) ή δεν θα περιγράφουν σωστά τη σχέση οικονομία-ανθρώπινη επιβίωση.

http://zcode-gr.blogspot.jp/2013/09/blog-post_26.html#more

Πώς πάνε να αρπάξουν τα σπίτια ηλικιωμένων


Με την απελευθέρωση των πλειστηριασμών να έχει δρομολογηθεί και τους ελεγκτές της BlackRock να υπολογίζουν ότι η πτώση στην εγχώρια αγορά ακινήτων θα φτάσει στο 60% (!), οι δανειστές μαζί με ασφαλιστικούς ομίλους ετοιμάζονται να «απαλλοτριώσουν» και τα σπίτια των ηλικιωμένων μέσω
της αντίστροφης υποθήκης (reverse mortgage). Πρόκειται για ένατραπεζοασφαλιστικό προϊόν νέας κοπής, που έχει λανσαριστεί στην Αμερική εδώ και περίπου μια δεκαετία, η ιδιαιτερότητα του οποίου έγκειται στο ότι ο δανειολήπτης δεν υποχρεώνεται να αποπληρώνει κάθε μήνα την τοκοχρεολυτική δόση του. Με απλά λόγια, κάποιος ηλικιωμένος που έχει ιδιόκτητο σπίτι βάζει υποθήκη το ακίνητό του και ανάλογα με την αξία του παίρνει δάνειο -συνήθως- υπό τη μορφή ισόβιας μηνιαίας σύνταξης.

Η αποπληρωμή από τον δανειολήπτη-συνταξιούχο δεν χρειάζεται να γίνει όσο είναι στη ζωή, αλλά μετά θάνατον… Δηλαδή όταν ο δανειολήπτης-συνταξιούχος αποβιώσει, το υποθηκευμένο ακίνητό του, ολόκληρο ή μέρος του, μεταβιβάζεται στον ιδιωτικό ασφαλιστικό φορέα. Σε μια άλλη εκδοχή της αντίστροφης υποθήκης ο δανειολήπτης λαμβάνει ένα εφάπαξ ποσό και το υπόλοιπο σε μηνιαίες δόσεις για κάποιο διάστημα. Μάλιστα ο δανειολήπτης έχει τη δυνατότητα να χρησιμοποιήσει το ποσό του κεφαλαίου που έχει αποπληρώσει στην τράπεζα ως γραμμή δανεισμού του. Επιπλέον στην Αμερική και σε κάποιες ευρωπαϊκές χώρες που το ασφαλιστικό αυτό προϊόν βρίσκεται εν ισχύ, οι κληρονόμοι του δανειολήπτη μπορούν να αγοράσουν το ακίνητο από τον ασφαλιστικό φορέα αντί ενός προσυμφωνημένου ποσού. Στις αγορές που το προϊόν της αντίστροφης υποθήκης «πωλείται» απαραίτητη προϋπόθεση είναι ο δανειολήπτης να έχει ξεπεράσει το 62ο έτος της ηλικίας του.

Ηδη η Ενωση Ασφαλιστικών Εταιριών Ελλάδος φέρεται ότι εξετάζει σοβαρά πρόταση για το λανσάρισμα του προϊόντος «reverse mortgage».

Η χρονική περίοδος που επιλέχθηκε να πέσει στην αγορά η ιδέα του εν λόγω προϊόντος μόνο τυχαία δεν είναι. Από τη μία έχουμε την κατάρρευση του ασφαλιστικού συστήματος με την κύρια σύνταξη υποβαθμισμένη και τη χρηματοδότηση του κράτους σταδιακά να αποσύρεται, και από την άλλη το επιχείρημα του υψηλού ποσοστού ιδιοκατοίκησης που κατέχει η χώρα μας. Ετσι οι ηλικιωμένοι άνθρωποι, οι οποίοι μπορεί να είναι πλούσιοι σε ακίνητα αλλά φτωχοί σε εισόδημα λόγω της πετσοκομμένης σύνταξης που παίρνουν, βρίσκουν τη «λύση» να συμπληρώσουν το εισόδημά τους υποθηκεύοντας το σπίτι τους.

Την ίδια ώρα βέβαια, μετατρέποντας μέρος της ακίνητης περιουσίας σε ρευστά διαθέσιμα, η ασφαλιστική βιομηχανία βρίσκει τρόπο να «σωθεί» και βρει πόρους, για παράδειγμα, για τη χρηματοδότηση συνταξιοδοτικών προγραμμάτων.

Φυσικά, στην περίπτωση που ο δανειολήπτης-συνταξιούχος διαπιστώσει κάποια στιγμή ότι η εναπομείνασα αξία του μεριδίου του σπιτιού που του ανήκει δεν επαρκεί για να καλύψει τα έξοδα, για παράδειγμα, του οίκου ευγηρίας, της επιπλέον ιατρικής περίθαλψης ή για να το κληροδοτήσει σε τρίτους, η θέση των δανειοδοτών είναι ότι έπρεπε να έχει διαβάσει τα ψιλά γράμματα.

Αλλά και το βασικό επιχείρημα περί υψηλής ιδιοκατοίκησης, το οποίο και στηρίζει το όλο εγχείρημα, φαίνεται ότι μπάζει. Παρότι υποστηρίζεται ότι η καθαρή περιουσία (Net Equity) του μέσου Ελληνα αποτελείται κατά 95% από ακίνητα, με τα αντίστοιχα ποσοστά στην Ευρώπη και στην Αμερική να κυμαίνονται μεταξύ του 35% και 50%, δεν είναι η όλη η ακίνητη περιουσία του Ελληνα αξιοποιήσιμη. Επιπλέον καταρρίπτεται και ο μύθος του υψηλού ποσοστού ιδιοκατοίκησης. Ειδικότερα, σύμφωνα με έρευνα της Eurostat, η οποία καλύπτει και τις 30 χώρες της Ευρώπης, η Ελλάδα βρίσκεται στη 16η θέση των χωρών που παρουσιάζουν υψηλό ποσοστό ιδιοκατοίκησης.

Η έρευνα αυτή σπάει το ταμπού για την ιδιοκτησία της κατοικίας στην Ελλάδα, που, σύμφωνα με την ελέγξιμη χρήση επιλεγμένων στοιχείων άλλης έρευνας, έβγαζε τον μέσο Ελληνα να έχει μεγαλύτερη περιουσία από τον Γερμανό.

Συγκεκριμένα, τα στοιχεία της Eurostat δείχνουν ότι οι Ελληνες σε ποσοστό 60% έχουν ιδιόκτητη κατοικία χωρίς να έχουν στεγαστικό δάνειο ή υποθήκη. Σε ποσοστό 15% κατοικούν σε ιδιόκτητο ακίνητο, το οποίο απέκτησαν με στεγαστικό δάνειο και υποθήκη. Δηλαδή συνολικά το 75% των Ελλήνων κατοικεί σε ιδιόκτητο σπίτι.


Πώς θα μπουν στον πειρασμό

Τα ποσοστά ιδιοκατοίκησης είναι πολύ μεγαλύτερα στις πρώην ανατολικές χώρες. Οι Ρουμανία, Κροατία, Λιθουανία, Σλοβακία, Ουγγαρία, Λετονία, Βουλγαρία, Εσθονία, Τσεχία και Σλοβενία παρουσιάζουν μεγαλύτερα ποσοστά ιδιοκατοίκησης από την Ελλάδα. Επίσης περισσότεροι Νορβηγοί και Ισπανοί κατοικούν σε δικό τους σπίτι.

Δεδομένου όμως ότι από το 2014 δημιουργείται ο ατομικός λογαριασμός κάθε ασφαλισμένου και η σύνταξη και το εφάπαξ θα υπολογίζονται βάσει των κρατήσεων, με αποτέλεσμα μείωση έως και 20% στην επικουρική και το εφάπαξ, εκτιμάται ότι πολλοί ηλικιωμένοι Ελληνες θα μπουν στον πειρασμό να «θυσιάσουν» το σπίτι τους...

Ξανθή Γούναρη

Παράσταση: Ο Δένδιας antifaσίστας και το πρώτο μαζικό κίνημα της μεταπολίτευσης


Του Κωνσταντίνου Πουλή
Από την πρώτη εμφάνιση της Χρυσής Αυγής η Νέα Δημοκρατία είχε αναπτύξει διπλή στρατηγική: είτε φλέρταρε με τους νεοναζί αφήνοντας στελέχη της και συμβούλους του πρωθυπουργού να χαριεντίζονται μαζί της είτε τους κατηγορούσε ως νεοναζιστικό μόρφωμα από το οποίο θα μας προστατεύσει το κράτος δικαίου, ενάντια στα «άκρα». Οι δύο αυτές στρατηγικές είναι λογικά ασύμβατες, αφού η μία προϋποθέτει ότι πρόκειται για νεοναζί ενώ η άλλη πως πρόκειται για αδελφή παράταξη, αλλά η λογική λίγο ενδιαφέρει. Και οι δύο συνυπήρχαν και είχαν μια κοινή συνέπεια, ότι η άνοδος της Χρυσής Αυγής συνέφερε τη Νέα Δημοκρατία με τον έναν ή τον άλλον τρόπο.
Φαίνεται ότι υπήρξαν δύο γεγονότα που άλλαξαν αυτό το σκηνικό και επέβαλαν το δεύτερο σενάριο. Το πρώτο ήταν η ανεξέλεγκτη άνοδος της Χρυσής Αυγής, σε ποσοστά που να την κάνουν όχι απλώς ένα μικρό ακροδεξιό συμπλήρωμα της κυβέρνησης, αλλά να δημιουργούν πειρασμούς ρυθμιστικής παρέμβασης στα πολιτικά μας πράγματα, σε ρόλο δυνάμει πρωταγωνιστικό. Δηλαδή, με λίγα λόγια, από ένα ποσοστό και πάνω δεν θα είχαν πια ανάγκη τη Νέα Δημοκρατία.
Το δεύτερο ήταν η δολοφονία του Παύλου Φύσσα, που γελοιοποίησε τις (νωπές) τοποθετήσεις περί σοβαρής Χρυσής Αυγής. Έτσι η μόνη λύση που έμενε στη Νέα Δημοκρατία ήταν (κατά τρόπο εξωφρενικό για οποιονδήποτε παρακολουθεί τη δράση των φασιστών) να επιδείξει ξαφνικά δήθεν αποφασιστικότητα και πυγμή, πετυχαίνοντας ταυτοχρόνως πλήγμα σε ένα κόμμα που την ανταγωνίζεται και βγαίνει εκτός ελέγχου, δημοσκοπικά. Για να γίνει αυτό στήνεται ένας μηχανισμός ενημέρωσης της κοινής γνώμης για την εγκληματική δράση της ΧΑ που αφήνει άφωνους τους εχέφρονες πολίτες αυτής της χώρας. Πού πήγαν οι γιαγιάδες που φοβούνται τους μαύρους εγκληματίες, πού πήγαν οι υγειονομικές βόμβες, το κορίτσι του Κασιδιάρη και τα γελάκια του Γερμενή, πού πήγε όλη αυτή η κατανόηση με την οποία είχε περιβάλλει τους νεοναζί η εφημερίδα Καθημερινή; Γίνεται ξαφνική στροφή 180ο και εμείς παρακολουθούμε άφωνοι την αναπάντεχη ανάδυση πασίγνωστων ενεργειών των φασιστών, που τις ανακαλύπτουν σοκαρισμένοι μεγαλοδημοσιογράφοι. Και ακολουθούν οι συλλήψεις.

Το αποτέλεσμα όλων αυτών είναι ότι μοιραία περιμένουν πως θα αναφωνήσουμε ότι επιτέλους συλλαμβάνονται οι φονιάδες της Χρυσής Αυγής, όπως θα έπρεπε να έχει γίνει εδώ και καιρό. Η μόνη λεπτομέρεια που δεν μας αφήνει να χαρούμε και τόσο είναι πως η κυβέρνηση Σαμαρά συμμερίζεται όλο το ρατσιστικό δηλητήριο που διέχυσε στην ελληνική κοινωνία η Χρυσή Αυγή: θέλει να ανακαταλάβει τις πόλεις από τους μετανάστες, να τους διώξει από τους παιδικούς σταθμούς κ.λπ. και μας ζητεί τώρα να χαρούμε που οι ρατσιστές του ακροδεξιού περιβάλλοντος Σαμαρά δεν μαχαιρώνουν Πακιστανούς στους δρόμους. Όσοι μαχαιρώνουν Πακιστανούς στους δρόμους πρέπει να τιμωρούνται. Αν νομίζει η κυβέρνηση όμως πως θα μας υποχρεώσει να τοποθετηθούμε στο δίλημμα Δένδιας ή Μιχαλολιάκος, η απάντηση είναι πως έχει κι αλλού πορτοκαλιές.

Όλος ο καημός του Βενιζέλου και των ομοίων του είναι πως επιτέλους με τη Χρυσή Αυγή υπάρχει ένα μέτρο σύγκρισης με το οποίο μπορούν να εμφανίζονται ως άγγελοι, γιατί η αλήθεια είναι ότι δίπλα στον Λαγό όλοι άγγελοι μοιάζουμε. Αυτός ήταν ο ένας στόχος που εξυπηρέτησε μέχρι σήμερα η Χρυσή Αυγή, να εμφανίζονται τα λαμόγια της μνημονιακής πολιτικής ως εκπρόσωποι μιας προβληματικής δημοκρατίας, που παραμένει πάντως προτιμότερη από τη διολίσθηση στο χάος ενός εμφυλίου ανάμεσα στα «άκρα». Σε αυτή την επικοινωνιακή προσπάθεια έχουμε νομίζω κάθε δικαίωμα να αντιτείνουμε πως δεν έχουμε κανέναν λόγο να βάλουμε τον πήχη τόσο χαμηλά. Ο Βενιζέλος και ο Σαμαράς είναι και οι δύο πολύ καλύτεροι από τον Λαγό και τον Παναγιώταρο, όπως καλύτεροι από τον Λαγό και τον Παναγιώταρο είναι εκατομμύρια συμπολίτες μας που τυχαίνει να μην είναι ψυχανώμαλοι, διεστραμμένοι ναζί εγκληματίες. Είναι ευχάριστο που η δικαιοσύνη θυμήθηκε να αντιμετωπίσουν ποινικές συνέπειες οι αντεροβγάλτες. Τα πολιτικά συμπεράσματα όμως ας μας επιτρέψουν να τα σκεφτούμε ψυχραιμότερα.

Οι δύο βασικές συνέπειες της κρίσης είναι η φτώχεια και η βία. Για τη βία δεν είναι αθώα η κυβέρνηση του Δένδια, υπερασπιστή των βασανιστών της ΓΑΔΑ, όπως δεν είναι και αθώα για τη φτώχεια. Καταλαβαίνουμε πως ο ενδόμυχος πόθος τους θα ήταν να ενωθούμε όλοι μαζί απέναντι στη φασιστική απειλή και να ξεχάσουμε τα υπόλοιπα. Η απάντηση είναι όχι. Για μία ακόμη φορά, δεν είμαστε μαζί. Κάποιοι χάιδεψαν τους ναζί και κάποιοι τους αντιμετώπισαν. Κάποιοι συμμερίζονται το εθνικιστικό τους παραλήρημα και κάποιοι όχι. Τέλος, παραμένει εκκρεμής μια συζήτηση για τη φτώχεια και την αδικία, που δεν είμαστε διατεθειμένοι να την ξεχάσουμε επειδή με τόση σπουδή έφεραν στα σπίτια μας το ρατσιστικό δηλητήριο. Με λίγα λόγια: οι αντεροβγάλτες έπρεπε να αντιμετωπίσουν συνέπειες. Συγχαρητήρια στη δικαιοσύνη που εφάρμοσε τον νόμο. Εξακολουθούν όμως να μας χωρίζουν πολλά. Δεν ξέρω αν σήμερα τελειώνει η Χρυσή Αυγή, φαίνεται πολύ ωραίο για να είναι αληθινό. Είμαι όμως απολύτως βέβαιος ότι οι ιδέες που με τόση επιτυχία μόλυναν τόσα εκατομμύρια συμπολιτών μας δεν φεύγουν τόσο εύκολα. Για ένα πράγμα είχε δίκιο ο Λοβέρδος: η Χρυσή Αυγή είναι κίνημα, δεν είναι απλώς συμμορία. Αυτό σημαίνει ότι αν με μια συμμορία ξεμπερδεύεις μόλις συλλάβεις τα μέλη της, για ένα κίνημα έχεις να αντιμετωπίσεις τις εκατοντάδες χιλιάδες των ντεμί-ναζί που τους ψήφισαν. Έλεγα όταν ψηφίστηκαν για πρώτη φορά ότι βλέποντας τη φάτσα του Λαγού δίπλα στον Μιχαλολιάκο σίγουρα οι ψηφοφόροι δεν πίστευαν ότι είναι καθηγητής χορού. Το επαναλαμβάνω: ας μην είμαστε τόσο σίγουροι ότι οι ψηφοφόροι τους θα φερθούν ως πεπλανημένες παρθένες, που ανακαλύπτουν πως ο αγαπητικός τους είναι ακόλαστος. Η ιδεολογική δουλειά της ενοχοποίησης των μεταναστών έχει βαθιές ρίζες. Σε αυτό εξακολουθεί να μας χωρίζει χάος από τον σκίνχεντ υπουργό.

Κωνσταντίνος Πουλής
www.thepressproject.gr

«Το πιο συστημικό εργαλείο με την δήθεν αντισυστημική μάσκα»


«Ναζιστική συμμορία» αποκαλεί τη Χρυσή Αυγή μιλώντας στο newsbeast.gr ο δημοσιογράφος, Νίκος Μπογιόπουλος.
Μάλιστα, καλεί τους πολίτες να είναι σε εγρήγορση και είναι βέβαιος ότι «το αίμα του Παύλου Φύσσα επιχειρείται να αξιοποιηθεί, επιχειρούν να το εκμεταλλευτούν αυτοί οι οποίοι εφαρμόζουν την ίδια πολιτική τέσσερα χρόνια τώρα ως μία δεύτερη Marfin εναντίον του ελληνικού λαού».
Ο δημοσιογράφος πάντως θεωρεί ότι η «Χρυσή Αυγή είναι το πιο συστημικό εργαλείο του συστήματος».
-Ποια είναι η άποψή σας για τη Χρυσή Αυγή;

«Η Χρυσή Αυγή είναι μια ναζιστική συμμορία».
-Πιστεύετε ότι θα πάμε σε επαναληπτικές εκλογές σε περίπτωση που.. παραιτηθούν οι βουλευτές της ή η λύση θα δοθεί εάν νομικά αποδειχθεί ότι πρόκειται περί εγκληματικής οργάνωσης;
«Δεν μπορώ να εκτιμήσω ποιες θα είναι οι κινήσεις τους και το τι θα κάνουν. Πάντως, η Χρυσή Αυγή είναι το πιο συστημικό εργαλείο με την δήθεν αντισυστημική της μάσκα. Είναι το πιο συστημικό εργαλείο του συστήματος. Αν λοιπόν εκτιμηθεί ότι αυτή την ώρα είναι βολικό για να ξεπεραστεί η κατάσταση και οι δυσκολίες που υπάρχουν σε ό,τι αφορά στην προώθηση μιας πολιτικής, η οποία αγκομαχάει ότι η Χρυσή Αυγή μπορεί να παίξει και αυτό το παιχνίδι του συστήματος, είναι απολύτως βέβαιο ότι θα χρησιμοποιηθεί σε όποια κατεύθυνση βολεύει τα αφεντικά της».

-Θεωρείτε ότι αυτή η καθημερινή ροή ειδήσεων τελικά θα εξελιχθεί υπέρ ή κατά της Χρυσής Αυγής;
«Το σίγουρο είναι ότι ο τρόπος με τον οποίο γίνεται η προσέγγιση πια της Χρυσής Αυγής δείχνει ανθρώπους, δείχνει Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, δείχνει πρόσωπα πολιτικά τα οποία μόλις βρήκαν το φως τους. Αυτό το οποίο παρακολουθούμε πια είναι μια “χρυσαυγιάδα”. Εμφανίζονται μπροστά μας διάφοροι άνθρωποι, οι οποίοι κάνουν τους έκπληκτους σε σχέση με τη Χρυσή Αυγή. Σαν τώρα να είδαν το πρόσωπό της. Σαν τώρα να έπεσαν οι μάσκες. Η Χρυσή Αυγή δεν είχε ποτέ μάσκα. Κι αυτό το ήξεραν όλοι όσοι παριστάνουν τους έκπληκτους σήμερα. Όλοι αυτοί, οι οποίοι τώρα ανακάλυψαν το ναζιστικό της χαρακτήρα, όλοι αυτοί που τώρα ανακάλυψαν τους πρόθυμους να κελαηδήσουν είτε στα τηλεοπτικά στούντιο είτε στα γραφεία των εφημερίδων είτε πολύ περισσότερο στα ανακριτικά γραφεία.Άρα λοιπόν όλη αυτή η ιστορία είναι βαθιά υποκριτική σε ό,τι αφορά τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης και σε ό,τι αφορά όλη αυτή τη συζήτηση που διεξάγεται από αυτούς που διεξάγεται και με τον τρόπο που διεξάγεται. Το τι θα γίνει τελικά σε ό,τι αφορά την πολιτική επιρροή της Χρυσής Αυγής, αυτό είναι κάτι που μένει να δούμε γιατί έχει επέλθει μια τέτοια αλλοίωση στους κοινωνικούς και πολιτικούς αρμούς αυτής της χώρας. Και πέρυσι, θυμάστε, ότι με τα γεγονότα τα οποία είχαν συμβεί στο τηλεοπτικό στούντιο όταν εκείνος ο άντρακλας χτύπησε δυο γυναίκες που άλλα περιμέναμε να συμβούν και άλλα έγιναν».
-Γιατί πιστεύετε όμως ότι τώρα άνοιξε αυτός ο φάκελος;
«Διότι ξέρετε ότι το αίμα είναι πάρα πάρα πολύ βαρύ. Η στάμπα του αίματος, πολλοί θα ήθελαν να φύγει από πάνω τους. Όπως προανέφερα, η Χρυσή Αυγή είναι το πιο συστημικό εργαλείο με την δήθεν αντισυστημική μάσκα. Τούτη εδώ την ώρα λοιπόν τα πράγματα είναι πάρα πολύ οριακά γι’ αυτούς.Χρησιμοποιούν λοιπόν όλοι αυτοί οι οποίοι εφαρμόζουν την συγκεκριμένη πολιτική για τη Χρυσή Αυγή, την χρησιμοποιούν, την αξιοποιούν και την εκμεταλλεύονται γι’ αυτό την αναπαράγουνΕίναι προτιμότερο να γίνεται κουβέντα για τους δολοφόνους της Χρυσής Αυγής, για τους δολοφόνους-ναζί, παρά να γίνεται συζήτηση για το γεγονός ότι πια όλη η ελληνική κοινωνία έχει φτάσει στα όριά της. Είναι προτιμότερο να γίνεται συζήτηση στο πλαίσιο της “χρυσαυγιάδας”, παρά να διαμορφώνεται μία κατάσταση κοινωνικής έκρηξης και κοινωνικής αφύπνισης, θα έλεγα, όπως αναμέναμε όλοι ότι το προηγούμενο διάστημα θα συμβεί. Είναι προτιμότερο να μιλάει κανείς για τους δολοφόνους παρά να γίνεται συζήτηση και για τα χαράτσια και για τη λιτότητα και για τις απολύσεις και για τα νέα μνημόνια που έρχονται. Θα θυμάστε ότι το 2010 το καθεστώς της βαρβαρότητας αξιοποίησε τα γεγονότα της Marfin έτσι ώστε να περάσει το φόβο στον κόσμο σε μια στιγμή που υπήρξε εκείνο το καθεστώς λαϊκής αφύπνισης, χρησιμοποιήθηκε η Marfin, χρησιμοποιήθηκε το αίμα των τεσσάρων (στην πραγματικότητα) δολοφονημένων στην τράπεζα για να πνιγεί η κοινωνική οργή στο αίμα των δολοφονημένων ανθρώπων, τότε στη Marfin. Έχω την βεβαιότητα ότι το αίμα του Παύλου Φύσσα επιχειρείται να αξιοποιηθεί, επιχειρούν να το εκμεταλλευτούν αυτοί οι οποίοι εφαρμόζουν την ίδια πολιτική τέσσερα χρόνια τώρα ως μία δεύτερη Marfin εναντίον του ελληνικού λαού. Επιχειρούν να αξιοποιήσουν το γεγονός της φασιστικής αυτής θηριωδίας όπως εκφράστηκε στο Κερατσίνι ώστε, όπως τότε μας έλεγαν “μνημόνιο ή τανκς”, τώρα θέλουν να γυρίσουν το πραγματικό δίλημμα, που το πραγματικό δίλημμα πια σε αυτή τη ζωή είναι κυβέρνηση, τρόικα, Ευρωπαϊκή Ένωση, μονοπώλια αν θέλετε από τη μια μεριά, λαός από την άλλη. Θέλουν να μας αντιγυρίσουν αυτό το δίλημμα και να φτιάξουν ένα κάλπικο δίλημμα, το οποίο θα λέει σταθερότητα ή αποσταθεροποίηση. Να ξεχάσουμε λοιπόν και την ανεργία, να ξεχάσουμε και τη φτώχεια. Να ξεχάσουμε τα πάντα. Να ξεχάσουμε τους πλειστηριασμούς και να είμαστε ικανοποιημένοι για το γεγονός ότι ο κ. Δένδιας, ο οποίος φτιάχνει στρατόπεδα συγκέντρωσης ανθρώπων εν έτει 2013 στην Ελλάδα, τώρα εμφανίζεται ως διώκτης του φασισμού. Πρόκειται για κίβδηλους, για κάλπικους αντιφασίστες που επιδιώκουν να αξιοποιήσουν το αίμα του παλικαριού έτσι ώστε άλλη μια φορά, όπως έγινε με τη Marfin το 2010, να πνιγεί στο αίμα του παιδιού και στο φασιστικό ερπετό που κυκλοφορεί στους δρόμους, να πνιγεί για μια ακόμη φορά η κοινωνική οργή και κάθε προοπτική κοινωνικής αφύπνισης και λαϊκής αφύπνισης εναντίον τους. Αυτή η ιστορία δεν πρέπει να μετατραπεί σε δεύτερη Marfin. Γι’ αυτό χρειάζεται αφύπνιση του κόσμου».

Ποιος και γιατί πανηγυρίζει σήμερα;



Ναι, η Κυβέρνηση ξύπνησε εδώ και μία εβδομάδα, οι δημοσιογράφοι ξύπνησαν εδώ και μία εβδομάδα, η κοινή γνώμη ξύπνησε εδώ και μια εβδομάδα και αποφάσισε να κυνηγήσει τη Χ.Α, λέγοντας πως κυνηγάει το....
φασισμό.

Οικτρό ψέμα και θα εξηγήσω επακριβώς γιατί.
 

Η κυβέρνηση αποφάσισε να κυνηγήσει τη Χ.Α γιατί αποφάσισε πως δεν τη χρειάζεται άλλο, αποφάσισε πως 2 ακροδεξιά κόμματα είναι υπερβολή για τη χώρα (μιας και η ίδια σαν τέτοιο συμπεριφέρεται), αποφάσισε πως θα της κάνει καλό δημοσκοπικά και επιπλέον θα βουτήξει ένα μεγάλο κομμάτι από τη δεξαμενή των 426.000 χιλιάδων ψηφοφόρων της Χ.Α (και ίσως ακόμα περισσότερων δυνητικά αν λάβουμε υπόψη μας διάφορες φήμες), αποφάσισε πως δε μπορεί να δέχεται συνέχεια επικρίσεις από την Ευρώπη που είναι πια πλέον και η μόνη κάνουλα εισροής χρήματος στη χώρα (έστω και με αυτούς τους απάνθρωπους τοκογλυφικούς όρους), αποφάσισε πως δε μπορεί να αντέξει την πίεση, αποφάσισε στην τελική ότι είναι βολικό από πάρα πολλές απόψεις.

Εδώ να σταματήσουμε, να πάρουμε μια ανάσα και να πάψουμε να πανηγυρίζουμε σαν ηλίθιοι.  


Τι σημαίνει ακριβώς η διάλυση της Χ.Α ; 

Μήπως σημαίνει πως το 50% των αντρών (και γυναικών) των σωμάτων ασφαλείας που ψήφισαν σύμφωνα με το Υπουργείο Εσωτερικών στις προηγούμενες βουλευτικές εκλογές Χ.Α θα πάψουν να είναι νεοναζί ή να συμπεριφέρονται σαν τέτοιοι; 

Μήπως σημαίνει πως οι 426.000 και πλέον ψηφοφόροι της Χ.Α θα πάψουν να συμπεριφέρονται σαν πολιτικά νήπια και θα ωριμάσουν;

Μήπως σημαίνει πως οι μετανάστες, οι ευαίσθητες κοινωνικές ομάδες, οι αριστεροί ακόμα ακόμα θα μπορούν να κυκλοφορούν ελεύθερα χωρίς να φοβούνται μην έχουν την τύχη του Φύσσα; 

Μήπως στην τελική αντιμετωπίστηκε με κανέναν τρόπο ο φασισμός; Η απάντηση είναι ένα ηχηρό ΟΧΙ.

Τα 2 κόμματα της αριστεράς από τη μεριά τους κάθονται αμέτοχα στη γωνιά τους λουφαγμένα και κοιτάζουν τους Βάρβαρους του Καβάφη να έρχονται να φεύγουν, να το χουν κάνει κέντρο διερχομένων φοβούμενα να ανοίξουν οποιαδήποτε κουβέντα περί Φασισμού για να μην εξισωθεί με κανέναν τρόπο η αντιμνημονιακή Χ.Α με τα αντιμνημονιακά κόμματα της Αριστεράς. Μικροί άνθρωποι σε θέσεις που χρειάζονταν μεγάλο ανάστημα. 


Αυτό που ξεχνάμε και είναι το μόνο που θα έπρεπε να τονίζεται είναι πως με τη δολοφονία του Φύσσα και το κυνήγι των μαγισσών που συμβαίνει αυτή τη στιγμή, ένα τεράστιο κομμάτι του κόσμου που βράζει, που βγήκε την προηγούμενη Τετάρτη στο δρόμο, που είναι δυσαρεστημένο με όλους, που θέλει μια πραγματική αλλαγή στη ζωή του, χωρίς να ξέρει πως - άλλωστε ποιος ξέρει, επέστρεψε σπίτι του, στην πίεση της καθημερινότητας και ολόκληρη η χώρα τελικά, δεν είναι τίποτα άλλο παρά ένα καζάνι που βράζει, χωρίς καμία βαλβίδα ασφαλείας.


RAMNOUSIA

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΖΑΚΗΣ Η νύχτα των μεγάλων μαχαιριών.


Τις πρώτες πρωινές ώρες του Σαββάτου συνελήφθησαν με τις πυτζάμες μετά από εισαγγελική παραγγελία ο Μιχαλολιάκος και τα πρωτοπαλίκαρά του. Η όλη επιχείρηση μοιάζει σε πολλά με την νύχτα των μεγάλων μαχαιριών, όταν ο Χίτλερ στα τέλη Ιουνίου του 1934 σε μια επιχείρηση σκούπα δολοφόνησε εκατοντάδες στελέχη των SA μαζί και τον αρχηγό της τον Έρνστ Ρομ. Η παραστρατιωτικήSA που βοήθησε τον Χίτλερ να ανέλθει στην εξουσία τρομοκρατώντας αντιπάλους και πολίτες, είχε γίνει πολύ δυνατή και πολύ ανεξάρτητη για να την ανέχεται ο Φύρερ. Κι έτσι άστραψαν τα μαχαίρια.

Στην δική μας εκδοχή της νύχτας των μεγάλων μαχαιριών, οι διαδικασίες είναι διαφορετικές. Ο ίδιος ο υπουργός δημόσιας τάξης ανοιχτά με δική του παραγγελία προς την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, ουσιαστικά διέταξε την δίωξη της ΧΑ ως εγκληματικής οργάνωσης. Μάλιστα ο ίδιος ο κ. Δένδιας είπε σε δήλωσή του στις 28/9: «Η μηνυτήρια αναφορά μου προς την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου είχε επισημάνει προς την Ελληνική Δικαιοσύνη τη δυνατότητα, για πρώτη φορά, να ενοποιήσει τις πολλές εκκρεμείς ενώπιόν της δικογραφίες εναντίον της Χρυσής Αυγής. Να αντιμετωπίσει έτσι ολιστικά ως εγκληματική οργάνωση το νεοναζιστικό φαινόμενο.»

Δηλαδή η ίδια η ποινική δικαιοσύνη στη χώρα μας δεν διέθετε τις διαδικασίες και τις προβλέψεις για κάτι τέτοιο και χρειαζόταν η υπόδειξη του υπουργού; Ποιος είναι και με ποιο δικαίωμα ο κ. Δένδιας υποδεικνύει στην ελληνική δικαιοσύνη τι πρέπει να κάνει; Κι ύστερα δηλώνει: «Η Ελληνική Δικαιοσύνη, όπως και η Ελληνική Αστυνομία, κινήθηκαν με ταχύτητα και με αποφασιστικότητα. Τους εκφράζω τη βαθιά ευγνωμοσύνη μου.» Με άλλα λόγια, ο υπουργός επαινεί τις διωκτικές και δικαστικές αρχές γιατί κινήθηκαν με ταχύτητα με βάση την εντολή του, ή τέλος πάντων την υπόδειξή του.

Εδώ έχουμε μια ωμή πολιτική παρέμβαση, η οποία βέβαια υπηρετεί συγκεκριμένες σκοπιμότητες. Τις ίδιες που υπηρετούσε η άτυπη ασυλία που είχε παραχωρηθεί στην ΧΑ εδώ και χρόνια από το ίδιο το κράτος και τις κυβερνήσεις του. Πόρισμα εννέα σελίδων, στο οποίο γίνεται αναδρομή στην 26χρονη πορεία της εγκληματικής οργάνωσης, που αποτελείτο από μέλη της Χρυσής Αυγής, παρέδωσε στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ευτυχία Κουτζαμάνη ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Χαρ. Βουρλιώτης. Με βάση αυτό το πόρισμα διετάχθησαν οι συλλήψεις των στελεχών της ΧΑ.

Όπως μεταδίδει το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων, στις καταγεγραμμένες συνομιλίες μεταξύ βουλευτών του κόμματος αναφέρονται περιστατικά, που «δένουν» τη βασική κατηγορία περί συστάσεως εγκληματικής οργάνωσης, στην οποία εστιάζει το πόρισμα. 

Τα συγκεκριμένα στοιχεία αφορούν δέκα ανθρωποκτονίες και απόπειρες ανθρωποκτονιών, μεταξύ αυτών η δολοφονία του Παύλου Φύσσα στο Κερατσίνι, το περιστατικό του Πακιστανού μετανάστη στα Πετράλωνα και το επεισόδιο με τον Αιγύπτιο εργάτη στην ιχθυόσκαλα, υποθέσεις που περιλαμβάνονται στους 32 φακέλους, τους οποίους είχε αποστείλει ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Ν. Δένδιας, στην κ. Κουτζαμάνη.

Στο εννεασέλιδο πόρισμα του κ. Βουρλιώτη περιγράφεται μεταξύ άλλων η δομή της οργάνωσης της ΧΑ ως η αρχή του μόνου ηγέτη (
Führerprinzip) με επικεφαλή τον Ν. Μιχαλολιάκο, εξ ου και τον αποκαλούσαν «φύρερ». Ως υπαρχηγός της οργάνωσης Χρυσής Αυγής φέρεται ο καταζητούμενος βουλευτής Χρήστος Παππάς.

Επίσης, στο πόρισμα περιγράφεται ότι έχουν διαπραχθεί και άλλες αξιόποινες πράξεις -εκτός της σύστασης εγκληματικής οργάνωσης- όπως είναι αυτές του «ξεπλύματος βρώμικου χρήματος» και της δωροδοκίας. Επιπλέον, στο πόρισμα «φωτογραφίζονται» και άλλα πρόσωπα, η συμμετοχή των οποίων θα διερευνηθεί κατά την ανακριτική διαδικασία. Το πόρισμα τοποθετεί τη δράση της Χρυσής Αυγής ανά την Ελλάδα τα τελευταία 26 χρόνια. Σύμφωνα με το ιστορικό της οργάνωσης, που καταγράφεται στο πόρισμα, η χρονική αφετηρία της δράσης της οργάνωσης τοποθετείται το 1987.

Ο κ. Βουρλιώτης χρειάστηκε μια εβδομάδα και εννέα σελίδες πόρισμα για κινηθεί εναντίον της ΧΑ, όταν επί 26 συναπτά έτη δεν γινόταν απολύτως τίποτε. Τι απ’ όλα αυτά που περιγράφονται στο πόρισμα δεν ήταν γνωστά; 26 χρόνια εγκληματικής δράσης με ξέπλυμα χρήματος, δωροδοκίες, εκβιασμούς, βιαιοπραγίες, δολοφονίες, κοκ και τώρα ανακάλυψαν την εγκληματική δράση της ΧΑ; Γιατί χρειάστηκε να μεταβιβαστούν οι φάκελοι στον Άρειο Πάγο για να κινηθεί ποινική διαδικασία;

Από το γεγονός ότι ο αντιεισαγγελέας Βουρλιώτης δεν έκανε κανενός είδους ανακριτική δουλειά επί της ουσίας της υπόθεσης μέσα στο μικρό διάστημα που μεσολάβησε από τότε που ο κ. Δένδιας παρέδωσε τους φακέλους με τις υποθέσεις της ΧΑ στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου μέχρι την κίνηση ποινικής δίωξης, συνάγεται λογικά το συμπέρασμα ότι οι φάκελοι ήταν επαρκείς. Τότε γιατί τόσα χρόνια δεν είχε κινηθεί κανενός είδους δίωξη εναντίον των στελεχών της ΧΑ; Ποιος εμπόδιζε την «ανεξάρτητη δικαιοσύνη» να επιληφθεί του θέματος; Και γιατί χρειαζόταν ο υπουργός δημόσιας τάξης να ενοποιήσει τις υποθέσεις για τον Άρειο Πάγο; Δεν υπήρχε κανένας εισαγγελέας, ή άλλος δικαστής σ’ αυτό το επίπεδο που να διέθετε την απαιτούμενη ευαισθησία ώστε να ζητήσει τους φακέλους και να προχωρήσει ποινικά η υπόθεση; Ανεπάρκεια, ή σκοπιμότητα;

Ή μήπως έπρεπε να φανεί πώς ο κατ’ ευφημισμό υπουργός δημόσιας τάξης μετατρέπεται επίσημα σε γενικό εισαγγελέα με δικαίωμα στις πολιτικές διώξεις; Το αποτέλεσμα; Αυτοί που μέσα από τα σπλάχνα τους βγήκε και ανδρώθηκε η ΧΑ, αυτοί που πρόσφεραν όλα αυτά τα χρόνια ασυλία στη δράση της, είναι οι ίδιοι που σήμερα εμφανίζονται ως τιμωροί της. Με διαδικασίες που δοκιμάζουν την κοινή λογική. Άραγε θα εξεταστούν οι παλαιότερες σχέσεις της ΧΑ με την ΝΔ, την οργάνωση του κ. Βορίδη, που ο ίδιος ο Μιχαλολιάκος έχει ομολογήσει; Θα εξεταστούν οι σχέσεις του Μιχαλολιάκου και των δικών του με την ΕΥΠ και τις μυστικές υπηρεσίες ημεδαπής και αλλοδαπής; Ίδωμεν.

Κι έτσι φτάσαμε στη νύχτα των μεγάλων μαχαιριών. Η εξουσία δίνει στεγνά τα υποχείριά της, προκειμένου να προχωρήσει ανοιχτά σ’ ένα καθεστώς «πολιορκίας» όπου η αυθαιρεσία και η προκλητική αυταρχικότητα θα υποδύεται τη «δημοκρατική νομιμότητα». Να γιατί η κυβέρνηση διάλεξε να στήσει αυτή την παράσταση. Πριν καν χαράξει να συλλαμβάνονται εν ενεργεία βουλευτές στο όνομα ενός εννεασέλιδου πορίσματος που στοιχειοθετεί κάποιο υποτίθεται αυτόφωρο κακούργημα, αυτό της εγκληματικής οργάνωσης. Γιατί η κυβέρνηση και οι διωκτικές αρχές δεν περίμεναν την ολομέλεια της Βουλής να άρει την κοινοβουλευτική ασυλία και κατόπιν να συλλάβουν τους βουλευτές της ΧΑ; Πώς είναι δυνατό και με βάση ποια εντελώς αυθαίρετη ερμηνεία του νόμου συλλαμβάνονται και μάλιστα επιλεκτικά ορισμένοι από τους εν ενεργεία βουλευτές της ΧΑ, παρά την ασυλία που προβλέπει το σύνταγμα;

Η επίκληση του γεγονότος ότι η ΧΑ είναι εγκληματική οργάνωση είναι αστεία και μόνο για την τέρψη του φιλοθεάμονος κοινού. Κάλλιστα θα μπορούσε να είχε συγκληθεί η Βουλή και σε ολομέλειά της να καταγγελθεί η ΧΑ ως εγκληματική οργάνωση με σκοπό την άρση της βουλευτικής ασυλίας. Μόνο που σε μια τέτοια περίπτωση θα έπρεπε αφενός να τοποθετηθούν όλοι ενώπιος ενωπίω και αφετέρου οι διωκτικές αρχές δεν θα είχαν άλλη επιλογή από το να συλλάβουν το σύνολο των βουλευτών της ΧΑ.

Προφανώς, αυτοί που σχεδίασαν την όλη επιχείρηση δεν ήθελαν κάτι τέτοιο. Δεν ήθελαν ανοιχτή συζήτηση στην Βουλή. Ο Μιχαλολιάκος βγαίνοντας από την ΓΑΔΑ φώναζε «ρουφιάνοι». Άραγε ποιους εννοούσε; Ίσως αυτούς που του είχαν εξασφαλίσει ασυλία όλα αυτά τα χρόνια και τώρα τον έδιναν στεγνά. Αυτά κι ενδεχομένως άλλα πολλά δεν έπρεπε να ακουστούν σε ανοιχτή συνεδρίαση της Βουλής. Όπως επίσης δεν ήθελαν αυτοί που σχεδίασαν την όλη παράσταση να προβούν σε σύλληψη ολόκληρης της βουλευτικής ομάδας της ΧΑ. Ίσως γιατί έχουν άλλα σχέδια γι’ αυτούς. 

Μα αν η ΧΑ συνιστά εγκληματική οργάνωση, τότε γιατί δεν συλλαμβάνονται όλα τα μέλη και τα στελέχη της με την ίδια ακριβώς λογική που συνελήφθη Μιχαλολιάκος και Σία; Γιατί οι επιλεκτικές συλλήψεις και τα εντάλματα; Μήπως η κυβέρνηση ετοιμάζει μακελειό στους δρόμους με τους πιο θερμόαιμους από τους Χρυσαυγίτες; Μήπως γι’ αυτό αδυνατούν δήθεν οι διωκτικές αρχές να συλλάβουν τον υπαρχηγό Παππά; Ίσως η κυβέρνηση να ψάχνει για την ευκαιρία να παρουσιάσει τις νέες μονάδες με βαρύ οπλισμό που έχει προαναγγείλει ο ίδιος ο Δένδιας εδώ και πολλούς μήνες. Υπάρχει καλύτερη νομιμοποίηση στην κοινή συνείδηση αυτών των μονάδων από μια μάχη εναντίον των χρυσαυγιτών;

Όπως κι αν την δει κανείς αυτή την υπόθεση είναι προφανές ότι στήθηκε μια ολόκληρη παράσταση για το φιλοθεάμων κοινό. Όχι μόνο για να εμφανιστεί το εγκληματικό καθεστώς του δοσιλογισμού και του ξεπουλήματος της χώρας ως δήθεν εκφραστής της «δημοκρατικής νομιμότητας». Ούτε μόνο να συγκροτηθεί το λεγόμενο δημοκρατικό ή συνταγματικό τόξο εναντίον των άκρων, στα οποία βέβαια κατατάσσεται οποιοσδήποτε απειλεί ευθέως το καθεστώς με ανατροπή. Πρέπει το φιλοθεάμων κοινό να εθιστεί να βλέπει εν ενεργεία βουλευτές με χειροπέδες, παρά την ασυλία τους. Πρέπει να εθιστεί στην μεταμεσονύχτια δράση των διωκτικών αρχών εναντίον πολιτικών οργανώσεων που το καθεστώς θεωρεί ή στιγματίζει ως απειλή. Πρέπει να εθιστεί να βλέπει τον υπουργό δημόσιας τάξης σε ρόλο εισαγγελέα, δικαστή και εκπρόσωπο του κράτους δικαίου. Ενός κράτους δικαίου κομμένου και ραμμένου στα μέτρα της απόλυτης αυθαιρεσίας ενός συστήματος εξουσίας που υπηρετεί την διάλυση της χώρας και την γενοκτονία ενός ολόκληρου λαού. 

Να γιατί έπρεπε να μεταβιβαστεί στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου η υπόθεση της ΧΑ. Πολύ δύσκολα εισαγγελική ή δικαστική αρχή σε κατώτερο επίπεδο θα δεχόταν να κινηθεί με τόσο δικονομικά αυθαίρετο τρόπο, υπηρετώντας τις σκοπιμότητες του καθεστώτος. Αντίθετα ο Άρειος Πάγος έχει μια λαμπρή ιστορία στην νομιμοποίηση των πιο αυθαίρετων και πραξικοπηματικών ενεργειών της εξουσίας. Της όποιας εξουσίας.

Από την εποχή τουλάχιστον του μεσοπολέμου κάθε φορά που η εξουσία ένιωθε να απειλείται από τον ίδιο τον λαό και προχωρούσε σε πράξεις κατάλυσης της συνταγματικής έννομης τάξης, τα ανώτατα δικαστήρια (Συμβούλιο της Επικρατείας και Άρειος Πάγος) έσπευσαν να νομιμοποιήσουν επικυρώνοντας τις σχετικές κυβερνητικές πράξεις, επικαλούμενα είτε «έκτακτες συνθήκες», είτε τη «σιωπηρή υποστήριξη του λαού», είτε το «γενικό συμφέρον». Κι έτσι οι κυβερνήσεις είχαν πάντα την άνεση να επιβάλουν αυθαίρετα καταστάσεις «πολιορκίας» εναντίον του λαού, που οδηγούσαν τελικά σε πραξικοπήματα και φασιστικές δικτατορίες. Τα ανώτατα δικαστήρια έβρισκαν τα πάντα νόμιμα και καλώς καμωμένα. Ακόμη και την ναζιστική κατοχή.

Δεν λέμε ότι δεν υπήρξαν άξιοι και έντιμοι ανώτατοι δικαστές, αλλά αυτοί ήταν ελάχιστοι που η έντιμη και πατριωτική στάση τους χανόταν πάντα μέσα στον γενικό κανόνα.

Έτσι και σήμερα. Τα κόμματα που υπηρετούν το καθεστώς αποικιοκρατίας του ευρώ και της δουλοπαροικίας του χρέους ξέρουν ότι δεν μπορούν να συνεχίσουν στην ίδια λογική χωρίς άγρια γενικευμένη καταστολή, χωρίς αναστολή ακόμη και των λιγοστών πολιτικών ελευθεριών που έχουν απομείνει. Αυτά που έρχονται μαζί με το νέο χρηματοδοτικό πακέτο που ήδη συζητά η ευρωζώνη και το ΔΝΤ, δεν πρόκειται να αφήσουν κανένα να επαναπαυθεί στον καναπέ του. Η κοινωνική εξέγερση αχνοφαίνεται στον ορίζοντα και το καθεστώς παίρνει τα μέτρα του. Για τον σκοπό αυτό χρησιμοποιεί την ΧΑ ως βολικό άλλοθι.

Η ώρα που ο καθένας θα κληθεί να επιλέξει έχει έλθει. Απέναντι στο λεγόμενο δημοκρατικό ή συνταγματικό τόξο, που συνιστά τον κύριο φορέα εκφασισμού της ζωής μας, αλλά και την κύρια απειλή εναντίον της χώρας και του λαού της, θα πρέπει να δημιουργηθεί επειγόντως μια ευρεία συμμαχία αληθινά αντιφασιστικών και δημοκρατικών δυνάμεων της ελληνικής κοινωνίας. Η κατάσταση βιάζει. Αυτή η συμμαχία θα πρέπει να αντιταχθεί σε κάθε μέτρο και μέσο εκφασισμού, ή φασιστικής εκτροπής της πολιτικής ζωής με κύριο στόχο να ανατραπεί εδώ και τώρα η κυβέρνηση ως πρώτο βήμα για την συνολική ανατροπή του καθεστώτος δεσμεύσεων που έχει επιβάλει η τρόικα και οι δανειστές.

Σ’ αυτή την συμμαχία έχουν θέση όλοι όσοι θεωρούν ότι οι διαρκείς εκτροπές που έχουν συντελεστεί από τον Μάιο του 2010 οδηγούν στην ολοκληρωτική καταστροφή τον λαό και την χώρα, καθώς και στον επίσημο εκφασισμό της πολιτικής με σκοπό να εξυπηρετηθούν οι δεσμεύσεις προς τους δανειστές και την τρόικα. Η απάντηση στον φασισμό δεν μπορεί και δεν είναι η κράτος δικαίου του Δένδια και μιας κυβέρνησης που έχει κηρύξει επίσημο πόλεμο εναντίον όλων των λαϊκών στρωμάτων. Η μόνη απάντηση είναι η οργάνωση γενικής πολιτικής απεργίας από τον ίδιο τον λαό. Το καθεστώς το ξέρει και βιάζεται. Δεν πρέπει να του επιτρέψουμε να επιβάλλει την δική του ανομία, τον δικό του σφετερισμό της εξουσίας ως «δημοκρατική νομιμότητα».

Το ΕΠΑΜ οφείλει να αναλάβει άμεσα πρωτοβουλίες για την ευρύτερη δυνατή συνεύρεση όλων εκείνων των πολιτικών και κοινωνικών δυνάμεων που κατανοούν την ανάγκη μιας τέτοιας αυθεντικά λαϊκής δημοκρατικής συμμαχίας. Δεν υπάρχουν περιθώρια αναμονής. Ούτε ανοχής. Όλοι μας πρέπει να πάρουμε σαφή θέση. Αυτή την φορά οι δημοκρατικές δυνάμεις αυτού του τόπου δεν πρέπει να πιαστούν στον ύπνο όπως έγινε το 1936, ή το 1967. Δεν πρέπει όπως στο παρελθόν να ανακαλύψουμε κατόπιν εορτής και μέσα στις φυλακές, στα ξερονήσια, στα αποσπάσματα, ή στην εξορία τι κάναμε λάθος, ποιες ήταν οι ολιγωρίες μας, ή ποιες ήταν οι ολέθριες παραλείψεις μας. Τώρα πριν είναι πολύ αργά. Αυτή την φορά η φασιστική εκτροπή από την εξουσία δεν θα περάσει. Δεν πρέπει να περάσει. Το προσκλητήριο για κάθε δημοκράτη έχει ήδη σημάνει.